Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2023 ~ М-922/2023 от 23.03.2023

Дело № 2-1559/2023

УИД 22RS0015-01-2023-001282-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск                             30 мая 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретере Чесноковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бугров и Ананьин» к Брюханову Владимиру Николаевичу, Захаровой Евгении Геннадьевне, Красилову Николаю Михайловичу, Красиловой Наталье Михайловне о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, переводе прав покупателя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бугров и Ананьин» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам, просило признать притворной сделкой договор купли-продажи от ДАТА, заключенный между Брюхановым В.Н. и Захаровой Е.Г. в отношении земельного участка кадастровый НОМЕР, признать притворной сделкой договор купли-продажи от ДАТА, заключенный между Брюхановым В.Н. и Красиловым Н.М., Красиловой Н.М. в отношении земельного участка кадастровый НОМЕР площадью 191111 кв.м., перевести на ООО «Бугров и Ананьин» права покупателя Брюханова В.Н. по договору купли-продажи ДАТА, заключенного с Захаровой Е.Г. в отношении земельного участка кадастровый НОМЕР, площадью 95554 кв.м., перевести на ООО «Бугров и Ананьин» права покупателя Брюханова В.Н. по договору купли-продажи от ДАТА, заключенного с Красиловым Н.М. и Красиловой Н.М. в отношении земельного участка кадастровый НОМЕР, площадью 191111 кв.м., взыскать с ООО «Бугров и Ананьин» в пользу Брюханова В.Н. по договорам купли-продажи от ДАТА и от ДАТА денежные средства в размере 70 000 руб. и 100 000 руб. соответственно.

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДАТА на 10.00 час., представитель истца и ответчики не явились, извещены.

В судебное заседание, назначенное на ДАТА на 14.00 час. представитель истца и ответчики вновь не явились, извещены.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Бугров и Ананьин» подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

В связи с чем, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 10 600 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Бугров и Ананьин» к Брюханову Владимиру Николаевичу, Захаровой Евгении Геннадьевне, Красилову Николаю Михайловичу, Красиловой Наталье Михайловне о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, переводе прав покупателя, оставить без рассмотрения.

Вернуть ООО «Бугров и Ананьин» государственную пошлину в сумме 4 600 руб., уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА и в сумме 6000 руб., уплаченную по платежному поручению НОМЕР от ДАТА.

По ходатайству стороны определение может быть отменено судом, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.Г. Полянская