Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2368/2023 ~ М-2368/2023 от 14.11.2023

Дело №2-2368/2023                        УИД 13RS0025-01-2023-002971-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск                                                                    19 декабря 2023 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Е.С.Мамаева, при секретаре Рыженковой Л.И.,

    рассмотрев гражданское дело по иску Чаткиной Елены Николаевны к Волошину Янису Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Чаткина Е.Н. обратилась в суд с иском к Волошину Я.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшего место 24.01.2023 в 12 час. 30 мин. по адресу: Республика Мордовия, ул.Коммунистическая, д.8, с участием автомобиля Мазда 2, грз <..>, под управлением Волошина Я.И. и транспортного средства Киа Рио грз <..>, под управлением Ч., в размере 139 636 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3993 руб., расходов по оплате экспертных услуг в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб.

В судебное заседание истец Чаткина Е.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Волошина О.А. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Волошин Я.И. в судебное заседание не явился, направив заявление о передаче дела по подсудности в Басманный районный суд г.Москвы, поскольку местом его регистрации и постоянного проживания является: <адрес>.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ксерокопии паспорта <..>, выданного <дата> Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, его владельцем является Волошин Янис Игоревич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика Волошина Я.И. является <адрес>, что относится к территориальной подсудности Басманного районного суда г.Москва.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

    передать гражданское дело по иску Чаткиной Елены Николаевны к Волошину Янису Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Басманный районный суд г.Москва.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья                                                                                   Е.С. Мамаева