Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2024 (2-5175/2023;) ~ М-1035/2023 от 03.03.2023

Дело № 2-101/2024 (2-3958/2023;)

УИД 24RS0041-01-2023-000049-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием истца Совковой С.Н., представителя истца Завалеского Р.И.,

представителя ответчика Степанян – Х.А.- Милехиной Я.Э.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Совковой Светланы Николаевны к Администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, СНТ СН «Комбайностроитель-1», Совкову Денису Евгеньевичу, Моисеевой Людмиле Руслановне, Коломейцевой Юлии Александровны, Степанян Армену Пахратуровичу о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Совкова С.Н. обратилась с иском к ответчикам, в котором просит, с учетом его уточнения, признать за Совковой С.Н. право собственности на земельный участок, площадью 742 +- 10 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, ХА, участок 113а, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства (код – 2.1) в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ	Координаты, м
X	Y
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У
У	У	У

Требования мотивированы тем, что Совкова С.Н. является членом СНТ СН «Комбайностроитель-1» с 00.00.0000 года после приобретения земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100533:39 площадью 617,79 кв.м, находящегося по адресу: Х, участок 113. В 2020 году Истцу общим собранием был перераспределен земельный участок общей площадью 722 кв.м, т.е. к уже купленному земельному участку с кадастровым номером 24:50:0100533:39 площадью 617,79 кв.м. добавилась площадь 104,21 кв.м. Совкова С.Н. пользуется спорным участком с 00.00.0000 года и до настоящего времени, как своим собственным, облагородила его за собственный счет, расчистила от мусора, является членом СНТ СН «Комбайностроитель-1», оплачивает членские взносы, задолженности не имеет. Земельный участок образован из земель, предоставленных СНТ СН «Комбайностроитель-1» до введения в действие Земельного кодекса РФ, что подтверждается Постановлением Администрации Х от 15.05.96г У.

На обсуждение сторон был поставлен вопрос об объединении настоящего гражданского дела с гражданским дело У по иску Совковой Светланы Николаевны, Коломейцевой Юлии Александровны к Степанян Армику Пахратуровичу, Степанян Хачику Армиковичу, кадастровому инженеру Кадниковой Марии Сергеевне, ООО «Кадастровый центра «Альтернатива», ОАО «СибЦветметНИИПроект» о признании межевания недействительным, исключении записи из ЕГРН, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, наложении запрета, возложении обязанности, а также по встречному исковому заявлению Степанян Армика Пахратуровича, Степанян Хачика Армиковича к Совковой Светлане Николаевне, Коломейцевой Юлии Александровне, Совкову Денису Евгеньевичу, Кулик Елене Викторовне, АО «КрасноярскТИСИз», кадастровым инженерам Сиренко Ларисе Николаевне, Таран Елене Юрьевне о признании межевания недействительным, исключении записи из ЕГРН, возложении обязанности, находящегося в производстве Октябрьского районного суда г.Красноярска.

Истец Совкова С.Н. и ее представитель по доверенности Завалеский Р.И. возражали против объединении гражданских дел в одно производство, поскольку это приведет к затягиванию судебного процесса.

Представитель ответчика Степанян – Х.А.- Милехина Я.Э. в судебном заседании не возражала против объединения гражданских.

В судебное заседание остальные участники процесса не явились, были уведомлены судом надлежащим образом.Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Как установлено судом, в производстве Октябрьского районного суда Х находится гражданское дело 2-101/2024 по иску Совковой Светланы Николаевны к Администрации Х, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации Х, СНТ СН «Комбайностроитель-1», Совкову Денису Евгеньевичу, Моисеевой Людмиле Руслановне, Коломейцевой Юлии Александровны, Степанян Армену Пахратуровичу о признании права собственности на земельный участок.

Также в производстве Октябрьского районного суда Х находится гражданское дело У по иску Совковой Светланы Николаевны, Коломейцевой Юлии Александровны к Степанян Армику Пахратуровичу, Степанян Хачику Армиковичу, кадастровому инженеру А5, ООО «Кадастровый центра «Альтернатива», ОАО «СибЦветметНИИПроект» о признании межевания недействительным, исключении записи из ЕГРН, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, наложении запрета, возложении обязанности, а также по встречному исковому заявлению Степанян Армика Пахратуровича, Степанян Хачика Армиковича к Совковой Светлане Николаевне, Коломейцевой Юлии Александровне, Совкову Денису Евгеньевичу, Кулик Елене Викторовне, АО «КрасноярскТИСИз», кадастровым инженерам Сиренко Ларисе Николаевне, Таран Елене Юрьевне о признании межевания недействительным, исключении записи из ЕГРН, возложении обязанности.

Учитывая, что вышеуказанные гражданские дела находятся в производстве одного суда, в делах предметом спора встречного иска Степанян Х.А., Степанян А.П. и иска Совковой С.Н. по делу № 2-101/2024 является в том числе один и тот же земельный участок, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению спора по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 151,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № 2-288/2024 по иску Совковой Светланы Николаевны, Коломейцевой Юлии Александровны к Степанян Армику Пахратуровичу, Степанян Хачику Армиковичу, кадастровому инженеру Кадниковой Марии Сергеевне, ООО «Кадастровый центра «Альтернатива», ОАО «СибЦветметНИИПроект» о признании межевания недействительным, исключении записи из ЕГРН, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, наложении запрета, возложении обязанности, а также по встречному исковому заявлению Степанян Армика Пахратуровича, Степанян Хачика Армиковича к Совковой Светлане Николаевне, Коломейцевой Юлии Александровне, Совкову Денису Евгеньевичу, Кулик Елене Викторовне, АО «КрасноярскТИСИз», кадастровым инженерам Сиренко Ларисе Николаевне, Таран Елене Юрьевне о признании межевания недействительным, исключении записи из ЕГРН, возложении обязанности и гражданское дело № 2-101/2024 по иску Совковой Светланы Николаевны к Администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, СНТ СН «Комбайностроитель-1», Совкову Денису Евгеньевичу, Моисеевой Людмиле Руслановне, Коломейцевой Юлии Александровны, Степанян Армену Пахратуровичу о признании права собственности на земельный участок, присвоив объединенному гражданскому делу № 2-101/2024.

Материалы гражданского дела № 2-101/2024 передать судьей Басинской Е.В.

Председательствующий     (подпись)     Е.Ю. Щетинкина

Копия верна. Е.Ю.Щетинкина