ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Серикова В.А.
при секретаре Безденежной И.Ю.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Филипповой О.В. к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова О.В. обратилась в суд с иском, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты>, под управлением Долгова М.Ю. и автомашиной <данные изъяты>, под управлением ФИО4, принадлежащего истцу на праве собственности.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Долгова М.Ю., допустившего нарушение п. <данные изъяты>.
В результате указанного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения.
Истица обратилась в АО СК «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО. Указанное событие было признано страховым случаем и ответчиком произведена выплата страхового возмещения в размере 59400 руб.
С размером выплаты истица не согласилась и для оценки стоимости ремонта обратилась в ООО «Эстимейшн», согласно экспертному заключению ООО «Эстимейшн» стоимости восстановительного ремонта автомашины <данные изъяты> составит 121 000 руб.
Истица обращалась к ответчику с претензией о доплате страхового возмещения, однако страховое возмещение в полном объеме не было выплачено.
Невыплаченная сумма страхового возмещения составляет 61 600 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, также просит взыскать с ответчика, неустойку, штраф, денежную сумму в счет компенсации морального вреда.
Представителем истца Филипповой О.В. – Мельниковым Д.А., действующим на основании доверенности, подано письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. В судебное заседание истец и ее представитель не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. Полномочия представителя истца судом проверены, выданная представителю доверенность наделяет его правом отказа от исковых требований.
Истцу известны последствия отказа от иска, установленные ст. 221 ГПК РФ, а именно - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска.
Третье лицо Долгов М.Ю. в судебное заседание не явился, извещен.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Филипповой О.В. от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску Филипповой О.В. к АО СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.
Председательствующий :