Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-36/2022 от 04.03.2022

Мировой судья ФИО2 Производство (номер обезличен)

((номер обезличен))

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 г.          г. Орёл

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукашиной Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску потребительского гаражного кооператива «Дорожник» к Васиной Наталье Евгеньевне о взыскании членских и иных взносов,

по апелляционной жалобе потребительского гаражного кооператива «Дорожник» на решение мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от (дата обезличена), которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад председательствующего судьи, объяснения представителей потребительского гаражного кооператива «Дорожник» ФИО4 и Головановой Е.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела,

установил:

потребительский гаражный кооператив «Дорожник» (далее – ПГГ «Дорожник») обратился к мировому судье с иском к Васиной Н.Е. о взыскании членских и иных взносов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Васина Н.Е., являясь членом гаражного кооператива и собственником гаража (номер обезличен), в период с 2016 по 2021 гг. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по уплате членских и целевых взносов, в связи с чем образовалась непогашенная задолженность.

С учетом уточнения требований, истец просил суд взыскать с Васиной Н.Е. членские взносы за период с августа по декабрь 2018 года, 2019-2020 гг., с января по октябрь 2021 года в размере 11 612 руб., неустойку за несвоевременную уплату членских взносов в размере 1086,60 руб., задолженность по уплате земельного налога за земли мест общего пользования за период с августа по декабрь 2018 года, 2019-2021 гг. в размере 2050 руб., задолженность по уплате целевого взноса в размере 130 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Решением мирового судьи судебного участка № (адрес обезличен) от (дата обезличена) исковые требования ПГГ «Дорожник» удовлетворены частично, с Васиной Н.Е. взыскан земельный налог за земли общего пользования за период с августа по декабрь 2018 года, 2019-2021 гг. в размере 2050 руб., денежные средства за ремонт линии электропередач в 2018 году в размере 130 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе ПГГ «Дорожник» просит решение мирового судьи отменить в части отказа в удовлетворении требований о взыскании членских взносов и неустойки, как незаконное и необоснованное.

Считает необоснованным вывод мирового судьи о том, что на ответчика, не являющегося членом кооператива, не может быть возложена обязанность по уплате членских взносов, поскольку отсутствие правового урегулирования вопроса, связанного с компенсацией кооперативу расходов по содержанию имущества собственников гаражей, не являющихся членами кооператива, не освобождает последних от обязанности несения бремени содержания своего имущества, а также обоснованных расходов кооператива.

Отмечает, что Васиной Н.Е. производилась уплата членских взносов за 2013-2014 гг., однако суд пришел к необоснованному выводу о том, что ответчик не является членом кооператива.

Выслушав объяснения стороны истца, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого решения.

Согласно п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Наименование потребительского кооператива должно содержать указание на основную цель его деятельности, а также слово «кооператив». Наименование общества взаимного страхования должно содержать слова «потребительское общество» (п. 2).

Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом, законами о потребительских кооперативах.

В настоящее время специального закона, регулирующего правовое положение и деятельность гаражно-строительных кооперативов, не имеется.

Поскольку истец является специализированным (гаражным) потребительским кооперативом, на него не распространяются положения Закона РФ от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» в силу прямого указания в статье 2 данного закона, а следовательно, распространяются положения Закона СССР «О кооперации в СССР».

Согласно п. 2 Постановления Верховного Совета РСФСР от 12.12.1991 № 2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества независимых государств» в целях создания условий, необходимых для реализации статьи 11 названного Соглашения, установлено, что на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов РСФСР нормы бывшего Союза ССР применятся в части, не противоречащей Конституции РСФСР, законодательству РСФСР и настоящему Соглашению.

В силу ст. 11 Закона «О кооперации в СССР» в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива (ч. 2).

Согласно ст. 14 данного Закона высшим органом управления кооператива является общее собрание, которое для руководства текущими делами избирает председателя, а в крупных кооперативах также правление (ч. 2).

По смыслу ч. 3 данной статьи к исключительной компетенции общего собрания кооператива относится избрание председателя кооператива, правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива, решение вопросов о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива. В крупных кооперативах для решения вопросов, относящихся к ведению общего собрания, могут созываться собрания уполномоченных.Судом установлено и материалами дела подтверждено, что потребительский гаражный кооператив «Дорожник» является юридическим лицом, внесен в реестр юридических лиц (дата обезличена). Решением общего собрания членов кооператива от (дата обезличена) утвержден Устав ПГК «Дорожник». Согласно пунктам 1.1, 2.1. Устава, кооператив создан с целью обеспечения членов кооператива гаражами для хранения автомобилей и мотоциклов в городе орле путем строительства гаражей владельцами транспорта на собственные средства, а также для последующей эксплуатации и управления этими гаражами. Кооператив является некоммерческой структурой добровольной организацией автолюбителей по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей. Прием в члены кооператива осуществляет Правление кооператива по представлению Председателя. Члену кооператива выдается членская книжка с указанием даты вступления, номера выделенного участка или гаража с адресными и паспортными данными о владельце (пункт 2.2, 2.4). В соответствии с пунктом 4.4.1 Устава в компетенцию Правления входит принимать решение о приеме в члены кооператива, выходе члена кооператива из ПГК. В силу пунктов 5.2.1, 5.3 Устава член кооператива обязан при вступлении в кооператив уплатить вступительные взносы в установленном порядке, уплачивать членские взносы. Задержка с уплатой взносов не допускается, при задержке уплаты начисляется пеня за каждый полный месяц в размере 10%. В случае возникновения необходимости, члены кооператива обязаны покрыть убытки кооператива путем внесения дополнительных взносов (пункт 5.6 Устава). Согласно пункту 4.2 Устава, общее собрание является высшим органом управления кооператива. К исключительной компетенции общего собрания относится, в числе прочего, утверждение размера вступительных и членских взносов, а также иных взносов, связанных с управлением, содержанием, эксплуатацией и благоустройством территории кооператива, охраной, а также строительством коммуникацией и сооружений общего пользования (пункт 4.2.4). Протоколом общего собрания членов ПГК «Дорожник» (номер обезличен) от (дата обезличена) утвержден размер членских взносов на 2018 год – 280 руб. в месяц с (дата обезличена) по (дата обезличена), 300 руб. в месяц с (дата обезличена) (пункт 3), размер налога на землю общего пользования на 2018 год установлен путем деления общей суммы платы в ФНС России, поровну на каждого члена кооператива (сумма платы рассчитывается исходя из налоговой ставки 1% от кадастровой стоимости земельного участка), и устанавливается в размере 600 руб. в год (без изменений) (пункт 9). На основании протокола общего собрания членов ПГК «Дорожник» (номер обезличен) от (дата обезличена) утвержден размер членских взносов на 2019 год - 300 руб. в месяц (пункт 4), размер налога на землю общего пользования на 2019 год установлен путем деления общей суммы платы в ФНС России, поровну на каждого члена кооператива (сумма платы рассчитывается исходя из налоговой ставки 1% от кадастровой стоимости земельного участка), и устанавливается в размере 600 руб. в год (без изменений) (пункт 8). Последующими решениями общего собрания членов ПГК «Дорожник», оформленных протоколами (номер обезличен) от (дата обезличена) и (номер обезличен) от (дата обезличена) размер взносов и земельного налога оставлен без изменения. Установлено, что ответчик Васина Н.Е. является собственником гаража (номер обезличен) в ПГК «Дорожник», расположенном по адресу: (адрес обезличен). Разрешая спор, мировой судья, руководствуясь положениями статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что Васина Н.Е. в члены кооператива в порядке, установленном уставом гаражного кооператива принята не была, таковым не является, а, следовательно, у нее не возникло обязанности по уплате членских взносов и неустойки. Приняв во внимание, что Васина Н.Е. является правообладателем гаража, расположенного в ПГК «Дорожник», мировой судья пришел к выводу о возложении на нее обязанности по несению расходов на содержание общего имущества кооператива, а также эксплуатационных расходов, взыскании земельный налог за земли общего пользования, а также денежные средства за ремонт линии электропередач. В части удовлетворения исковых требований решение суда сторонами не обжалуется, в связи с чем проверка его законности не осуществляется. Доводы апелляционной жалобы ПГК «Дорожник» являются несостоятельными, поскольку не опровергают выводы мирового судьи об отсутствии в материалах дела доказательств принятия Васиной Н.Е. в члены ПГК «Дорожник» в установленном Уставом порядке. Уплата Васиной Н.Е. членских взносов за 2013-2014 гг. не свидетельствует о том, что она является членом кооператива в отсутствии соблюдения процедуры по принятию в члены кооператива, установленной Уставом. Кроме этого, в суде апелляционной инстанции сторона истца подтвердила отсутствие доказательств, подтверждающих принятием Васиной Н.Е. в члены ПГК «Дорожник». При этом Уставом ПГК «Дорожник» не предусмотрено установление вступительного, паевого и иных видов взносов, платежей на содержание гаражного комплекса, взимаемых с собственников, не являющихся членами кооператива, но осуществляющих пользование принадлежащим кооперативу имуществом. Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что на ответчика не может быть возложена обязанность по уплате членских взносов и неустойки в связи с их неоплатой. Учитывая изложенное, доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, отражают субъективное мнение стороны истца, проигравшей дело в части требований, и не могут быть приняты во внимание. При проверке законности и обоснованности решения по настоящему делу в апелляционном порядке суд не установил нарушений норм материального или процессуального законодательства судом первой инстанции, являющихся основанием к отмене обжалуемого решения. Мировой судья с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы мирового судьи не противоречат материалам дела, значимые по делу обстоятельства установлены правильно. Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется. Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения. Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░