Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1236/2021 от 27.10.2021

УИД 02RS0№-26                                              Дело №,

№

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2021 года                                                                               <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                             Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                                                          ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ООО «Оренбургский Юридический Центр «Правис» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОЮЦ «Правис» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай вынесено решение о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 538 535,62 рублей. Исполнительное производство №-ИП по исполнительному листу ФС № окончено ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок предъявления исполнительного листа к исполнению в настоящее время истек.

ООО «ОЮЦ «Правис» обратилось в суд с заявлениями о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что заявитель является правопреемником истца в данном гражданском деле, до настоящего времени задолженность, взысканная с ФИО1, не погашена, исполнительный документ у ООО «ОЮЦ «Правис» отсутствует.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные заявления объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и разрешения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела №, полагает, что заявление удовлетворению не подлежит на основании нижеследующего.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом (ст. 210 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

Как предусмотрено п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, основанием для принудительного исполнения судебного постановления является исполнительный лист либо судебный приказ, выданные судом.

Дубликатом исполнительного листа является второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, который может быть выдан судом, если не истек трехлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов гражданского дела № усматривается, что заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 538535 рублей 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8585 рубля 36 коп., обращено взыскание на заложенное имущество – транспортное средство, принадлежащее ФИО2

Решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого МОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, оконченное ДД.ММ.ГГГГ по п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист направлен в адрес взыскателя.

Определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в указанном гражданском деле произведена замена первоначального взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» на ООО «ОЮЦ «Правис» в отношении должника ФИО1

Вместе с тем из уведомления конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» ГК «Агентство по страхованию вкладов», имеющегося в материалах дела, следовало, что оригинал исполнительного листа в банке отсутствует.

В этой связи определением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ выдан ООО «ОЮЦ «Правис» дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, дубликат исполнительного листа в отношении должника ФИО1 уже выдан взыскателю ООО «ОЮЦ «Правис». Новых обстоятельств утраты дубликата исполнительного листа не приведено, соответствующих доказательств не предоставлено.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

В соответствии ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

    В этой связи производство по заявлениям ООО «ОЮЦ «Правис» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО1 подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 23 названного Федерального закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Как установлено судом, срок предъявления исполнительного листа в отношении должника ФИО1 к исполнению истек ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, суду не представлено. Тем самым оснований для восстановления данного срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по материалам №, № по заявлениям ООО «Оренбургский Юридический Центр «Правис» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Отказать ООО «Оренбургский Юридический Центр «Правис» в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа в отношении должника ФИО1 к исполнению по гражданскому делу № по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                          И.Н. Сумачаков