Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7985/2022 ~ М-7719/2022 от 08.08.2022

УИД 14RS0035-01-2022-012875-08

    Дело № 2-7985-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                                    06 октября 2022 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иващенко Я.А. к Бурнашеву Б.Б. , третьим лицам Гомбоеву А.Ж., Константинову К.А. о взыскании неосновательного обогащения, суд

у с т а н о в и л:

Истец Иващенко Я.А. обратился в суд к ответчику Бурнашеву Б.Б., третьим лицам Гомбоеву А.Ж., Константинову К.А. с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем что истец ____ приобрел у ответчика транспортное средства марки Тойота Платц с государственным регистрационным знаком № за ___ рублей. Ранее указанное транспортное средство ответчик Бурнашев Б.Б. приобрёл у третьего лица Гомбоева А.Ж. приговором Якутского городского суда РС (Я) от ____ Гомбоев А.Ж. осужден по ___ УК РФ, т.е. за хищение транспортного средства марки Тойота Платц с государственным регистрационным знаком № у третьего лица Константинова К.А. Решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ транспортное средство марки Тойота Платц с государственным регистрационным знаком № истребовано из чужого незаконного владения Иващенко Я.А. , ФИО2. Таким образом истцу причинены убытки связанные с покупкой транспортного средства в размере 210 000 рублей, в связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос о необходимости взыскать с ответчика Бурнашева Б.Б. в пользу Иващенко Я.А. денежные средства в размере 210 000 рублей.

В судебное заседание истец Иващенко Я.А. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

В ходе судебного заседания адвокат Шанозаров Х.Ф. привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Бурнашев Б.Б. надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание третьи лица Гомбоев А.Ж., Константинов К.А. надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав пояснения стороны по делу, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ____ приобрел у ответчика транспортное средства марки Тойота Платц с государственным регистрационным знаком № за 210 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ранее указанное транспортное средство марки Тойота Платц с государственным регистрационным знаком № ответчик Бурнашев Б.Б. приобрёл у третьего лица Гомбоева А.Ж.

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от ____ Гомбоев А.Ж. осужден по ___ УК РФ, т.е. за хищение транспортного средства марки Тойота Платц с государственным регистрационным знаком № у третьего лица Константинову К.А.

Решением Якутского городского суда РС (Я) от ____ транспортное средство марки Тойота Платц с государственным регистрационным знаком № истребовано из чужого незаконного владения Иващенко Я.А. , ФИО2.

В силу п. 2 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Положения п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности истребовать у ответчика сумму неосновательного обогащения.

Суд находит, что вопрос о возврате оплаченной по договору сумме сторонами в досудебном порядке решен не был.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком Бурнашевым Б.Б. не представлены суду достаточные доказательства обратного.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит что иск Иващенко Я.А. к Бурнашеву Б.Б. , третьим лицам Гомбоеву А.Ж., Константинову К.А. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:     ___      ░.░.░░░░░░░

___

___

___

___