№1-1084/2022
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 2 августа 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи: Княжевой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Лейман М.Х..,
подсудимого Хучашева А.Е.,
защитника: адвоката Калашникова Д.В., представившего удостоверение № 1604 и ордер № 025731 от 02.08.2022,
при секретаре Фединой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1084/2022 по обвинению:
хучашева алексея евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 10 минут Хучашев А.Е., находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, находясь у <адрес>, сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком Т 327 КХ 72 регион, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и, действуя умышленно, начал движение на указанном автомобиле в сторону улиц <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 40 минут у <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 21124» с государственным регистрационным знаком Т 327 КХ 72 регион, под управлением Хучашева А.Е., который находился в состоянии опьянения, тем самым, его преступные действия были выявлены и пресечены.
С указанным обвинением подсудимый Хучашев А.Е. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.
Хучашев А.Е. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.
Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Хучашева А.Е. по ч. 1 ст. 264-1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Хучашеву А.Е., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого.
Хучашев А.Е. не судим (л.д. 56-57), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства в <адрес> участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен (л.д. 70), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 66,68)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Хучашевым А.Е. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления (л.д. 22-26, 27-31), состояние здоровья бабушки подсудимого, оказание бабушке посильной материальной помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Хучашева А.Е. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Хучашев А.Е. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что Хучашев А.Е. характеризуется в целом удовлетворительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, оказал активное содействие расследованию преступления, руководствуясь ст. 56 УК РФ, суд пришел к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении Хучашеву А.Е. наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Хучашев А.Е. подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ХУЧАШЕВА АЛЕКСЕЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264-1 УК РФ, и назначить ему наказание – 240 /ДВЕСТИ СОРОК/ ЧАСОВ обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 /ДВА/ ГОДА.
Меру процессуального принуждения Хучашеву А.Е. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий М.С. Княжева