Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2022 ~ М-332/2022 от 01.08.2022

Гр.дело № 2-417/2022

УИД 04RS0022-01-2022-000635-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Тарбагатай                                                                                        20 сентября 2022 г.

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Осеевой А.Г., с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Климовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Е.В. к К.И.М. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

М.Е.В. обратилась в суд с указанным иском, просит признать ответчика К.И.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что истец с 1993 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В период приобретения жилья в браке не состояла. В период с апреля 2005 г. по май 2022 г. проживала в гражданскому браке с К.И.М., истец для совместного проживания прописала ответчика у себя. В связи с заключением ответчика под стражу в СИЗО-1, просить выписать К.И.М. с занимаемой жилплощади.

В судебном заседании истец М.Е.В. требования свои поддержала, суду пояснила, что квартиры находится в ее индивидуальной собственности. В апреле 2005 г. истец и ответчик познакомились по переписке, затем ответчик приехал к ней на проживание, с ответчиком в зарегистрированном браке она не состояла. Для трудоустройства она прописала ответчика у себя. В настоящее время желает выписать его, поскольку он членом ее семьи не является, более вместе не проживают. При вручении копии искового заявления ответчик не возражал против снятия его с регистрации. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик К.И.М. на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Помощник прокурора Тарбагатайского района Климова А.В. не возражала об удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ М.Е.В. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из лицевого счета № похозяйственной книги № АМО СП «Куйтунское», а также адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Бурятия, К.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Допрошенный свидетель М.Е.В. суду пояснила, что является дочерью истца, К.И.М. был ее сожителем с 2005 г. по 2022 г., пока его не арестовали по обвинению в преступлении против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица. Ответчик с матерью в зарегистрированном браке не жил, детей общих у них нет и не было, совместное хозяйство не ведется. Мать прописала К.И.М. у себя, что тот мог трудоустроиться. Ее младшая сестра Марина вручала К.И.М. копию иска в СИЗО-1, где К.И.М. выразил согласие с иском.

В силу ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. ст. 30-31 ЖК РФ, только собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из разъяснений п.11 Пленума Верховного Суда РФ, утв. Постановлением от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Исходя из взаимосвязи положений Жилищного кодекса РФ, при постоянном отсутствии в жилом помещении вселенных лиц, не являющихся членами семьи собственника, заинтересованные лица вправе потребовать в судебном порядке признания их прекратившими право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.

Учитывая вышеизложенное и то, что ответчик К.И.М. не является членом семьи истца, между ответчиком и истцом отсутствуют какие-либо соглашения о порядке пользования жильем, фактические брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, суд считает, что он прекратил свое право пользования спорным жилым помещением.

Само по себе наличие регистрации ответчика по адресу: <адрес>, не порождает и не подтверждает его права на пользование данным жилым помещением.

Ответчик добровольно с регистрационного учета по указанному адресу не снимается, тем самым нарушает права собственника на распоряжение и пользование жилым помещением, то есть злоупотребляет своим правом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодеса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В данном случае, регистрация ответчика по адресу: <адрес>, препятствует истцу распоряжаться своей собственностью.

    Соответственно, требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является законным и обоснованным.

    Из взаимосвязи п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также вышеперечисленных норм права следует, что вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является для органов регистрационного учета основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Е.В. удовлетворить.

Признать К.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия К.И.М. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 сентября 2022 г.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                                                                                     С.А. Алсагаева