ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по делу № 21-733/2022
г. Уфа 22 августа 2022 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Мухаметзянове Р.Р.,
с участием Уразаева А.Ш.,
рассмотрев ходатайство инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кумертау МАИ о восстановлении срока обжалования решения судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уразаева АШ,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кумертау МАИ №18810002210001166787 от 27 января 2022 года Уразаев А.Ш. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 8).
Решением судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2022 года вышеуказанное постановление инспектора от 27 января 2022 года отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (л.д. 26-27).
В ходатайстве, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, инспектор МАИ просит восстановить срока обжалования указанного решения судьи.
Потерпевший АИС его представитель Белов А.Б. и должностное лицо, вынесшее постановление в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, выслушав Уразаева А.Ш., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 и ст. 30.3 КоАП РФ решение о рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что инспектором МАИ 7 июля 2022 года в суд подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2022 года без соответствующей жалобы на решение.
Между тем, КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования без направления жалобы, поскольку это является необходимым процессуальным действием.
При таких обстоятельствах, ходатайство инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кумертау МАИ о восстановлении срока обжалования решения судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2022 года подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
ходатайство инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Кумертау МАИ о восстановлении срока обжалования решения судьи Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Уразаева АШ, оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья межрайонного суда Коваленко Л.П.
дело межрайонного суда № 12-30/2022