Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-56/2023 (2-1007/2022;) ~ M1015/2022 от 23.11.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.01.2023 г.                                                                   пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

при секретаре Алдандыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова <данные изъяты> к Павловой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Павлов <данные изъяты> обратился в суд к Павловой <данные изъяты> о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения, находящего по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 18.11.1996г. Орган выдачи: Мултановский сельсовет Володарского района Астраханской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.01.2016г. сделана запись №.

11 октября 2017 года в жилое помещение была вселена Павлова <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик в спорном жилом помещении проживала до 2020 года, добровольно выехала из жилого помещения, ее личные вещи в жилом помещении отсутствуют, расходы по оплате жилья она не несет. Соглашение с ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Семейные отношения с ответчиком прекращены, на спорное жилое помещение никогда не претендовала, вселиться в него не пыталась, фактически не проживает в данном жилом помещении, расходы по коммунальным расходам не несла, следовательно, она утратила право пользования данным жилым помещением.

Место нахождения и проживания ответчика не известно.

Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает права владения и распоряжения жилым помещением.

Просил признать Павлову <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.рождения утратившей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>.

В судебном заседании Павлов <данные изъяты> иск поддержал, пояснил, что ответчица являлась супругой его сына, брак между ними расторгнут. Ответчик, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Прокурор Мурзагалиева Л.Р. полагала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 1 протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (пункт 1). Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом (пункт 2).

Судом установлено. что Павлов <данные изъяты> является собственником жилого помещения, находящего по адресу: <адрес>, кадастровый №, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от 18.11.1996г. Орган выдачи: Мултановский сельсовет Володарского района Астраханской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 27.01.2016г. сделана запись №.

Как следует из домовой книги и сведений ОМВД Росии по володарскому району астраханской области – письме от 07.12.2021 г. № 51/15819 Павлова <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года рождения 11 октября 2017 года была вселена в жилое помещение.

Как следует из объяснений истца ответчик в спорном жилом помещении проживала до 2020 года, добровольно выехала из жилого помещения, ее личные вещи в жилом помещении отсутствуют, расходы по оплате жилья она не несет. Соглашение с ответчиком о пользовании жилым помещением не заключалось. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Согласно акта о расторжении брака от 11.10.2022 г. семейные отношения сына истца – ФИО6 с ответчиком прекращены.

Ответчица не является членом семьи собственника, общего хозяйства с ним не ведет.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ № ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 25.01.2023 ░.

             ░░░░░                                                                                     ░░░░░░ ░.░.