Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8557/2022 от 11.07.2022

Судья: Теплова С.Н. Апел. гр. дело № 33-8557/2022

УИД: 63RS0037-01-2022-000772-66

(н.гр.д.суда первой инстанции №2-471/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2022 года г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Елистратовой Е.В.,

судей: Самчелеевой И.А., Мельниковой О.А.,

при помощнике судьи Ерофеевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бондалетова А.В. на решение Самарского районного суда г. Самары от 21 апреля 2022 г., которым постановлено:

«Исковые требования ООО «Сатурн Самара» к ООО «КЛЕВЕРУС», Бондалетову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «КЛЕВЕРУС», Бондалетова А.В. в пользу ООО «Сатурн Самара» задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 733,85 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 376 440,70 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 103 293,15 рублей.

Взыскать с ООО «КЛЕВЕРУС», Бондалетова А.В. в пользу ООО «Сатурн Самара» расходы по оплате госпошлины в размере 7 997 рублей в равных долях, по 3 998,50 рублей с каждого».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самчелеевой И.А., объяснения представителя ООО «КЛЕВЕРУС» и Бондалетова А.В. – Шамшаева И.А., представителя ООО Сатурн Самара» - Кнезевой Н.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Сатурн Самара» обратилось в суд с иском к ООО «КЛЕВЕРУС», Бондалетову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Самара» и ООО «КЛЕВЕРУС» был заключен договор поставки № на условиях коммерческого кредита. По условиям данного договора истцом был поставлен товар на сумму 376 440,70 рублей. Однако, до настоящего времени поставленный товар не оплачен. Проценты за пользование денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляют 103 293,15 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сатурн Самара» и Бондалетовым А.В. заключен договор поручительства №, согласно условиям которого поручитель и покупатель отвечают перед кредитором солидарно. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены требования о погашении задолженности по оплате поставленного товара. До настоящего времени оплаты задолженности не поступило.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с ООО «КЛЕВЕРУС», Бондалетова А.В. в свою пользу задолженность по договору поставки в размере 376 440,70 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 103 293,15 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 997 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Бондалетова А.В. просит решение суда отменить, как незаконное, ссылаясь на неправомерное удовлетворение требований истца о взыскании процентов по коммерческому кредиту, по доводам апелляционной жалобы.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО «КЛЕВЕРУС» и Бондалетова А.В. – Шамшаев И.А., действующий по доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения по представленному в письменном виде тексту мирового соглашения.

Представитель истца ООО Сатурн Самара» - Кнезева Н.Н., действующая по доверенности, поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения по представленному в письменном виде тексту.

Проверив материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, а решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с положениями статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии с положениями части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Стороны просят утвердить мировое соглашение по условиям которого:

1. В соответствии с Решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 479 733,85 руб., в том числе сумма основного долга в размере 376 440,70 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 103 293, 15 руб. (по состоянию на

ДД.ММ.ГГГГ)

2. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком-1 сумма основного долга в размере 70 000,00 (семьдесят тысяч,00) руб. добровольно была погашена до подписания настоящего мирового соглашения.

3. На момент заключения настоящего мирового соглашения стороны признают, что задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года составляет:

-306 440,70 руб. (Триста шесть тысяч четыреста сорок) рублей 70 копеек) - сумма задолженности за поставленный товар

-214 474,44 руб. (Двести четырнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 44 копейки) - сумма процентов по коммерческому кредиту, начисленных на ДД.ММ.ГГГГ.

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части уплаты суммы процентов по коммерческому кредиту в сумме 214 474,44 руб. (Двести четырнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 44 копейки).

5. Задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 306 440,70 руб. (Триста шесть тысяч четыреста сорок) рублей 70 копеек). Ответчик обязуется погасить указанную задолженность на расчетный счет Истца частями в срок по соответствующее число месяца включительно:

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-36 440,70 (Тридцать шесть тысяч четыреста сорок тысяч, 70) руб. по ДД.ММ.ГГГГ

6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 997,00 руб. (Семь тысяч девятьсот девяносто семь рублей 00 копеек) Ответчик обязуется возместить Истцу в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

7. Действия Истца, направленные на снижение суммы исковых требований в размере, указанном в пункте 4 настоящего мирового соглашения, не признаются дарением по правилам главы 32 Гражданского кодекса Российской Федерации и совершены с целью избежать дополнительных расходов.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения Ответчик будет обязан уплатить Истцу штраф в размере 214 474,44 руб. (Двести четырнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 44 копейки.

9. Стороны согласились, что факт утверждения настоящего мирового соглашения означает отсутствие каких-либо иных материальных либо финансовых претензий Сторон друг к другу, в том числе в части возмещения любых причиненных убытков, возникших до момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

10. Настоящее мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Самарским районным г. Самары по ходатайству Истца.

11. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в количестве экземпляров по количеству лиц споре, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

14. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

В соответствии с положениями статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по настоящему гражданскому делу указанные последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения разъяснены, ходатайство об утверждении мирового соглашения изложено в тексте мирового соглашения и заявлено на заседании судебной коллегии.

Поскольку заключение мирового соглашения согласно статье 39 ГПК РФ является правом сторон, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в надлежащей форме, подписано сторонами судебная коллегия полагает возможным данное мировое соглашение утвердить, отменив решение Промышленного районного суда г. Самары от 13.09.2021 года и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Самарского районного суда г. Самары от 21.04.2022 года по гражданскому № по иску ООО «Сатурн Самара» к ООО «КЛЕВЕРУС», Бондалетову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки – отменить.

Утвердить между ООО «Сатурн Самара» и ООО «КЛЕВЕРУС», Бондалетовым А.В. мировое соглашение, которое достигнуто на следующих условиях:

1. В соответствии с Решением Самарского районного суда г. Самары от 21.04.2022 г. сумма задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 479 733,85 руб., в том числе сумма основного долга в размере 376 440,70 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 103 293, 15 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)

2. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком-1 сумма основного долга в размере 70 000,00 (семьдесят тысяч,00) руб. добровольно была погашена до подписания настоящего мирового соглашения.

3. На момент заключения настоящего мирового соглашения стороны признают, что задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ года составляет:

-306 440,70 руб. (Триста шесть тысяч четыреста сорок) рублей 70 копеек) - сумма задолженности за поставленный товар

-214 474,44 руб. (Двести четырнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 44 копейки) - сумма процентов по коммерческому кредиту, начисленных на ДД.ММ.ГГГГ.

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части уплаты суммы процентов по коммерческому кредиту в сумме 214 474,44 руб. (Двести четырнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 44 копейки).

5. Задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 306 440,70 руб. (Триста шесть тысяч четыреста сорок) рублей 70 копеек). Ответчик обязуется погасить указанную задолженность на расчетный счет Истца частями в срок по соответствующее число месяца включительно:

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-30 000,00 (Тридцать тысяч,00) руб. по ДД.ММ.ГГГГ;

-36 440,70 (Тридцать шесть тысяч четыреста сорок тысяч, 70) руб. по ДД.ММ.ГГГГ

6. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 997,00 руб. (Семь тысяч девятьсот девяносто семь рублей 00 копеек) Ответчик обязуется возместить Истцу в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

7. Действия Истца, направленные на снижение суммы исковых требований в размере, указанном в пункте 4 настоящего мирового соглашения, не признаются дарением по правилам главы 32 Гражданского кодекса Российской Федерации и совершены с целью избежать дополнительных расходов.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего мирового соглашения Ответчик будет обязан уплатить Истцу штраф в размере 214 474,44 руб. (Двести четырнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 44 копейки.

9. Стороны согласились, что факт утверждения настоящего мирового соглашения означает отсутствие каких-либо иных материальных либо финансовых претензий Сторон друг к другу, в том числе в части возмещения любых причиненных убытков, возникших до момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

10. Настоящее мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Самарским районным г. Самары по ходатайству Истца.

11. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

12. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в количестве экземпляров по количеству лиц споре, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.

14. Последствия утверждения настоящего мирового соглашения Сторонам известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ООО «Сатурн Самара» к ООО «КЛЕВЕРУС», Бондалетову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: