Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-179/2021 от 15.10.2021

В изложении

Копия

дело № 1-179/2021

                                                                                        31RS0024-01-2021-002121-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2021 года                                                                              г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Семёнова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Богатовой Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника Шебекинского межрайонного прокурора Богачева И.Н.,

подсудимого Дьякова ФИО12 и его защитника - адвоката Петренко А.П., представившего удостоверение № 245 и ордер № 018859,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Дьякова ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образование среднее специальное, вдовца, не состоящего на воинском учете, судимого 7.10.2020 года Шебекинским районным судом Белгородской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, по состоянию на 10.11.2021 года отбыто 1 год 7 дней, к отбытию 1 месяц 23 дня, ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ (УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Дьяков ФИО14 совершил тяжкое преступление против здоровья населения при следующих обстоятельствах.

         Дьяков ФИО15., являясь лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, в дневное время 12 июля 2021 года (точное время в ходе предварительного и судебного следствия не установлены) на территории земельного участка своего домовладения № <адрес> <адрес> обнаружил дикорастущие растения <данные изъяты>, которые для личного потребления сорвал и принес домой по месту жительства по указанному адресу, где растения <данные изъяты> высушил, отделил от них верхушечные части и измельчил, то есть незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 195,6 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

         Наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 195,6 грамм, в крупном размере, Дьяков ФИО16 умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил в доме по месту жительства по адресу: <адрес>, до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 14 часов 40 минут до 16 часов 17 минут 28 июля 2021 года в ходе обыска.

В судебном заседании Дьяков ФИО17 свою виновность признал частично.

Оценив представленные стороной государственного обвинения и стороной защиты доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает виновность Дьякова ФИО18. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, доказанной.

          Позицию Дьякова ФИО19., частично признавшего вину, не влияющую на квалификацию содеянного, суд расценивает как способ его защиты с целью смягчения наказания за совершенное преступление.

          Действия Дьякова ФИО20. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

         Такая квалификация обусловлена тем, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером для наркотического средства <данные изъяты> является его масса, превышающая 100 грамм.

При совершении преступления Дьяков ФИО21 действовал с прямым умыслом, он осознавал общественную опасность и противоправность своих действий по незаконным приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желал их наступления.

          <данные изъяты> №

Суд признает Дьякова ФИО24 вменяемым.

          При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

          Дьяков ФИО25 совершил тяжкое преступление против здоровья населения.

              При изучении личности подсудимого судом установлено, что он один проживает по месту регистрации в <адрес>, жалоб на его поведение в территориальную администрацию не поступало, свидетелем ФИО6 охарактеризован удовлетворительно № не работает, является № в браке не состоит, иждивенцев не имеет; судим, отбывает наказание в виде ограничения свободы, привлекался к административной ответственности, склонен к потреблению алкоголя, и наркотических средств без назначения врача № не состоит на воинском учете №; под диспансерным наблюдением врача - психиатра не находится, <данные изъяты> №, <данные изъяты>

             Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Дьякову ФИО26.: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> <данные изъяты>

             Поведение Дьякова ФИО27 после совершения преступления, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, который в ходе обыска и осмотра места происшествия добровольно указал место хранения и приобретения наркотического средства, давал признательные показаниях в совершении преступления в период предварительного следствия, в том числе при их проверке на месте преступления, свидетельствует о существенном уменьшении степени его общественной опасности.

             Обстоятельств, отягчающих наказание Дьякову ФИО28 не имеется.

Суд признает, что Дьяков ФИО29 подлежит наказанию в виде лишения свободы, так как менее строгий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в статьях 6 и 43 УК РФ.

         Применение данного вида наказания будет способствовать исправлению осужденного, предотвращению совершения им новых преступлений.

         Суд считает возможным не назначать Дьякову ФИО30 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его личности.

             Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает исключительной и считает возможным назначить Дьякову ФИО31 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, применив ст. 64 УК РФ.

         Исходя из степени общественной опасности совершенного Дьяковым ФИО32 преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящегося к категории тяжких, и фактических обстоятельств преступления, которое он совершил в период отбытия наказания в виде ограничения свободы за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, повода для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня средней тяжести, суд не находит, как не усматривает и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть применения ст. 73 УК РФ.

         Так как по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает наказание Дьякову ФИО33 с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

         Окончательное наказание Дьякову ФИО34 назначается в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 71 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания в виде ограничения свободы по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 7.10.2020 года.

         Отбывание наказание Дьякову ФИО35 суд назначает в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, так как он совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

            В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, подлежат уничтожению.

По делу имеются процессуальные издержки, которые составляет вознаграждение в размере 4500 рублей, выплаченное защитнику Петренко А.П. из средств федерального бюджета, участвующему в деле по назначению суда.

          Суд не признает Дьякова ФИО36 имущественно несостоятельным, так как он не имеет ограничений в трудоспособности, в связи с чем процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Петренко А.П., выплаченные за счет федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого.

         Руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Дьякова ФИО37 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этой статье, с применением ст. 64 УК РФ, наказание ниже низшего предела в виде лишения свободы на срок 2 года.

          На основании п. «б» ч. 1 ст. 71 и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному Дьякову ФИО38 наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 7.10.2020 года, и назначить Дьякову ФИО39 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 дней в исправительной колонии общего режима.

          Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Дьякову ФИО40 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Дьякову ФИО41 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Дьякову ФИО42 время содержания под стражей с 12 ноября 2021 года по день вступления приговора суда в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

             Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, уничтожить.

          Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката Петренко А.П., участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, в размере 4500 рублей, взыскать с Дьякова ФИО43 в доход государства.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Шебекинский районный суд Белгородской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Председательствующий                           подпись                            Д.А. Семёнов