50RS0039-01-2022-002060-10
ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
11 апреля 2022 года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Козновой Н.Е.,
При секретаре Поддубы В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2075/2022 по иску Дрожжиной Г. Г., действующей в интересах несовершеннолетней Храмовой М. А. к Храмову А. С., ООО «УК Бронницкого ГХ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей,
Установил:
Истец, действуя в интересах своей несовершеннолетней Храмовой М. А., <дата> года рождения, обратилась в суд к ответчику с исковыми требованиями об определении порядка и размера участия несовершеннолетней Храмовой М. А., <дата> года рождения в оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> обязании ООО «УК Бронницкого ГХ» заключить с Дрожжиной Г.Г. отдельное соглашение по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии с определенными размерами и выдать отдельный платежный документ по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что она является опекуном несовершеннолетней Храмовой М. А., <дата> года рождения, оставшейся без попечения родителей: мать Землякова С.Н. умерла <дата>; отец Храмов А.С. лишен родительских прав на основании решения Раменского городского суда от <дата> Несовершеннолетняя Храмова М. А., <дата> года рождения зарегистрирована по месту жительства в муниципальной квартире по адресу: <адрес> где также зарегистрирован ее отец Храмов А.С. По месту регистрации несовершеннолетней Храмовой М.А. имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Истец указала, что стороны совместного хозяйства не ведут, в связи с чем должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате за жилое помещение и коммунальные услуг.
В судебном заседании истец Дрожжина Г.Г. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Храмов А.С. не явился. О слушании дела извещался судом по месту регистрации, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, иск не оспорил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Представитель ответчика ООО «УК Бронницкого ГХ» представитель не явился, ранее представил письменный отзыв на иск.
Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства по Раменскому г/о, г/о Бронниц и Жуковский Министерства социального развития Московской области по доверенности Попеску А.В. заявленные требования истца поддержала в полном объеме.
Суд, заслушав истца и представителя третьего лица, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п. п. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу п. 30 Постановления Пленума ВС РФ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя обязанности заключить соответствующее соглашение с нанимателем и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по спорной квартире.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <адрес> находится в муниципальной собственности. На момент рассмотрения спора в квартире по месту жительства зарегистрированы несовершеннолетняя Храмова М.А., <дата> года рождения и ответчик Храмов А.С. (л.д. 9).
Истец Дрожжина Г.Г. является опекуном несовершеннолетней Храмовой М. А., <дата> года рождения, рождения, оставшейся без попечения родителей: мать Землякова С.Н. умерла <дата>; отец Храмов А.С. лишен родительских прав на основании решения Раменского городского суда от <дата> (л.д. 11-13).
Достигнуть соглашения об участии в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг сторонам не удалось.
Учитывая изложенное, суд считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> в соответствии с которым Дрожжина Г. Г., действующая в интересах несовершеннолетней Храмовой М. А., <дата> года рождения и Храмов А.С. несут расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по 1/2 доли от начисляемых платежей, с возложением на управляющую организацию обязанности выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере их доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67,69, 153,155,156 ЖК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Дрожжиной Г. Г., действующей в интересах несовершеннолетней Храмовой М. А. удовлетворить.
Определить порядок оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг в отношении <адрес> следующим образом: Дрожжиной Г. Г., действующей в интересах несовершеннолетней Храмовой М. А., <дата> года рождения – ? доли от общей суммы платежей за содержание, наем жилья, за предоставленные коммунальные услуги, Храмову А. С. – 1/2 доли от общей суммы платежей за содержание, наем жилья, за предоставленные коммунальные услуги.
Обязать ООО «УК Бронницкого ГХ» производить Дрожжиной Г. Г., действующей в интересах несовершеннолетней Храмовой М. А., а также Храмову А. С., начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по указанной квартире из расчета их долей с выдачей отдельных платежных документов на оплату.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено 15 апреля 2022 года