Материал № 13а-218/2022
Дело № 2а-271/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕо повороте исполнения судебного акта
08 сентября 2022 года судья Славгородского городского суда Алтайского края Нелина Е.Н. рассмотрев заявление Б.И.Ю. о повороте исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л:
Б.И.Ю. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда, указав, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МИФНС № 16 по Алтайскому краю к Б.И.Ю. оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 04 августа 2021 года данное решение суда отменено, удовлетворено требование о взыскании суммы транспортного налога за 2018 год в размере 5274,00 рублей, пени в размере 64,30 рублей, а также государственной пошлины в размере 400,00 рублей.
Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2022 года апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04 августа 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 27 мая 2022 года решение Славгородского городского суда Алтайского края оставлено без изменения.
Б.И.Ю. отразил, что с него была удержана сумма в размере 5738,30 рублей, в связи с чем просит суд вынести определение о повороте решения от 19 мая 2021 года и взыскать с МИФНС № 16 по Алтайскому краю 5738,30 рублей.
В судебном заседании представитель Б.И.Ю. – Б.О.И. требования поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 358 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 19 мая 2021 года исковые требования МИФНС № 16 по Алтайскому краю к Б.И.Ю. о взыскании задолженности по уплате имущественных налогов и пени,оставлены без удовлетворения (л.д. 52-53).
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 04 августа 2021 года данное решение суда отменено, удовлетворено требование о взыскании суммы транспортного налога за 2018 год в размере 5274,00 рублей, пени в размере 64,30 рублей, а также государственной пошлины в размере 400,00 рублей (л.д. 109-114).
Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда Алтайского краевого суда от 04 августа 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (л.д. 160-163).
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда Алтайского краевого суда от 27 мая 2022 года решение Славгородского городского суда Алтайского края оставлено без изменения (л.д. 231-233).
Как следует из ответа МИФНС № 16 по Алтайскому краю от 07 сентября 2022 года, задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 5274,00 рублей и пеня в размере 64,30 рублей была оплачена Б.И.Ю. в октябре 2021 года.
Согласно материалов исполнительного производства № 70970/21/22064-ИП производство о взыскании с Б.И.Ю. суммы государственной пошлины в размере 400,00 рублей окончено 02 ноября 2021 года в связи с исполнением исполнительного документа.
Согласно ст. 361 КАС РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Согласно ч. 2 ст. 362 КАС РФ, если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.
Поскольку в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда Алтайского краевого суда от 27 мая 2022 года отсутствует указание на поворот его исполнения, суд первой инстанции вправе рассмотреть вопрос о повороте исполнения судебного акта.
Судом установлено, что приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью, с Б.И.Ю. была взыскана денежная сумма в размере 5738,30 рублей
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявления Б.И.Ю.
Руководствуясь ст. 358, 362 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░ 2021.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5738,30░░░.
░░░░░░░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5738,30░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░