Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2023 ~ М-243/2023 от 24.03.2023

УИД 61RS0025-01-2023-000331-54 Дело № 2-405/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская 15 мая 2023 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

при секретаре Антоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ЛЮП к ДОС о признании права собственности на объект недвижимости, освобождении от уплаты обязательной доли по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ЛЮП обратилась в суд с иском к ДОС о взыскании денежных средств с наследника, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ наследодатель, ПЕВ, умерла. Согласно ст. 1142 ГК РФ, ЛЮП и ДОС являются наследниками первой очереди по закону.

Решением Багаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка к ДОС, ЛЮП о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установлена стоимость наследственного имущества в размере 2436887,18 рублей на дату открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках гражданского дела № по иску ПАО Сбербанк к ДОС, ЛЮП, ГНС о взыскании задолженности по кредитному договору, было установлено, что в добровольном порядке наследниками было внесено в счет погашения долгов наследодателя денежных средств в сумме 2 342736,20 рублей, а также дополнительно с личной карты истца было списано 99858,93 рублей, что так же подтверждено в рамках рассмотренного дела, справкой от ФССП по <адрес>.

Таким образом, истцом как наследником, но не единственным, единолично в пользу кредитора была внесена сумма в размере – 2442595,13 рублей, после даты смерти наследодателя.

На основании изложенного просила суд взыскать с наследника ПЕВ – ДОС денежную сумму, равную половине доли, выплаченную в пользу кредитора ЛЮП, как одним из наследников; взыскать с ДОС уплаченную сумму государственной пошлины за подачу иска в размере 14306 руб..

В ходе судебного разбирательства истец ЛЮП уточнила исковые требования, просила суд признать за ней право собственности целиком на неделимый объект – двухэтажное здание, общей площадью 94,2 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, с рыночной стоимостью имущества 1198008 рублей, расположенный на земельном участке по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 69 кв.м., с кадастровым номером 61:03:0010157:13, категория земель: земли населенных пунктов, с рыночной стоимостью 28338 рублей, освободив ДОС от уплаты обязательной доли по долгам наследодателя в пользу ЛЮП, единолично выплатившей сумму, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ наследниками ПЕВ – ЛЮП и ДОС началось оформление наследственного имущества в равных долях – по 1/2 доли каждой.

Согласно вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка к ДОС, ЛЮП о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, рыночная стоимость наследственного имущества составила 2436887,18 рублей, а также установлено, что ЛЮП единолично выплачено по долгам наследодателя 2442595,13 руб..

В связи с тем, что ДОС не платила по долгам наследодателя, и не внесла обязательную сумму в размере 1221297,56 рублей, просит суд уменьшить размер обязательной доли ДОС, приходящейся на 1/2 часть в одном из наследуемых объектов недвижимости, а именно: объект недвижимости – двухэтажное здание, общей площадью 94,2 кв.м., расположенное по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №- с рыночной стоимостью имущества 1198008 рублей, расположенное на земельном участке по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 69 кв.м., с кадастровым номером 61:03:0010157:13, категория земель: земли населенных пунктов, с рыночной стоимостью – 28338 рублей.

1/2 доля ДОС в данном объекте недвижимости соизмерима внесенным ЛЮП денежным средствам, то есть согласно действующего законодательства ЛЮП компенсировала ДОС ее долю в данном объекте недвижимости, который был обременен ипотекой у наследодателя и отошел бы кредитору, если бы ЛЮП не погасила данное ипотечное обязательство.

Так же, в данном случае произошел раздел имущества без учета преимущественного права ЛЮП на получение конкретного имущества.

Так как именно ЛЮП наравне с наследодателем ПЕВ постоянно пользовалась данным зданием, то именно у нее, согласно п. 2,3 ст. 1168 ГК РФ, возникает преимущественное право на наследование целиком данного неделимого здания.

В данном случае предоставление преимущественного права одному из наследников на один из объектов наследования, находящийся в обременении под ипотекой не нарушает интересы и имущественные права второго наследника - ДОС.

Истец, много лет пользуясь зданием, и после смерти продолжила пользоваться имуществом, ежемесячно оплачивать коммунальные платежи за содержание объекта, то есть фактически приняла наследство, «осуществила действия, которые говорят о фактическом принятии», согласно ст. 1153 ГК РФ.

Фактические обстоятельства дела указывают, при жизни умершего наследник ДОС в обязательной доли не нуждалась в данном объекте недвижимости, не пользовалась им.

В судебное заседание истец не явилась, извещена судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила дело рассмотреть в её отсутствие, уточненные исковые требования поддержала. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ДОС не явилась, извещалась судом надлежащим образом, представила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования иска признала в полном объеме.

Признание ответной стороной исковых требований принимается судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, так как признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц.

Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик иск признал.

Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска может быть принято.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 94,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1198008 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 69 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 61:03:0010157:13, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 28338 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.05.2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░