Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-71/2024 от 08.05.2024

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-001303-97

№ 4/1-71/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2024 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Краснотурьинска Х.Е.А. ,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области К.М.В. , действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной С.О.А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

приговором Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от <дата обезличена> С.О.А. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 07 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 02 месяца 16 дней.

Осужденная С.О.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что она нарушений порядка отбывания наказания не допускала, неоднократно поощрялась администрацией исправительного учреждения, трудоустроена. Вину по приговору суда признала полностью, в содеянном раскаялась. Принимает участие в общественной жизни отряда, состоит в кружке.

Осужденная С.О.А. в судебном заседании участия не принимала, указав в расписке и направив ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Учитывая надлежащее извещение осужденной о дате, времени и месте судебного заседания, мнение участвующих в судебном заседании лиц, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 399 УПК РФ, суд находит возможным рассмотреть ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отсутствие осужденной С.О.А.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшей осужденную с положительной стороны и полагавшей условно-досрочное освобождение С.О.А. целесообразным, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно положений п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства С.О.А. отбыла более 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

Из характеристики осужденной, а также справки о поощрениях и взысканиях следует, что С.О.А. содержится в ФКУ ИК-16 г. Краснотурьинска с <дата обезличена>. При этом администрацией ФКУ ИК-16 характеризуется положительно. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала. За период с <дата обезличена> гг. поощрялась администрацией исправительного учреждения 11 раз за активное участие в воспитательных мероприятиях и за добросовестное отношение к труду (последнее поощрение от <дата обезличена>). На профилактическом учете не состоит. На меры воспитательного воздействия старается реагировать правильно. По характеру общительна, не конфликтна, с администрацией вежлива. В быту опрятна, аккуратна. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признала полностью, в содеянном раскаялась. На проводимую с ней индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно. С <дата обезличена> трудоустроена укладчиком – упаковщиком в цех по упаковке порошка 1 разряда. За время работы зарекомендовала себя с положительной стороны. Выполняет работы по благоустройству территории учреждения в порядке ст. 106 УИК РФ.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденную положительно, условно-досрочное освобождение целесообразно.

Согласно справке из бухгалтерии ФКУ ИК-16, в отношении осужденной С.О.А. исполнительные листы в исправительном учреждении отсутствуют. По приговору суда исков, штрафов не имеется.

Как следует из медицинской справки ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России, осужденная С.О.А. является трудоспособной, соматически здорова.

Согласно производственной характеристике С.О.А. трудоустроена укладчиком-упаковщиком участка по фасовке и упаковке стирального порошка, к труду относится добросовестно, порученную работу выполняет своевременно и качественно.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденной, свидетельствуют о том, что поведение С.О.А. в местах лишения свободы является стабильным и положительным, взысканий не имеет, неоднократно поощрялась администрацией колонии, работает и принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, на проводимую индивидуально-воспитательную работу реагирует правильно, вину по приговору суда признала, в содеянном раскаялась, что доказывает ее стремление к исправлению, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 УК РФ она может быть в настоящее время признана не нуждающейся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащей условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 02 (░░░) ░░░░░░ 16 (░░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░ ░ ░░░░░,

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░