Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4753/2024 ~ М-1869/2024 от 03.04.2024

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                        13 июня 2024 года

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пановой Т.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                     ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности, задолженности по неустойке за просрочку уплаты основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности, начисленных в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, задолженности по неустойке за просрочку уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности, начисленных в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, а также судебных расходов.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении адрес ответчика указан как <адрес>, что относится к границам <адрес>, в связи с чем, в отсутствие условий о договорной подсудности иск был принят к производству.

Согласно адресной справке ответчик был зарегистрирован по адресу:                   <адрес>, выписан ДД.ММ.ГГГГ по решению суд. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>, который относится к границам <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело принято Свердловским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Индустриальный районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Индустриальный районный суд <адрес>.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья - подпись

Копия верна

Судья                                                                             Т.И. Панова

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-4753/2024 ~ М-1869/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "НБК" в лице директора Тартышниковой Ирины Анатольевны
Ответчики
Бабошин Сергей Викторович
Другие
Новикова Кристина Владиславовна
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Панова Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
03.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2024Передача материалов судье
10.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2024Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
23.05.2024Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
13.06.2024Судебное заседание
15.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2024Дело оформлено
17.07.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее