Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2023 ~ М-122/2023 от 13.02.2023

Дело (УИД) 58RS0012-01-2023-000211-14

Производство № 2-185/2023

Определение

7 апреля 2023 года                            г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иноземцева Максима Борисовича, Иноземцевой Людмилы Николаевны к Федосовой Татьяне Викторовне, ПАО Сбербанк Пензенское отделение №8624, ООО "Траст", ООО "Экспресс-Кредит", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО МКК "Центрфинансгрупп" о признании права собственности прекращенным,-

установил:

     Иноземцев М.Б., Иноземцева Л.Н. обратились в суд с указанным иском, в котором просили суд: Прекратить право собственности истца Иноземцевой Людмилы Николаевны на автомобиль марки ГАЗ-370510, идентификационный номер №, легковая, 2006 года выпуска, регистрационный знак № в связи с ее уничтожением.

Прекратить право собственности истца Иноземцева Максима Борисовича на автомобиль марки ВАЗ-21101, идентификационный номер №, легковая, 2006 года выпуска, регистрационный знак № 58 в связи с ее уничтожением.

    Судебное разбирательство по делу было назначено на 4 апреля 2023 года в 10-00 часов. В судебное заседание истцы Иноземцев М.Б., Иноземцева Л.Н., ответчики Федосова Т.В., представители ПАО Сбербанк Пензенское отделение №8624, ООО "Траст", ООО "Экспресс-Кредит", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО МКК "Центрфинансгрупп" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Повторно судебное разбирательство было назначено на 7 апреля 2023 года в 12-00 часов. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    С просьбой о разбирательстве дела в отсутствие стороны не обращались, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили.

    Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

    Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным иск Иноземцева Максима Борисовича, Иноземцевой Людмилы Николаевны к Федосовой Татьяне Викторовне, ПАО Сбербанк Пензенское отделение №8624, ООО "Траст", ООО "Экспресс-Кредит", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО МКК "Центрфинансгрупп" о признании права собственности прекращенным, оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд, -

    определил:

    Иск Иноземцева Максима Борисовича, Иноземцевой Людмилы Николаевны к Федосовой Татьяне Викторовне, ПАО Сбербанк Пензенское отделение №8624, ООО "Траст", ООО "Экспресс-Кредит", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО МКК "Центрфинансгрупп" о признании права собственности прекращенным,- оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                              С.А.Лаврова