Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9498/2022 ~ М-8790/2022 от 05.09.2022

Дело № 2-9498/2022

    35RS0010-01-2022-012667-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                  25 ноября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бахаревой Е.Е.,

при секретаре Смирновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «НордЭнерго» к БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман», действующему в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

МО Вологодскому муниципальному району на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения от 22.05.2014 №, нанимателем указанной квартиры являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ(свидетельство о смерти <данные изъяты>), и совместно с которой, как член семьи нанимателя вселен и зарегистрирован несовершеннолетний сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом Нинкиной Е.В. открыто наследственное дело № в отношении ФИО2

ФИО1 является наследником ФИО2, принявшим наследство после ее смерти.

12.05.2021 ФИО1 зачислен в контингент воспитанников БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман».

Согласно справке о назначении мер социальной поддержки от 22.12.2021несовершеннлетнему ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки детям-сиротам по оплате жилого помещения и отопления с 25.11.2021.

21.02.2022 между ФИО1 и Администрацией Вологодского муниципального района заключен договор социального найма жилого помещения №.

АО «НордЭерго» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляя собственникам и нанимателям помещений в <адрес> коммунальный ресурс – тепловую энергию для целей отопления и горячего водоснабжения (подогрев).

АО «НордЭерго», ссылаясь на наличие задолженности по оплате за потребляемую тепловую энергию за период с сентября 2019 по 24.11.2021 в сумме 33 215,58 руб., обратилось в суд с настоящим иском. Просило взыскать с ФИО1 в лице законного представителя БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Флагман» задолженность по оплате за потребляемую тепловую энергию за период с сентября 2019 по 24.11.2021 в сумме 33 215,58 руб., пени за просрочку платы в размере 9 720,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Трофимова А.Е. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман», действующее в интересах несовершеннолетнего ФИО1 по доверенности Корепина А.В. в судебном заседании исковые требования е признала в полном объеме по доводам, изложенным в возражениях и дополнениях к ним, в случае удовлетворения исковых требований ходатайствовала о снижении размера пеней, так как ФИО1 является несовершеннолетним, виновных действий в образовании задолженности, с его стороны, не имеется.

ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, на предыдущее судебное заседание представлен отзыв, в котором указано на необходимость взыскания задолженности с наследника.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Администрации г Вологды, третье лицо нотариус Нинкина Е.В. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, заслушав присутствующих на судебном заседании лиц, принимая во внимание письменные отзывы и возражения, исследовав материалы дела приходит к следующему:

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Помимо собственников обязанность по внесению платежей возникает у нанимателей жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании п.3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального фонда расходы на содержание жилых помещений возлагаются на органы государственной власти и органы местного самоуправления. Таким образом, при заключении договора социального найма у нанимателя возникает обязанность по внесению коммунальных платежей с момента заключения соответствующего договора. Обязанность по несению расходов в данном случае возникает у органов государственной власти и местного самоуправления только до заселения нанимателя. Доказательств обратного суду не представлено.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 19.08.2022 года по делу №, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований АО «НордЭерго» к Администрации Вологодского муниципального района о взыскании задолженности по оплате за потребляемую тепловую энергию, отказано.

В соответствии с п.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (п.2 ст. 69 ЖК РФ).

Согласно представленному истцом расчету по жилому помещению по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате за потребляемую тепловую энергию за период с сентября 2019 по 24.11.2021 в сумме 33 215,58 руб., пени за просрочку платы в размере 9 720,27 руб..

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 35 указанного Постановления принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как установлено материалами дела ФИО1 вступил в права наследования после смерти матери ФИО2.

Таким образом, на настоящий момент ФИО1 является единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на которую приобрел в порядке наследования.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" предусмотрено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Принимая во внимание, что часть задолженности образовалась при жизни наследодателя и является имущественным долгом последней, которое не связано с ее личностью, то задолженность, образовавшаяся на дату смерти переходит к наследнику должника, то есть ФИО1, также, как и задолженность за оставшийся период, так как в силу п.2 ст. 69 ЖК РФ на ФИО1 как члена семьи нанимателя, законом возложена обязанность по оплате жилого помещения. Доказательств обратного суду не представлено. При этом, дата заключения договора социального найма именно с ФИО1 правового значения для разрешения настоящего спора не имеет. Кроме того, суд учитывает, что до даты его заключения, последнему были предоставлены меры социальной поддержки детям-сиротам по оплате жилого помещения и отопления с 25.11.2021., подтверждая тем самым наличие обязанности у ФИО1 по оплате, в том числе тепловой энергии.

В силу п. 9.1 ст. 15 «О теплоснабжении» в случае нарушения сроков оплаты, потребитель тепловой энергии должен уплатить пени. Пени в связи с не исполнением потребителем обязательств по оплате рассчитаны в соответствии с п.п.1, 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 9.1 ст. 15 «О теплоснабжении» и по расчету истца составили 9 720,27 руб.. И расчет задолженности по оплате за тепловую энергию, и расчет пеней судом проверен, является арифметическим правильным. Вместе с тем, учитывая заявленное ходатайство о снижении размера пеней и его основание, ее несоразмерность последствиям нарушения, суд, в соответствии со ст.333 ГК РФ, считает возможным уменьшить их размер до 3 000 руб..

При таких обстоятельствах по делу, взысканию в пользу АО «НордЭнерго» подлежит задолженность по оплате за потребляемую тепловую энергию за период с сентября 2019 по 24.11.2021 в сумме 33 215,58 руб., пени за просрочку платы в размере 3 000 руб..

При этом, надлежащим ответчиком по делу стоит считать ФИО1

Если собственником жилого помещения является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ними проживания (ст.ст.21,26, 28 ГК РФ, и ст.ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).

В соответствии с ч.3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

В силу ч. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" (п.2 ст. 37 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.17 Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Приведенные нормы материального права не содержат указания на то, что опекун обязан содержать подопечного или отвечать своим имуществом по его долгам.

На основании вышеизложенного БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман» не может нести ответственность по обязательствам ФИО1

На основании взаимосвязанных ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ взысканию с ФИО1 в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере 1 488 руб.

При таких обстоятельствах по делу, требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с ФИО1(СНИЛС №) в пользу АО «НордЭнерго» (ИНН 7804348591 ) задолженность по оплате за потребляемую тепловую энергию за период с сентября 2019 по 24.11.2021 в сумме 33 215,58 руб., пени за просрочку платы в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 488 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, а также в иске к БУ СО ВО «Вологодский центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей, «Флагман», отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                             Е.Е. Бахарева

    Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года.