Дело № 2-76/2023
УИД № 25RS0031-01-2023-000103-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 мая 2023 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лашковой Г.П.,
при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л.,
с участием помощника прокурора Ханкайского района Моисеенко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Ханкайского муниципального округа к Гончарову А.С. и Гончарову Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Администрация Ханкайского муниципального округа обратилась в суд с исковым заявлением о признании Гончарова А.С. и Гончарова Е.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Ханкайского муниципального района и М. был заключен договор социального найма указанного жилого помещения. Совместно с нанимателем в жилое помещение были вселены Гончаров А.С. и Гончаров Е.С. С ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> является собственностью Ханкайского муниципального округа. ДД.ММ.ГГГГ специалистами отдела имущественных отношений Администрации Ханкайского муниципального округа в ходе инспекции была осмотрена данная квартира, по результатам которой было установлено, что квартира находится в заброшенном состоянии, следы пребывания людей отсутствуют, со слов содей в квартире никто не проживает более 10 лет. Наниматель М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 83 ЖК РФ являются основанием для признания его утратившим права пользования жилым помещением. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Ответчики Гончаров А.С. и Гончаров Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу требований ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил.
Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание, суду не представлено.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец в судебное заседание не явился дважды, то исковое заявление в соответствии со ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
исковое заявление Администрации Ханкайского муниципального округа к Гончарову А.С. и Гончарову Е.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий: