Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2021 от 11.02.2021

Уголовное дело № 1-58/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 марта 2021 года

Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.В. Кикиной,

при секретаре Филатовой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рассказовского межрайонного прокурора Ермаковой АН.

подсудимого Сарычева С.С.,

защитника – адвоката Плахотниковой И.Н. представившей ордер № Ф-120777 от дд.мм.гггг удостоверение от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Сарычева С. С.ча, дд.мм.гггг <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сарычев С.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

дд.мм.гггг примерно в 18 часов 00 минут Сарычев С.С., употребляющий наркотические средства, имея в своем распоряжении сотовый телефон торговой марки <данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером <данные изъяты>

дд.мм.гггг примерно в 18 часов 20 минут Сарычев С.С. с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления прибыл по указанному в инструкции адресу, на участок местности рядом с асфальтированной пешеходной дорожкой на расстоянии примерно 300 м от магазина «Пятерочка», расположенного на ул. <адрес>, где обнаружил вкопанный в землю сверток с веществом, который поднял и незаконно хранил при себе в салоне автомобиля <данные изъяты>

«Рассказовский» в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Сарычева С.С. был задержан на участке местности, расположенном на 12 км автодороги «Рассказово-Уварово- Мучкапский» на расстоянии 200 м от <адрес>А по <адрес>, в салоне которого, в установленном законом порядке, были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом общей , которые,

согласно заключению эксперта от дд.мм.гггг, содержат в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В соответствии с постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 0,43 грамма наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (?- PVP), которое является производным наркотического <данные изъяты>, образует значительный размер.

Органами предварительного следствия действия подсудимого Сарычева С.С. квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Сарычев С.С. заявил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал и сообщил суду, что данное ходатайство является добровольным, заявленным после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Его защитник - адвокат Плахотникова И.Н. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель против особого порядка принятия судебного решения не возражает.

Суд находит ходатайство подсудимого Сарычева С.С. заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ.

Также суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый Сарычев С.С. обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, квалификацию его действий правильной.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.

Действия подсудимого Сарычева С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Наказание подсудимому суд определяет исходя из совокупности вышеприведенных обстоятельств, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении Сарычева С.С. рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, т.к. судом были установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств не установлено.

И с учетом всех обстоятельств дела, учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, определив его размер, с учётом материального положения подсудимого, считая, что исправление подсудимого Сарычева С.С. возможно без учета его изоляции от общества, именно данное наказание, по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей назначения наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие

адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с Сарычева С.С.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сарычева С. С.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф Сарычеву С.С. необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель-УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) - л/с 04641407640, ИНН - 6831004679, КПП – 682901001, р/с - 40, Банк получателя – Отделение Тамбов <адрес>, БИК - 046850001, КБК 18, ОКТМО - 68602000, ФИО лица- Сарычев С. С.ч, дата рождения дд.мм.гггг года рождения, УИН – 1.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела <адрес> судом.

Судья А.В. Кикина

1-58/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ермакова А.Н. - помощник прокурора
Другие
Сарычев Сергей Сергеевич
Плахотникова И.Н.
Суд
Рассказовский районный суд Тамбовской области
Судья
Кикина Алёна Викторовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sud2468--tmb.sudrf.ru
11.02.2021Регистрация поступившего в суд дела
11.02.2021Передача материалов дела судье
19.02.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2021Судебное заседание
04.03.2021Судебное заседание
04.03.2021Провозглашение приговора
04.03.2021Провозглашение приговора
09.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022Дело оформлено
03.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее