Дело № 2 – 7411/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 20 сентября 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Лёгенькой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Евдокимовой ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты с 22.08.2019 по 25.04.2020 включительно в размере 224 273, 54 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 5 442, 74 руб., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен указанный договор кредитной карты с лимитом задолженности 170 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких договоров, а именно: кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания в тексте заявления – анкете. В соответствии с Условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с указанным лимитом. В свою очередь, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязался в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, тогда как ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, Банк 25.04.2020 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. В соответствии с п. 7.4. Общих условий заключительный счет подлежит оплате в течении 30 дней с даты его формирования, однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, на дату направления искового заявления в суд задолженность составила 224 273, 54 руб., из которых: 160 502, 15 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 59 051, 39 руб. – просроченные проценты, 4 720 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Евдокимовой ФИО. был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор), состоящий из Заявления – анкеты, подписанной ответчиком (л.д. 27), Тарифов по тарифному плану ТП 7.27 (л.д. 28) и Условий комплексного банковского обслуживания (л.д. 30), Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (л.д. 31-32), в соответствии с которым АО «Тинькофф Банк» обязалось выпустить на имя ответчика кредитную карту с лимитом в размере 170 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, штрафы и комиссии.
Банк свои обязательства по договору исполнил, выпустив на имя ответчика кредитную карту с зачисленным лимитом, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 19) и не оспаривалось ответчиком.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт (далее – Общие условия) оговорено, что минимальный платеж – сумма денежных средств, которую Клиент обязан направить в погашение задолженности по договору кредитной карты в установленный Банком срок.
Счет-выписка – документ, ежемесячно формируемый Банком и направляемый Клиенту, содержащий информацию о совершенных операциях, зачисленных комиссиях/платах/годовой/ежемесячной плате, штрафах, процентах по кредиту, о задолженности, лимите задолженности, о сумме минимального платежа и иную информацию по договору кредитной карты.
Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты (п. 5.8.).
Пунктом 5.7. Общих условий предусмотрено, что Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку. О числе месяца, в которое формируется счет-выписка, Клиент уведомляется при выпуске первой кредитной карты. Если такое число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца.
Согласно Тарифам Банка процентная ставка на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0%, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 29,9% годовых, на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 49,9% годовых; плата за обслуживание карты – 590 руб.; минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; штраф за неуплату минимального платежа – 590 руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390 руб. (л.д. 28).
Из представленных документов следует, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязательства по Договору исполнял ненадлежащим образом, обязательный минимальные платежи в установленные договором сроки согласно выставленным истцом счет-выпискам не оплачивал (л.д. 19), что не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 5.12. Общих условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан уплатить заключительный счет в течении 30 календарных дней после даты его формирования.
Пунктом 9.1. Общих условий установлено, что Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору Банк 25.04.2020 в адрес ответчика направил Заключительный счет с требованием о возврате всей суммы задолженности (л.д. 35-36).
Поскольку задолженность не была погашена ответчиком в установленные Договором сроки, истец обратился к мировому судье судебного участка № 39 судебного района города Кургана за выдачей судебного приказа (л.д. 49), 22.05.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 160 502, 15 руб. (л.д. 51), который на основании заявления ответчика определением от 15.01.2021 отменен (л.д. 55), определением от 17.02.2021 мировым судьей осуществлен поворот исполнения судебного приказа (л.д. 57).
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с 22.08.2019 по 25.04.2020 включительно в размере 224 273, 54 руб., из которых: 160 502, 15 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 59 051, 39 руб. – просроченные проценты, 4 720 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком, контррасчет не представлен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 442, 74 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░░ 1027739642281, ░░░ 7710140679) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 22.08.2019 ░░ 25.04.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 224 273, 54 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 160 502, 15 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 59 051, 39 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4 720 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 442, 74 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.09.2022.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░ 45RS0026-01-2022-005321-62