Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-505/2021 (2-2856/2020;) ~ М-2655/2020 от 10.11.2020

Дело №2-505/2021

УИД 18RS0005-01-2020-003438-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                        12 марта 2021 года           г.Ижевск

                        Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,

                    при секретаре Сакриевой Л.В.,

                        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г.Ижевске к Дюпину С.Ю. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

                    УСТАНОВИЛ:

                        САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд к Дюпину С.Ю. с требованием о взыскании в порядке регресса 160 250,00 рублей. В обоснование требования указано на причинение тяжкого вреда здоровью пассажира <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине Дюпина С.Ю. дорожно-транспортного происшествия и выплату истцом, застраховавшим ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> страхового возмещения в заявленном размере, что является основанием для возмещения понесенных убытков в порядке регресса.

    В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут истец не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено. В судебное заседание в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут стороны повторно не явились, об извещении ответчика свидетельствует отчет о доставлении sms извещения на указанный им в соответствующем заявлении номер телефона. Истец о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был извещен посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (с учетом получения истцом извещения о предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, что следует из возвращенного в суд почтового уведомления).

                        Повторная неявка сторон в судебное заседание в соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

                        В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ оставление искового заявления без рассмотрения является основанием для возврата государственной пошлины.

                        Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

                        Исковое заявление САО «Ресо-Гарантия» в лице филиала в г.Ижевске к Дюпину С.Ю. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                      Т.В.Шалагина