Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2021 (2-5393/2020;) ~ М-6249/2020 от 16.11.2020

№ 2-383/2021

УИД 03RS0007-01-2020-008744-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2021 года                                                                         г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ялаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаева Ильгиза Ахтямовича к ООО «УКС «Монолитстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Исаев И.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что решением Советского районного суда г. Уфы от 28 июня 2018 года по гражданскому делу № 2-4187/2018 исковые требования Исаева И.А. к ООО «УКС «Монолитстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы частично удовлетворены, взысканы заработная плата в размере 549 799 рублей, компенсация за задержку выплаты – 48 098 рублей. Решением Советского районного суда г. Уфы от 10 сентября 2019 года по гражданскому делу № 28238/2019 удовлетворены исковые требования Исаева И.А. к ООО «УКС Монолитстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 28 апреля 2017 года по 25 апреля 2018 в размере 63 217,98 рублей, за период с 26 апреля 2018 года по 17 июля 2019 года - 123 503,17 рублей. Между тем решение суда не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 18 июля 2017 года по 12 ноября 2020 года в размере 102 235,11 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хажиев Д.Д. исковые требования просил удовлетворить.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 ТК РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Уфы от 28 июня 2018 года исковые требования Исаева И.А. к ООО «Управление капитального строительства «Монолитстрой» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворены частично, в пользу Исаева И.А. взысканы заработная плата в размере 549 799 рублей, компенсация за задержку выплат заработной платы - 48 098 рублей.

Данным решением суда произведен расчет компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 28 апреля 2017 года по 25 апреля 2018 года.

Апелляционным определением Верховного суда РБ от 08 мая 2019 года указанное решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Решением Советского районного суда г. Уфы от 10 сентября 2019 года исковые требования Исаева И.А. к ООО УКС «Монолитстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворены, с ООО «УКС «Монолитстрой» в пользу Исаева И.А. взыскана компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 28 апреля 2017 года по 25 апреля 2018 года в размере 63 217,98 рублей, за период с 26 апреля 2018 года по 17 июля 2019 года - 123 503,17 рублей.

В силу ч. 1 ст. 140 ТК РФ, определяющей сроки расчета с работником при увольнении, предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ч. 1 ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с данным кодексом и иными федеральными законами.

Правила материальной ответственности работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, содержатся в ст. 236 ТК РФ.

При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной стопятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм (ч. 1 ст. 236 ТК РФ).

Поскольку обязательства ответчиком по выплате истцу заработной платы не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 18 июля 2019 года по 12 ноября 2020 года в размере 102 235,11 рублей исходя из представленного истцом расчета, который судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая данную норму закона, а также ст. ст. 333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию в сумме 3 244,70 рублей с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Исаева Ильгиза Ахтямовича к ООО «УКС «Монолитстрой» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы удовлетворить,

взыскать с ООО «УКС «Монолитстрой» в пользу Исаева Ильгиза Ахтямовича компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 18 июля 2019 года по 12 ноября 2020 года в размере 102 235 рублей 11 копеек.

Взыскать с ООО «УКС «Монолитстрой» госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 244 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд РБ течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:    подпись

Копия верна

Судья:                                                  И.А. Шапошникова