Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-881/2024 ~ М-447/2024 от 19.03.2024

Дело № 2-881/2024

УИД 76RS0015-01-2024-000804-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года г.Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при секретаре Барашковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горинской Натальи Аленарховны к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании незаконным расчета задолженности за потребленную электроэнергию, возложении обязанности произвести перерасчёт,

у с т а н о в и л:

Горинская Н.А. обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании незаконным расчета задолженности за потребленную электроэнергию, возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт задолженности.

В исковом заявлении указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 76:23:040102:169 и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, участок 70/78. 22.03.2014 между истцом как потребителем и ОАО «Ярославская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) заключен договор электроснабжения бытового абонента лицевой счет №440000979. На основании договора №808-Д/12 от 03.12.2012 осуществлено технологическое присоединение жилого дома к сетям электроснабжения. 06.12.2022 установленный ранее на участке истца индивидуальный прибор учета электроэнергии в связи с истечением срока поверки был заменен сотрудниками ПАО «Россети Центр»-«Ярэнерго» на новый прибор учета. 21.01.2023 истцу поступило уведомление о наличии задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на 21.02.2023 в размере 1331648,16 руб. и возможном ограничении с последующим приостановлением электроснабжения в случае не погашения задолженности в течение 20 дней со дня получения уведомления. 28.02.2023 истом ответчику подано заявление с просьбой предоставить расчет задолженности и дать разъяснения относительно произведённых начислений. Из ответа ПАО «ТНС энерго Ярославль» от 07.03.2023 следовало, что сетевой компанией – филиалом ПАО «Россети Центр»-«Ярэнерго» в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль» предоставлен акт №76/6198Ф от 06.12.2022 о замене прибора учета №11184922 с зафиксированными конечными показаниями 50023,04 кВт/час на прибор учета №44449805 с зафиксированными начальными показаниями 6985,51 кВт/час. Начисленные суммы задолженности по оплате за электроэнергию согласно квитанциям за январь 2023г. и за февраль 2023г. в сумме 1523180,41 руб. ответчик объяснил применением коэффициента трансформации тока – 20 для установленного у истца прибора учета, с чем истец не согласна.

Горинская Н.А. просит признать незаконным произведенный ПАО «ТНС энерго Ярославль» расчет задолженности потребленной электроэнергии за период с декабря 2019 года по февраль 2023 года включительно в размере 1523180 руб. 41 коп., обязать ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвести перерасчет задолженности электроэнергии, потребленной по договору от 22.03.2014 электроснабжения бытового абонента электроэнергии лицевой счет №440000979, за период с декабря 2019 года по февраль 2023 года.

В судебных заседаниях истец Горинская Н.А. не присутствовала, доверив представление своих интересов представителю по доверенности Сверчкову А.В.

Представитель истца Сверчков А.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истец не подписывала ни один из представленных ответчиком в дело документов (кроме акта №21695/1406С от 01.12.2022 и акта №76/161980 от 06.12.2022), оспаривает их. Истец не согласна с необходимостью применения коэффициента трансформации тока – 20, на который должны умножаться показания прибора учета. Договор электроснабжения от 22.03.2014 не содержит указаний на применение такого коэффициента и такой коэффициент в расчетах за электроэнергию сторонами никогда не применялся. При этом истец не оспаривает, что на ее земельном участке в 2011-2012г.г. ею установлена трансформаторная подстанция, собственником которой она является, в 2012г. осуществлено технологическое присоединение жилого дома к электрическим сетям, фактическое потребление электрической энергии истец не оспаривает. С актами №21695/1406С от 01.12.2022 и №76/161980 от 06.12.2022 истец согласна, подписала их без замечаний.

Представитель ответчика ПАО «ТНС Энерго Ярославль» по доверенности Мартыненко Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в письменных возражениях. Полагала, что оснований для удовлетворения иска не имеется.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр»-«Ярэнерго» по доверенности Плеханова О.В. в судебном заседании полагала, что требования ПАО «ТНС Энерго Ярославль» об оплате поставленной электроэнергии являются законными, в удовлетворении иска должно быть отказано.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Горинская Н.А. с 29.03.2011 является собственником земельного участка, площадью 1036 кв.м., с кадастровым номером 76:23:040102:169, расположенного по адресу: <адрес>». На земельном участке расположен принадлежащий истцу жилой дом.

03.12.2012 на основании договора №808-Д/12 сетевой организацией ОАО «Яргорэлектросеть» осуществлено технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома истца для его электроснабжения. В силу п.4 договора неотъемлемой частью договора являются технические условия (л.д.75-79).

19.07.2013 представителями сетевой организации составлен акт №000188 проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/ допуска в эксплуатацию прибора учета, из пункта 4.4 которого следует, что в эксплуатацию введен прибор учета Меркурий 230 ART, номер 11184922. В пункте 5 акта приведено описание схемы измерений и номинальных значений измерительных трансформаторов тока и напряжения: указано на наличие в системе учета трех установленных трансформаторов тока №4009, №4018, №4019 с коэффициентом трансформации измерительных трансформаторов тока - 20 (100/5) (л.д.85-86).

12.08.2013 между гарантирующим поставщиком ОАО «Яргорэлектросеть» и собственником Горинской Н.А. подписан акт балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон №0/780В (л.д. 87).

Согласно пункту 3 акта №0/780В от 12.08.2013 у Горинской Н.А. находятся в учете КЛ-6 кВ от ТП-600 до ТП-1601 заявителя, оборудование ТП-1601, устройства ввода и учета электроэнергии в ТП-1601, отходящие от ТП-1601 электросети 0,4 кВ, ВРУ (л.д. 87).

В пункте 5 указанного акта приведена схема соединения электроустановок в целях определения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Из схемы следует, что в ТП-1601 заявителя Горинской Н.А. установлены три трансформатора тока с коэффициентом трансформации тока – 100/5 (л.д.87).

20.08.2013 электроустановка ТП-1601 Горинской Н.А. на основании акта об осуществлении технологического присоединения №324 присоединена к сетям. Согласно акту граница балансовой принадлежности установлена в РУ-6 кВ ТП600 в ячейке 3 на кабельных наконечниках отходящей КЛ-6 кВ в сторону ТП-1601 (л.д.101).

22.03.2014 между ОАО «Ярославская сбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и Горинской Н.А. (абонент) заключён договор электроснабжения бытового абонента лицевой счет №440000979 (л.д.81-84).

Для расчета платы за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес> потребителю Горинской Н.А. открыт лицевой счет №766440000979.

06.12.2022 в связи с заменой прибора учета Меркурий 230 ART № 11184922 на прибор учета ZMG405CR № №44449805 между Горинской Н.А. и сетевой организацией ПАО «Россети-Центр»- «Ярэнерго» подписан акт об осуществлении технологического присоединения №21695/1406С от 01.12.2022 и акт проверки состояния схемы состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/ допуска в эксплуатацию прибора учета №76/161980 от 06.12.2022 (л.д.106-108). Данные акты подписаны Горинской Н.А. без каких-либо замечаний и возражений.

Номера трансформаторов тока №4009, №4018, №4019 с коэффициентом трансформации 20, указанные в акте №76/161980 от 06.12.2022, являются аналогичными указанным в акте №000188 от 19.07.2013, что свидетельствует о том, что трансформаторы тока, установленные в принадлежащей истцу ТП-1601, не менялись с 2013 года.

В соответствие с пунктом 2.11 Типовой инструкции по учету электроэнергии при ее производстве, передаче и распределении (РД 34.09.101-94), утвержденной Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 02.09.1994, трансформаторы тока являются составной частью комплекса средств измерений потребленной электрической энергии, величина коэффициента трансформации тока имеет значение при определении количества и стоимости электрической энергии, фактически потребленной абонентом (потребителем).

В соответствии с пунктом 1.3 указанной Типовой инструкции при определении количества электроэнергии по показаниям приборов учета учитываются коэффициенты трансформаторов тока.

При этом под коэффициентом трансформации понимается преобразовательная характеристика трансформаторов тока и техническая величина, которая отражает объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-4711).

Технические характеристики прибора учета электроэнергии, которые отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, необходимо принимать во внимание при расчете объема потребленной электрической энергии, поскольку такие характеристики являются существенным условием договора электроснабжения (п.п. 40п.п. 40, 42 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442).

По делу установлено, что измерительный комплекс потребителя Горинской Н.А. ТП-1601 включает в себя прибор учета электроэнергии, а также измерительные трансформаторы тока №4009, №4018, №4019 с коэффициентом трансформации 100/5 (20). Трансформаторы тока, обусловленные конструкцией ТП-1601, являются составной частью данного комплекса средства измерения потребляемой электрической энергии, соответственно коэффициент трансформации тока - 20 подлежит учету при определении количества и стоимости электрической энергии, фактически потребленной абонентом (потребителем) Горинской Н.А.

Поскольку Горинская Н.А. является собственником трансформаторной подстанции ТП-1601, установленной на ее земельном участке, соответственно была надлежащим образом извещена обо всех технических характеристиках установленного прибора, в том числе и о коэффициенте трансформации тока - 100/5 и о расчетном коэффициенте 20, следовательно, отсутствуют основания полагать, что ответчик не была извещена о том, каким образом определяется потребленный объем электрической энергии.

При данных обстоятельствах суд не усматривает оснований не доверять представленным ответчиком доказательствам, оснований полагать, что истец не подписывала договоры и акты и не знала об их существовании, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с п.80 Правил N 354 учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно абз.3 п.81 Правил N 354 в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

Согласно пункта 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Таким образом, действующее законодательство устанавливает приоритет метода определения количества потребленного ресурса по показаниям прибора учета перед расчетным, и в отсутствии доказательств неисправности приборов учета, оплата должна производиться за фактически потребленное количество электроэнергии, определенное по показаниям прибора учета.

В силу п.61 Правил N 354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные по потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

В январе 2023г. истцом получен счет на оплату за электрическую энергию, из которого следовало, что по лицевому счету № 766440000979 имеется задолженность в размере 1331648 руб. 16 коп., согласно счету на оплату за февраль 2023 г. задолженность по оплате составила 1523180 руб. 41 коп. (л.д.7-8).

Истец с суммой задолженности не согласна, полагает, что данный объем электрической энергии она не потребляла, расчет с применением коэффициента трансформации тока- 20 произведен незаконно.

Вместе с тем, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что объем электроэнергии, который был использован истцом, не был ею оплачен в полном объеме.

Так, лицевой картой потребителя Горинской Н.А. подтверждается, что истец с марта 2017г. не передавала в ПАО «ТНС энерго Ярославль» показания установленного прибора учета электроэнергии Меркурий 230 АRT-3 №11184922 (л.д.43-44).

В связи с чем, расчет и начисление платы за потребленную электроэнергию производилось ответчиком исходя из нормативов потребления в соответствие с пунктом 60 Правил №354.

При замене прибора учета электроэнергии, актом №76/161980 от 06.12.2022 зафиксированы конечные показания прибора учета электроэнергии Меркурий 230 АRT-3 №11184922, которые составили 50023,04 кВт/ч (пункт 4.10 акта), а также начальные показания установленного прибора учета ZMG405CR № №44449805 - 6985,51 кВт/ч (п.4.10 акта).

На основании п.61 Правил №354 ПАО «ТНС энерго Ярославль» произвело перерасчет платы за потребленную электрическую энергию в пределах срока исковой давности исходя из следующего:

в марте 2017 года показания прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АRT-3 №11184922 составляли 17548 кВт/ч, в декабре 2022 г. - 50023 кВт/ч.

Таким образом, объем потребления электрической энергии по лицевому счету № 766440000979 за период с марта 2017 г. по декабрь 2022 г. составил 649500 кВт/ч.

Ежемесячный объем потребления электрической энергии, таким образом, составлял: 649500 кВт/ч / 69 месяцев = 9413 кВт/ч/месяц.

Объем потребления электрической энергии по лицевому счету №766440000979 за период с декабря 2019 г. по декабрь 2022 г. составил: 348700 кВт/ч на сумму 1 368 435,00 руб.

Объем электрической энергии за период с 04 декабря 2022 г. по 25 января 2023 г. по показаниям прибора учета ZMG405CR заводской № 44449805 составил 1425 кВт/ч (8410 кВт/ч -6985 кВт/ч).

Таким образом, в январе 2023 г. потребителю Горинской Н.А. по лицевому счету №766440000979 начислено 350125 кВт/ч (348700 кВт/ч+1425 кВт/ч).

Объем электрической энергии, начисленный по нормативу за период с декабря 2019 г. по декабрь 2022 г. составил 2916 кВт/ч.

Следовательно, объем электрической энергии к доначислению в январе 2023 г. составил 347209 кВт/ч (348700 кВт/ч+1425 кВт/ч - 2916 кВт/ч) на сумму 1 363 158,36 руб.

В феврале 2023 г. объем потребленной электрической энергии по лицевому счету №766440000979 по показаниям прибора учета ZMG405CR заводской № 44449805 составил 15020 кВт/ч.

Ввиду того, что в январе 2023 года начисление по лицевому счету №766440000979 произведено по показаниям прибора учета электрической энергии ZMG405CR заводской №44449805 без учета коэффициента трансформации, в феврале 2023 г. ПАО «ТНС эперго Ярославль» произвело начисление объема потребленной электрической энергии за январь 2023 г. с учетом коэффициента трансформации в размере 27075 кВт/ч (1425 кВт/ч х 20 -1425 кВт/ч).

Объем потребленной электрической энергии по лицевому счету №766440000979 за февраль 2023 г. составил 42095 кВт/ч (15020 кВт/ч + 27075 кВт/ч) на сумму 191 532,25 руб.

Таким образом, за спорный период объем потребленной электрической энергии составил 389304 кВт/ч на сумму 1 554690 руб. 61 коп.

Представленный ответчиком расчет задолженности судом проверен, является верным, произведен с учетом действующих тарифов и объемов потребления электроэнергии истцом и с применением коэффициента трансформации – 20. Начисление платы за потребленную электрическую энергию произведено истцу ответчиком исходя из фактического объема потребления электрической энергии по показаниям прибора учета электрической энергии с применением коэффициента трансформации – 20, что является законным и обоснованным.

При данных обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности потребленной истцом электроэнергии за период с декабря 2019 года по февраль 2023 года без применения коэффициента трансформации тока - 20 по делу не установлено.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения требований истца суд не усматривает, полагает необходимым в удовлетворении требований Горинской Н.А. отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Горинской Натальи Аленарховны (паспорт №) к ПАО «ТНС Энерго Ярославль» (ИНН 7606052264) о признании незаконным расчета задолженности за потребленную электроэнергию, возложении обязанности произвести перерасчёт - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.Г.Красильникова