Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2022 ~ М-310/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-417/2022

УИД 34RS0038-01-2022-000558-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года                               р.п. Средняя Ахтуба                                                                           Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Бескоровайновой Н.Г.

при секретаре Стрельцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусенкова А.В. к Мордвинцеву П.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Мусенков А.В. обратился в суд с иском к Мордвинцеву П.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Мордвинцев П.А. взял в долг у Мусенкова А.В. денежные средства в размере 1200 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной уплатой 3% о суммы займа за пользование денежными средствами, чо составляет 36 000 рублей. Однако ответчик свои обязательства не выполнил сумму займа не возвратил, претензию о возврате денежных средств оставил без удовлетворения.

    Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 200 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 162 000 рублей из которых 90 000 рублей недоплата за 2021 года и 108 000 рублей проценты за январь, февраль и март 2022 года, расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 7180 рублей.

    Истец Мусенков А.В., представитель истца Горбунов Б.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

     Ответчик Мордцвинцев П.А. исковые требования признал, факт заключения договора займа и получение денежных средств не оспаривал, указал, что не исполнил обязательства в срок в связи с тяжелым материальным положением, просил требования удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

Как указано в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, если это предусмотрено самим договором.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Судом установлено, что согласно договору займа Мордвинцев П.А. взял в долг у Мусенкова А.В. сумму в размере 1 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячных процентов в сумме 36 000 рублей.

Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается распиской.

Однако ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа не возвратил, что не оспаривается Мордвинцевым П.А.

Согласно расчету истца сумма невыплаченных процентов составляет 162 000 рублей.

Однако суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку арифметически расчет неверный.

Так из иска следует, что ответчик выплатил проценты в размере 36 000 рулей с ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей, что составляет в сумме 378 000 рублей, тогда как общая сумма подлежащая выплате составляет 432 000 рублей, следовательно, задолженность по процентам за ДД.ММ.ГГГГ составит 54 000 рублей.

Таким образом, с ответчика следует взыскать сумму задолженности по процентам за ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 000 рублей и проценты за ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 000 рублей, а всего 162 000 рублей.

Доказательств возврата денежных средств ответчиком в полном объеме, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 7 180 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

        Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 000 ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 162 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 180 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-417/2022,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░