Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2183/2022 ~ М-2248/2022 от 01.11.2022

Дело № 2 – 2183/ 2022

59RS0044-01-2022-002963-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 29 декабря 2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием представителя ответчика Князевой С.А.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ульяновой Янине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Ульяновой Я.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата, расходов по уплате государственной пошлины в размере дата

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили провести судебное заседание в отсутствие представителя истца.

Как следует из искового заявления, дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ульяновой Я.Н. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме дата руб. под дата% /дата% годовых, сроком на дата дней. дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита /части кредита/ и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере дата% годовых за каждый календарный год просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата. На дата суммарная продолжительность просрочки составляет дата дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата. На дата суммарная продолжительность просрочки составляет дата дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере дата руб. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет дата. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просят взыскать с ответчика Ульяновой Я.Н. в пользу банка сумму задолженности в размере дата., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере дата.

Ответчик Ульянова Я.Н. в судебное заседание не явилась. Просила провести судебное заседание в ее отсутствие. В заявлении указала, что кредит она не оформляла.

В судебном заседании представитель ответчика Князева С.А. с требованиями банка не согласилась. Заявила о пропуске срока исковой давности для предъявления данных требований. Просила в удовлетворении требований отказать.

Суд, заслушав представителя ответчика Князеву С.А., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что дата между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ульяновой Я.Н. заключен договор кредитования ..., согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта комфорт с лимитом кредитования - дата рублей, сроком возврата- до востребования, процентная ставка по договору установлена в размере дата % годовых - за проведение безналичных операций, дата% годовых - за проведение наличных операций /л.д.6-9/.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец обязательство по предоставлению заемщику кредита исполнил, что подтверждается выпиской по счету /л. д.5/.

Из выписки по счету усматривается, что Ульянова Я.Н. не исполняет обязательство по погашению кредита с дата.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем /внесудебном/ порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или/ уплаты процентов продолжительностью /общей продолжительностью/ более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дата. На дата суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет дата дня. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата продолжительность просрочки составляет дата дней.

В адрес ответчика направлялось досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которое оставлено ответчиком без исполнения /л.д.14/.

По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет дата В судебном заседании расчет задолженности не оспорен.

дата ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ПАО КБ «Восточный», а также о присоединении к ПАО «Совкомбанк».

Исходя из изложенного, суд считает требование истца о взыскании с Ульяновой Я.Н. кредитной задолженности обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом, суд не принимает довод ответчика о том, что кредитный договор она не оформляла, а также истцом пропущен срок исковой давности для предъявления данных требований.

Так факт получения денежных средств подтверждается материалами дела, а также фотографией с изображением Ульяновой Я.Н., демонстрирующей получение кредитной карты.

Кроме того, в соответствии договором кредитования ... от дата установлен срок возврата кредита-до востребования. Уведомление с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору направлено в адрес ответчика дата. Соответственно, срок исковой давности по обязательству ответчика, в котором срок исполнения не установлен, начинает течь с момента обращения кредитора к заемщику. В связи с чем, срок для предъявления банком иска к Ульяновой Я.Н. по исполнению договора кредитования ... от дата не пропущен.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере дата

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Ульяновой Янины Николаевны 173261 рубль 15 копеек. В том числе задолженность по кредитному договору в размере 168687 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4573 рубля 75 копеек.

Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н.Е.Петухова