Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-327/2023 ~ М-194/2023 от 03.04.2023

Дело № 2-327/2023

21RS0015-01-2023-000261-48

Решение

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

22 мая 2023 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Стёпкиной И.В., с участием ответчика Рыбакова В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Рыбакову Валерию Родионовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к Рыбакову Валерию Родионовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 200096 руб. 28 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №, по которому ответчик обязался в установленные сроки вернуть заемные денежные средства и уплачивать проценты, комиссии и штрафы, однако, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, ответчик сумму кредита не вернул, в результате чего у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил истцу ООО «Феникс» право требования по заключенному с ответчиком договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты на непросроченный основной долг в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, штрафы в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец представителя не направил.

Ответчик Рыбаков В.Р. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив предоставленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Рыбаковым В.Р. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор № с лимитом суммы снятия наличных денежных средств со счета по карте в банкоматах или отделениях других банков – <данные изъяты> в день, <данные изъяты> в месяц, максимальный кредитный лимит по карте – <данные изъяты>; процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых.

Выдача Рыбакову В.Р. кредита подтверждается платежными ордерами: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>

В дальнейшем по договору уступки прав (требований) (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) передало ООО «Феникс» право (требование) к заемщикам банка задолженности по кредитным договорам, в том числе к ответчику.

Уведомление об уступке прав требований ответчику Рыбакову В.Р. отправлено ООО «Феникс».

Также ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило Рыбакову В.Р. требование о полном погашении долга в сумму <данные изъяты>

Ответчик Рыбаков В.Р. заявил ходатайство о применении срока исковой давности и отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Часть 2 ст.200 ГК РФ предусматривает, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ произведено пополнение счета ответчиком в оплату задолженности и начиная с указанной даты, движение денежных средств по счету не производилось.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

В силу абз.3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу указанной нормы, а также ч.3 ст.23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка <адрес> выдан судебный приказ о взыскании с Рыбакова В.Р. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности в размере <данные изъяты> и судебных расходов, которое отменено по заявлению Рыбакова В.Р. определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление ООО «Феникс» направлено по почте в Цивильский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

В силу абз.2 ч.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Рыбакову Валерию Родионовичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основного долга в размере <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, штрафов в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение суда составлено 25 мая 2023 года

Председательствующий, судья                        А.Н. Владимиров