Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-124/2014 (2-1635/2013;) ~ М-1700/2013 от 10.12.2013

Дело № 2-124/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Прокопьевск 12 февраля 2014 года

Центральный районный суда г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Данченко Н.А.,

при секретаре Борцовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Литвинова ФИО6 к Устиновой ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Литвинов ФИО8 обратился в суд с иском к Устиновой ФИО9 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, задолженности по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что между ним и ответчицей был заключен договор займа №1, по условиям которого он передал ответчику беспроцентный заем на сумму <данные изъяты> рублей, в соответствии с п.2.1 договора займа, ответчик обязана вернуть ему сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Факт подтверждения передачи денежных средств ответчику является расписка от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, согласно договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен уплатить ему пеню в размере 1% за каждый день просрочки от общей суммы долга.

Истец Литвинов ФИО10 представил в суд заявление об отказе от иска просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявление об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.

Ответчик Устинова ФИО11 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца Литвинова ФИО12. от исковых требований, т.к. отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░13 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░