Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2023 (2-4116/2022;) ~ М-3831/2022 от 28.10.2022

2-319/2023

56RS0009-01-2022-005175-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Кадровый Стандарт» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Т.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что с 18.07.2022 по 07.10.2022 работала в ООО «Кадровый Стандарт». Указывает, что в течении всего периода работы, ей в полном объеме не начислялась и не выплачивалась заработная плата.

Просила суд взыскать с ООО «Кадровый Стандарт» в пользу Морозовой Т.В. своевременно не выплаченную заработную плату в сумме 51 970 рублей и компенсацию за задержку заработной платы.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО "АЭРОМАР".

В судебные заседания, назначенные на 12.01.2023; 30.01.2023 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Морозовой Т.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Кадровый Стандарт» о взыскании заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Н.В. Новодацкая

2-319/2023 (2-4116/2022;) ~ М-3831/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Морозова Татьяна Валентиновна
Ответчики
ООО "Кадровый Стандарт"
Другие
АО "АЭРОМАР"
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Новодацкая Надежда Викторовна
Дело на странице суда
dzerzhinsky--orb.sudrf.ru
28.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2022Передача материалов судье
02.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2022Подготовка дела (собеседование)
29.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
07.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2023Дело оформлено
07.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее