Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2462/2024 ~ М-912/2024 от 09.02.2024

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

10RS0011-01-2024-001473-19

https://petrozavodsky.kar.sudrf.ru

№2-2462/2024

10RS0011-01-2024-001473-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2024 года          г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к Егоровой Н. П., Туйкову М. А. о взыскании задолженности за жилищные услуги,

установил:

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к Егоровой Н.П., Туйкову М.А. о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики проживают в квартире адресу: <адрес>. Данный дом находится в управлении истца. В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету у ответчиков сложилась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 76512,61 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за указанный период в сумме 51679,90 руб., пени 24832,69 руб., расходы по уплате пошлины, расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.

Истец, ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Изучив письменные материалы гражданского дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу с ч. 2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст. 30, ч.ч. 1, 3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения, являющегося квартирой, несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Согласно положениям ст. 154, 158 ЖК РФ, структура платы за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, что в свою очередь предусматривает плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. № доли), Егоровой Н.П. (№ доли), <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (№ доли). В квартире зарегистрированы <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., Егорова Н.П., Туйков М.А., что подтверждается сведениями УВМ МВД по РК.

На основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» является управляющей компанией дома.

Согласно исковому заявлению период образовавшейся задолженности в сумме 51679,92 руб. (без начисленных пени) возник с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

При определении размера задолженности и суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом. Из информации о начислениях по счету усматривается, что за период с мая 2016 года по май 2023 года была начислена сумма за жилищно–коммунальные услуги с учетом корректировок (без пени) 51679,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 г.Петрозаводска был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности №, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Суд приходит к выводу, что задолженность ответчиков составляет 51679,92 руб. за спорный период, что подтверждается информацией о начислениях и оплате по лицевому счету.

В связи с изложенным, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги обоснованными в части и подлежат взысканию солидарно с ответчиков в испрашиваемой сумме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено суду доказательств того, что задолженность по жилищно-коммунальным услугам составляет меньшую сумму, чем определено судом, либо что данная задолженность у них отсутствует. Ответчиками не представлено платежных документов, квитанций, подтверждающих их оплату в указанном размере за спорный период.

Пунктом 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст. 333 ГК РФ).

Истцом представлен расчет о взыскании с ответчиков пени в сумме 24832, 69 руб. Учитывая обстоятельства дела, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, то, что они не оплачивали задолженность вовремя, суд считает возможным взыскать подлежащие к уплате пени с ответчиков в полном размере солидарно.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена пошлина в сумме 2495 руб., принимая во внимание положения ч.1 ст.98 ГПРК РФ с ответчиков следует взыскать возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2495 руб. в пользу истца в равных долях по 1 247,50 руб.

Как установлено ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о возмещение расходов на оплату юридических услуг в сумме 15000 руб., которые предусмотрены договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Парнер» и ООО «Макс Мобайл», оплачены, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь положениями ст.100 ГПК РФ, принимая во внимание, что по заявлению Егоровой Н.П. был отменен судебный приказ о взыскании испрашиваемой задолженности, при этом мер по ее погашению не предпринято, с учётом требований разумности и справедливости, считает подлежащими взысканию с ответчиков в пользу общества расходов в размере 15000 руб.солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН № к Егоровой Н. П. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №), Туйкову М. А. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № о взыскании задолженности за жилищные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Егоровой Н. П. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № Туйкова М. А. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН №) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года 51679,92 руб., пени 24832,69 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., а всего 91 512,61 руб. солидарно, расходы по уплате пошлины 2495 руб., в равных долях по 1247,50 руб.

Решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шишкарёва И.А.

Мотивированное решение составлено 19.03.2024