Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-618/2022 от 22.08.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усолье-Сибирское 15 ноября 2022 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жилкиной О.А., при секретаре судебного заседания Цыганок А.В., с участием государственного обвинителя Зарецкого Д.Н., подсудимой Лисичёнок Ю.Н., защитника Калмыниной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2022-003613-35 (номер производства 1-618/2022) в отношении:

Лисичёнок Юлии Николаевны, (данные изъяты)

по настоящему уголовному делу содержащейся под стражей в качестве меры пресечения с 24.02.2022;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ);

УСТАНОВИЛ:

Лисичёнок Ю.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение имущества, принадлежащего ОАО «(данные изъяты)», при следующих обстоятельствах.

18.11.2021 около 16.20 часов Лисичёнок Ю.Н., находясь в помещении магазина ОАО «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв себе и обратив в свою пользу находящийся в помещении магазина джемпер для мужчин ВАС009529М (48-50), расположенный на вешалке в торговом зале, стоимостью 3199 рублей, принадлежащий ОАО «(данные изъяты)», причинив ОАО «(данные изъяты)» материальный ущерб на сумму 3199 рублей. После чего, Лисичёнок Ю.Н. с места происшествия скрылась, положив похищенный джемпер в сумку. Похищенное имущество Лисичёнок Ю.Н. обратила в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, Лисичёнок Н.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Ш., при следующих обстоятельствах.

20.01.2022 в период времени с 16.00 часов по 18.30 часов Лисичёнок Ю.Н., находясь в помещении магазина «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с этой целью, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, взяв себе и обратив в свою пользу находящиеся в сумке, расположенной на столе в торговом зале магазина «(данные изъяты)», сотовый телефон марки «ОППО А53» («ОРРО А53») модели «ОППО: ЦПЭЙЧ2127» («OPPO:CPH2127»), стоимостью 10000 рублей, в чехле-бампере из прозрачного полимерного материала, с сим-картой оператора сотовой связи ООО «(данные изъяты)», материальной ценности для потерпевшей не представляющими, принадлежащие Ш., положив его в карман шубы, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. Скрывшись с места происшествия, Лисичёнок Ю.Н. обратила похищенное имущество в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению.

Кроме того, Лисичёнок Н.Ю. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Лисичёнок Ю.Н., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, с целью реализации своего преступного умысла, 15.02.2022 около 12.00 часов пришла на участок местности произрастания дикорастущей конопли, имеющий координаты: (данные изъяты), расположенный на расстоянии 210 метров в северо-западном направлении от здания (данные изъяты), где, не имея законных прав и оснований для приобретения и хранения наркотических средств, желая использовать их для личного потребления, без цели сбыта, умышленно собрала листья, фрагменты соцветий растения конопли без центрального стебля, то есть незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 19,803 грамм сухого веса, то есть в значительном размере. После этого, Лисичёнок Ю.Н., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотических средств, незаконно храня при себе наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 19,803 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, незаконно в руках перенесла его в свое жилище, а именно в дом по адресу: г. (данные изъяты), где незаконно хранила его до 16.20 часов 24.02.2022. В дальнейшем в период с 16.20 часов до 17.00 часов 24.02.2022 в ходе обыска в жилище по адресу: г. (данные изъяты), с участием Лисичёнок Ю.Н. наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 19,803 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, Лисичёнок Ю.Н. совершила незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Лисичёнок Ю.Н., являющаяся потребителем наркотических средств, то есть являющаяся наркозависимым лицом, 22.02.2022 в период времени с 12.50 часов до 14.58 часов умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, сбыла пять свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 0,16 грамм лицу, выступающему под псевдонимом «Б.», действовавшему в рамках ОРМ «(данные изъяты)» в качестве покупателя наркотического средства.

Лисичёнок Ю.Н., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 0,16 грамм, преследуя корыстную цель получения денежных средств и наркотического средства для собственного употребления, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотические средства и желая этого для личного обогащения, 22.02.2022 в 12.50 часов, находясь около ТЦ «(данные изъяты)» по адресу: г. (данные изъяты), получила от покупателя, выступающего под псевдонимом «Б.», действовавшего в рамках ОРМ «(данные изъяты)», наличные денежные средства в размере 1500 рублей за незаконный сбыт в последующем наркотических средств. После чего, 22.02.2022 в 14.58 часов, находясь на участке местности, имеющем координаты: (данные изъяты), расположенном на расстоянии 7 метров в северо-западном направлении от забора, огораживающего территорию МБОУ «(данные изъяты)», по адресу: г. (данные изъяты), и на расстоянии 2 метров в восточном направлении от конструкции остановки общественного транспорта, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений сбыла пять свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 0,16 грамм лицу, выступающему под псевдонимом «Б.», действовавшему в рамках ОРМ «(данные изъяты)» в качестве покупателя наркотического средства.

Кроме того, Лисичёнок Ю.Н. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенное до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Лисичёнок Ю.Н., будучи в состоянии наркотического опьянения, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотические средства и желая этого для личного обогащения, покушалась на незаконный сбыт пяти свертков с наркотическим средством - героин (диацетилморфин) массой 0,364 грамм.

Лисиченок Ю.Н., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 0,364 грамм, действуя умышлено, из корыстных побуждений 24.02.2022 около 15.00 часов незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,364 грамм с целью последующего незаконного сбыта потенциальному покупателю наркотических средств, а именно З., в последующем, действуя умышлено, с целью незаконного сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями вводит в оборот наркотические средства и желая этого для личного обогащения, незаконно хранила при себе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,364 грамм, для достижения преступной цели по извлечению дохода от незаконного сбыта наркотического средства до 15.25 часов 24.02.2022, то есть до момента задержания и пресечения её преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, имеющем координаты: (данные изъяты), расположенном на расстоянии 230 метров в юго-западном направлении от ДК «(данные изъяты)» по адресу: г. (данные изъяты), и на расстоянии 110 метров в южном направлении от дома по адресу: г. (данные изъяты). Таким образом, преступление не было доведено до конца по независящим от Лисичёнок Ю.Н. обстоятельствам, поскольку наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,364 грамм было изъято из незаконного оборота в период с 15.40 часов до 16.00 часов 24.02.2022 в ходе проведения личного обыска в пункте выдачи заказов «(данные изъяты)» по адресу: г. (данные изъяты), в случаях, не терпящих отлагательства, сотрудниками полиции.

Кроме того, Лисичёнок Н.Ю. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Лисичёнок Ю.Н., употребляющая наркотические средства, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, 24.02.2022 около 15.00 часов, находясь на участке местности, имеющем координаты широта (данные изъяты), расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от ТЦ «(данные изъяты)» по адресу: г. (данные изъяты), и в 5 метрах в юго-восточном направлении от забора, огораживающего территорию МОУ СОШ №0, по адресу: г. (данные изъяты), где, не имея законных прав и оснований для приобретения и хранения наркотических средств, желая использовать их для личного потребления, без цели сбыта, умышленно, путем поднятия тайника-закладки незаконно приобрела наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,747 грамм, то есть в значительном размере. После этого, Лисичёнок Ю.Н., продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, действуя умышленно, не имея законных прав и оснований для хранения наркотических средств, незаконно храня при себе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,747 грамм, то есть в значительном размере, незаконно перенесла его до участка местности, расположенного на территории парка «(данные изъяты)» в г. (данные изъяты), имеющем координаты: (данные изъяты), расположенном на расстоянии 230 метров в юго-западном направлении от ДК «(данные изъяты)», по адресу: г. (данные изъяты), и на расстоянии 110 метров в южном направлении от дома по адресу: г. (данные изъяты), где в 15.25 часов 24.02.2022 ее преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, были пресечены, в связи с тем, что она была задержана сотрудниками полиции с наркотическим средством – героин (диацетилморфин) массой 0,747 грамм, то есть в значительном размере. В дальнейшем в период времени с 15.40 часов до 16.00 часов 24.02.2022 в ходе проведения личного обыска Лисичёнок Ю.Н. в пункте выдачи заказов «(данные изъяты)» по адресу: г. (данные изъяты), наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,747 грамм, то есть в значительном размере, было изъято сотрудниками полиции у Лисичёнок Ю.Н. из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Лисичёнок Ю.Н. вину в предъявленном ей обвинении по части 1 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 228.1, части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228, части 1 статьи 228 УК РФ полностью признала. Воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась, согласившись ответить на вопросы участвующих лиц.

В связи с отказом подсудимой Лисичёнок Ю.Н. от дачи показаний, судом были исследованы показания Лисичёнок Ю.Н., данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний Лисичёнок Ю.Н. в качестве подозреваемой 25.11.2021 (т. 1 л.д. 44-47), 26.01.2022 (т. 1 л.д. 223-227), 24.02.2022 (т. 2 л.д. 134-137), обвиняемой 25.02.2022 (т. 2 л.д. 146-148), 20.04.2022 (т. 3 л.д. 59-61), 10.06.2022 (т. 3 л.д. 165-169, т. 3 л.д. 175-177), 15.07.2022 (т. 4 л.д. 185-189) установлено, что вину по эпизоду кражи имущества ОАО «(данные изъяты)», совершенной 18.11.2021, она признает полностью, квалификацию своих действий не оспаривает, согласна с датой, временем, местом, объемом похищенного имущества и суммой ущерба в размере 3199 рублей, в содеянном раскаивается, пояснила, что 18.11.2021 около 16-20 часов, проходя мимо магазина «(данные изъяты)» по ул. (данные изъяты), решила похитить из магазина вещи, чтобы выручить денежные средства. Находясь в помещении магазина «(данные изъяты)», у нее возник умысел на хищение одного из мужских джемперов. Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, сложила один джемпер черного цвета и положила его себе в сумку черного цвета, при этом она понимала и осознавала, что совершает хищение чужого имущества и что своими действиями причиняла ущерб магазину «(данные изъяты)». После чего она вышла из магазина, не расплатилась за товар. Похищенный джемпер она продала ранее ей неизвестной женщине в районе рынка «(данные изъяты)» за 800 рублей, вырученные денежные средства потратила на продукты питания. Желает возместить причинённый ущерб.

Вину по эпизоду кражи имущества Ш., совершенной 20.01.2022, она признает полностью, квалификацию своих действий не оспаривает, согласна с датой, временем, местом, объемом похищенного имущества и суммой ущерба в размере 10000 рублей, в содеянном раскаивается, пояснила, что 20.01.2022 около 16-00 часов, когда она со знакомой Е. на рейсовом автобусе ехала из г. (данные изъяты) до г. (данные изъяты), в р.п. (данные изъяты) автобус сломался, поэтому они вышли из автобуса в р.п. (данные изъяты) и прошли в магазин «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты). Когда они прошли в торговый зал магазина, она увидела стоящий с правой стороны, вдоль стены стол, на котором стояли две сумки. Одна сумка была женская из кожаного материала черного цвета, вторая сумка была хозяйственная, разноцветная. Увидев женскую сумку, у нее возник умысел на хищение чего либо ценного из данной сумки. Проходя мимо стола, она резко повернула к столу, где стояла сумка, заглянув в сумку, увидела продукты питания и сотовый телефон, а Е. пошла дальше в торговый зал. Она решила похитить сенсорный сотовый телефон черного цвета, в силиконовом прозрачном чехле. В тот момент, когда за ее действиями никто не наблюдал, она взяла телефон из сумки, убрала его в карман своей шубы и прошла в торговый зал, однако испугавшись, что хозяйка телефона может обнаружить пропажу телефона, решила уйти из магазина. Поэтому с Е. вышли из магазина, дождались следующего рейсового автобуса и поехали в г. (данные изъяты), где она рассказала Е. о краже сотового телефона в магазине «(данные изъяты)», показав ей сотовый телефон. В тот момент, когда она похитила сотовый телефон из сумки, она осознавала и понимала, что совершала кражу и что своими действиями причинила значительный материальный ущерб владельцу телефона. 21.01.2022 в дневное время она решила продать сотовый телефон в комиссионный магазин, поэтому отключила телефон, вытащила из телефона сим-карту, которую выкинула около магазина «(данные изъяты)», где встретила З., которого попросила на его паспорт сдать телефон в комиссионный магазин, пояснив, что у нее нет с собой паспорта, о том, что телефон краденный ничего не говорила, на ее предложение З. согласился. После этого она вместе с З. по его паспорту продали сотовый телефон в комиссионный магазин «(данные изъяты)», расположенный в магазине «(данные изъяты)» в г. (данные изъяты), за 3700 рублей, составив договор купли-продажи. По выходу из комиссионного магазина, З. передал ей денежные средства и договор купли-продажи. Полученные с продажи телефона денежные средства она потратила на приобретение наркотических средств и продуктов питания.

Вину по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств, совершенного 15.02.2022, она признает полностью, обстоятельства совершенного преступления: дату, время, место, количество наркотического средства не оспаривает, в содеянном раскаивается, пояснила, что примерно за две недели до задержания она решила первый раз попробовать коноплю путем курения. 15.02.2022 в дневное время она пошла в район (данные изъяты), где произрастает конопля. На участке местности в районе (данные изъяты) нашла обрезанную бутылку из полимерного материала, куда набрала немного растения конопли и пошла обратно домой. Придя домой, убрала бутылку с растением конопли в шкаф в комнате, чтобы позже решить, как и когда ее употребить. Продавать и передавать она её никому не собиралась, собирала её для личного употребления. Употребить коноплю она не успела, так как её изъяли сотрудники полиции в ходе обыска в её доме.

Вину по эпизоду сбыта наркотических средств, совершенного 22.02.2022, по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного 24.02.2022, по эпизоду приобретения и хранения наркотических средств, совершенного 24.02.2022, она признает полностью, обстоятельства совершенных преступлений: дату, время, место, количество наркотического средства не оспаривает, в содеянном раскаивается, пояснила, что с 2013 года она употребляет наркотическое средство героин внутривенно, иногда курит марихуану, поэтому считает себя наркозависимой. С ноября 2021 года из-за финансовых трудностей она стала заниматься сбытом наркотических средств - героин. В начале ноябре 2021 года она познакомилась с женщиной цыганской национальности, которая представилась Н., это был единственный раз, когда она ее видела, поскольку дальше с ней общались только по телефону. Абонентский номер Н. (данные изъяты), который записан у неё в телефоне: «Н.». Когда ей нужен был героин, она звонила Н., называла сумму денежных средств, Н. говорила, на какую карту переводить денежные средства, поскольку у нее были разные карты и она, поскольку у нее нет своей банковской карты, брала у знакомых банковские карты, зачисляла на карту денежные средства, которые переводила Н. Потом она ждала от часа до десяти часов звонка либо смс-сообщение Н., которая сообщала место закладки, откуда она забирала закладку с наркотическими средствами, которые потом делила. Она приобретала у Н. героин только путем закладок, лично Н. никогда не передавала наркотики. 1 чек героина она приобретала за 200 рублей, а продавала наркозависимым по 250 рублей, то есть с каждого чека забирала себе по 50 рублей, на вырученные деньги она приобретала себе героин и тратила на другие нужды, также она забирала себе 1 чек сверху. Она сама употребляла по 3-4 чека два раза в день, утром и вечером. Закладки Н. оставляла чаще всего из-под пачки сигарет «Кэмэл», чеки были завернуты в тетрадные листы, либо в квитанции коммунальных платежей. В таком же виде она в дальнейшем передавала чеки наркозависимым лицам. Вес одного чека ей не был известен, так как никогда чеки не взвешивала, при этом никогда наркотик не разбавляла. Наркотические средства она приобретала у Н. для сбыта и для личного употребления. Она продавала героин наркозависимым лицам по именам С., М., Т., Я., З., абонентские номера которых сохранены в её телефоне. До задержания она пользовалась абонентскими номерами сотовой компании «(данные изъяты)», зарегистрированными на ее имя: (данные изъяты).

22.02.2022 в период времени с 12.50 часов по 14.58 часов она сбыла наркотические средства - героин покупателю, действовавшему в рамках ОРМ «(данные изъяты)», путем продажи за 1500 рублей. Однако в момент сбыта она не была в состоянии наркотического опьянения, поскольку употребила наркотик в вечернее время. 22.02.2022 в дневное время ей позвонил знакомый М., который спросил, будет ли она брать для себя наркотики, пояснив, что он также хочет приобрести наркотические средства и что у него есть 1500 рублей на 6 чеков героина. Она сказала М., что позвонит ему позже. Позже она позвонила М. и сказала, что они с ним могут встретиться около ТЦ «(данные изъяты)», чтобы он передал ей денежные средства за наркотик. Когда они с М. встретились около ТЦ «(данные изъяты)», она была вместе со своими знакомыми Я. и З., которые не знали, что М. передает ей деньги за наркотическое средство – героин. Она получила от М. 1500 рублей наличными, купюрами 1000 рублей и 500 рублей, которые перевела на банковскую карту Н., у которой она обычно приобретала наркотики. Н. увидела, что она перевела денежные средства и через какое-то время позвонила ей и сообщила, что оставила закладку с героином за ТЦ «(данные изъяты)» в г. (данные изъяты). Она пошла забирать закладку одна, Я. и З. остались ждать ее на остановке «(данные изъяты)». С поднятой закладки с героином, которая была в пачке из-под сигарет, взяла себе один чек сверху и 300 рублей деньгами, из которых 200 рублей пошли на 1 чек для себя. Она позвонила М. и сказала, чтобы он подошел к остановке, около (данные изъяты), где она передаст ему наркотики. Когда М. подошел к остановке, она передала ему 5 свертков с героином, завернутые в кассовый чек, в который она завернула сама, при этом 1 сверток с героином она оставила себе, так как предупреждала М., что возьмет 1 чек с героином сверху. В момент передачи наркотических средств, с ней находился З., но он не знал, что она передает М. героин. Я. в этот момент стояла чуть подальше. З. и Я. она не говорила, что сбыла М. наркотик. При этом З. знал, что она занимается сбытом наркотических средств, так как приобретал у нее наркотики.

Она занималась сбытом героина с ноября 2021 года по 24.02.2022, то есть до момента задержания сотрудниками полиции. 24.02.2022 в день задержания, она приобрела у Н. 13 чеков с героином, в этот же день около 15-00 часов подняла закладку, которую разделила, 8 чеков оставила для себя, а 5 чеков хотела чуть позже продать З., однако не успела продать, так как была задержана сотрудниками полиции. В день задержания она была с З., к которому они шли домой. В день задержания 24.02.2022 в ходе личного обыска у нее изъяли 13 свертков с героином.

В ходе очной ставки между подсудимой Лисичёнок Ю.Н. и свидетелем З. 29.06.2022 (т. 3 л.д. 195-198) Лисичёнок Ю.Н. подтвердила показания З., уточнив, что 24.02.2022 она хотела продать З. наркотическое средство – героин в количестве 5 чеков, но не успела ему передать. З. передал ей 1250 рублей, с учетом стоимости 1 чека 250 рублей, хотя у Н. она приобретала по 200 рублей за 1 чек, которые также переводила на карту, для приобретения наркотика для себя. «Вверх» с З. она не брала, так как они находились в дружеских отношениях.

При проверке показаний на месте 21.04.2022 (т. 3 л.д. 62-68) Лисичёнок Ю.Н. дала аналогичные показания и указала участок местности, имеющий координаты: (данные изъяты), расположенный на расстоянии 210 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: г. (данные изъяты), где 15.02.2022 около 12.00 часов она приобрела наркотическое средство путем сбора дикорастущей конопли.

При проверке показаний на месте 14.07.2022 (т. 4 л.д. 154-167) Лисичёнок Ю.Н. дала аналогичные показания, указала участок местности, имеющий координаты: (данные изъяты), расположенный на расстоянии 210 метров в северо-западном направлении от здания по адресу: г. (данные изъяты), где 15.02.2022 около 12.00 часов она приобрела наркотическое средство путем сбора дикорастущей конопли; указала, участок местности, имеющий координаты: (данные изъяты), расположенном на расстоянии 7 метров в северо-западном направлении от забора, огораживающего территорию МБОУ «(данные изъяты)», по адресу: г. (данные изъяты), и на расстоянии 2 метров в восточном направлении от конструкции остановки общественного транспорта, где 22.02.2022 около 15.00 часов она сбыла наркотическое средство героин в количестве 5 свертков покупателю под псевдонимом «Б.», ранее ей незаконно приобретенное в количестве 6 свертков 22.02.2022 в дневное время на участке местности, имеющем координаты: (данные изъяты), находящийся в 10 метрах в юго-западном направлении от ТЦ «(данные изъяты)», по адресу: г. (данные изъяты), и в 5 метрах в юго-восточном направлении от забора, огораживающего территорию МОУ СОШ № 0 г. (данные изъяты) по адресу: пр. (данные изъяты); указала, что на данном участке местности 24.02.2022 в дневное время она приобрела наркотическое средство героин в количестве 13 свертков путем поднятия закладки, которые в последующем у нее были изъяты в ходе личного обыска; указала, участок местности, имеющий координаты (данные изъяты), расположенном на расстоянии 230 метров в юго-западном направлении ДК «(данные изъяты)», по адресу: г. (данные изъяты), и на расстоянии 110 метров в южном направлении от дома по адресу: г. (данные изъяты), Лисичёнок Ю.Н.. где 24.02.2022 в 15.25 часов она была задержана сотрудниками полиции.

Исследованные судом показания подсудимая Лисичёнок Ю.Н. подтвердила в полном объеме.

Вина Лисичёнок Ю.Н. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора по эпизоду кражи имущества ОАО «(данные изъяты)», совершенной 18.11.2021, кроме признательных показаний Лисичёнок Ю.Н., подтверждается показаниями представителя потерпевшего А., свидетеля О., материалами уголовного дела.

Из показаний представителя потерпевшего А. в ходе предварительного следствия 23.11.2021 (т. 1 л.д. 25-28) установлено, что она работает управляющей в магазине ОАО «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты). На основании доверенности, выданной ей генеральным директором магазина ОАО «(данные изъяты)», она представляет интересы магазина ОАО «(данные изъяты)». ОАО «(данные изъяты)» осуществляет деятельность, связанную с производством изделий из джинсовых и иных тканей, их рекламу и продажу. 21.11.2021 в мужской зоне магазина на полу она обнаружила бирку от мужского джемпера черного цвета, 48-50 размера, в связи с чем, ею был осмотрен товар. В ходе инвентаризации была обнаружена недостача в виде отсутствия одного мужского джемпера черного цвета с белыми надписями, 48-50 размера. Она стала просматривать записи с камер видеонаблюдения, которые установлены в помещении магазина и обнаружила, что 18.11.2021 около 16-20 часов неизвестная женщина, находясь рядом со стеллажами с мужскими джемперами, расположенными в мужской зоне, взяла с рейла один мужской джемпер, положила его в рюкзак черного цвета, после чего женщина, не расплатившись, быстро покинула помещение магазина через входную дверь, тем самым совершила кражу джемпера. По данному факту было написано заявление в полицию. В результате хищения в магазине ОАО «(данные изъяты)» был похищен мужской джемпер черного цвета с белыми надписями, 48-50 размера, модель ВАС 009529, стоимостью 3199 рублей без учета НДС, чем причинен материальный ущерб ОАО «(данные изъяты)».

Из показаний свидетеля О. в ходе предварительного следствия 30.03.2022 (т. 3 л.д. 40-42) установлено, что Лисичёнок Ю.Н. является его матерью, которую охарактеризовал как добрую, заботливую, постоянного места работы не имела, однако подрабатывала. Лисичёнок Ю.Н. задержана сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств. Когда мать проживала с ним, он у нее наркотиков никогда не видел, при этом знал, что она употребляет наркотические средства героин и марихуану, о том, что занимается сбытом, ему известно не было. У него есть младшая сестра Ы., которая на данный момент проживает со своим отцом Ъ., который является бывшим сожителем Лисичёнок Ю.Н.. Ъ. не разрешает Лисичёнок Ю.Н. общаться с дочерью, только иногда и когда она трезвая. Лисичёнок Ю.Н. в отношении дочери родительских прав не лишена, иногда навещает ее. Он поддерживал хорошие отношения и с Ъ., и с сестрой. О том, что в ходе обыска в доме по адресу: (данные изъяты), были изъяты наркотические средства - растительная масса конопли - он узнал от сотрудников полиции. О том, что Лисичёнок Ю.Н. хранила дома наркотические средства, он не знал.

Вина Лисичёнок Ю.Н. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора по эпизоду кражи имущества ОАО «(данные изъяты)» 18.11.2021, подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами.

Уголовное дело № 12101250011000961 возбуждено 22.11.2021 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, по факту того, что 18.11.2021 в дневное время, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина ОАО «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитило имущество, принадлежащее ОАО «(данные изъяты)», причинив тем самым материальный ущерб на сумму 3199 рублей (т. 1 л.д.1), на основании заявления представителя потерпевшего А., зарегистрированного в МО (данные изъяты) КУСП № 13523 от 21.11.2021 (т. 1 л.д. 5).

Постановлением начальника СО МО (данные изъяты) от 25.03.2022 уголовные дела № 12101250011000961, № 12201250028000034, № 12201250011000134, № 12201250011000181, № 12201250011000201 соединены в одно производство с присвоением единого номера № 12101250011000961 (т. 1 л.д. 190)

Постановлением начальника СО МО (данные изъяты) от 10.06.2022 уголовные дела № 12101250011000961, № 12201250028000425 соединены в одно производство с присвоением единого номера № 12101250011000961 (т. 3 л.д. 127).

Согласно телефонограммы, зарегистрированной в МО (данные изъяты) КУСП 13523 от 21.11.2021 установлено, что А., сообщила в МО (данные изъяты) о том, что 18.11.2021 неустановленное лицо в магазине «(данные изъяты)» по ул. (данные изъяты), тайно похитило товар на сумму 3199 рублей (т. 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия и приложенной к нему фототаблицей от 21.11.2021 установлено, что осмотром является магазин «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), в ходе которого осмотрена полка с вешалками с которой неустановленное лицо похитило имущество АО «(данные изъяты)». В ходе обыска ничего не изъято (т. 1 л.д. 6-10).

Из справки об ущербе АО «(данные изъяты)» от 21.11.2021 установлено, что стоимость похищенного джемпера для мужчин ВАС009529М (48-50) составляет 3199 рублей (т. 1 л.д. 12).

На основании постановления дознавателя (т. 1 л.д. 30) у представителя потерпевшего А. изъят договор комиссии №12-К 02 от 01.02.2022 с дополнительным соглашением, устав ОАО «(данные изъяты)», бирка с похищенного джемпера, ДВД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 18.11.2021 (т. 1 л.д. 31-34), которые осмотрены дознавателем (т. 1 л.д. 55-124), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 125).

На основании постановления судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 (т. 1 л.д. 129) в ОГБУЗ «(данные изъяты)» изъята медицинская карта на имя Лисичёнок Ю.Н. (т. 1 л.д. 133-136), которая осмотрена дознавателем (т. 1 л.д. 140-146), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 147).

На основании постановления судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 (т. 1 л.д. 139) в ОГБУЗ «(данные изъяты)» изъята копия заключения судебно-психиатрической экспертизы №3873 от 25.10.2019 на имя Лисичёнок Ю.Н. (т. 1 л.д. 154-157), которая осмотрена дознавателем (т. 1 л.д. 160-173), признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 174).

Согласно протоколу задержания, подозреваемая Лисичёнок Ю.Н. задержана в порядке статей 91, 92 УПК РФ 24.02.2022 в 15 часов 25 минут, в ходе задержания ничего не изъято (т. 2 л.д. 126-129).

Постановлением судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 в отношении Лисичёнок Ю.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (т. 2 л.д. 151-155).

Постановлением следователя от 14.07.2022 временем совершения хищения из магазина ОАО «(данные изъяты)» считать около 16-20 часов 18.11.2021, наименованием магазина считать ОАО «(данные изъяты)» по адресу: г. (данные изъяты), наименованием похищенного имущества считать джемпер для мужчин ВАС009529М (48-50) (т. 4 л.д. 175-178).

Вина Лисичёнок Ю.Н. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора по эпизоду кражи имущества Ш., совершенной 20.01.2022, кроме признательных показаний Лисичёнок Ю.Н., подтверждается показаниями потерпевшей Ш., свидетелей К., Ё.., З., а также показаниями свидетеля О., приведенными выше в настоящем приговоре, материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшей Ш. в ходе предварительного следствия 01.02.2022 (т. 1 л.д. 247-249) установлено, что 20.01.2022 около 16.00 часов, она пришла в магазин «(данные изъяты)», по ул. (данные изъяты), с собой у нее была черная женская сумка из кожзаменителя и хозяйственная разноцветная сумка. В черной женской сумке, во внутренний кармане находился сотовый телефон марки «ОППО А53» («ОРРО А53») в корпусе черного цвета. В магазине она оставила две сумки на столике, который расположен около кассы, и прошла в торговый зал магазина, при этом женскую сумку черного цвета она не закрывала. За своими сумками она не присматривала. В торговом зале она находилась около 10 минут, расплачивалась за приобретённый товар в кассе, взяла свои сумки со стола и пошла домой. Придя домой, она начала заниматься своими делами. Примерно в 18:30 часов, она заметила, что ей никто не звонит, тогда обнаружила пропажу сотового телефона из сумки. 20.01.2022 около 19-00 часов она пришла в магазин «(данные изъяты)», объяснила всё администратору, с которым они просмотрели камеры видеонаблюдения, и по записи было видно, что около ее сумок, которые она оставила на столе магазина, в 16-30 часов стояла женщина, которая что-то искала в ее сумках. Предположила, что эта женщина похитила из ее сумки сотовый телефон марки «ОППО А53» («ОРРО А53»), в корпусе чёрного цвета, imei (данные изъяты), который она приобретала за 12999 рублей в январе 2021 года, с учетом износа оценивает в 10000 рублей, также в телефоне была установлена сим-карта оператора «(данные изъяты)» с абонентским номером (данные изъяты), которая материальной ценности не представляет, также телефон был в прозрачном силиконовом чехле, который ценности не представляет. 20.01.2022 в вечернее время, она позвонила на свой абонентский номер, однако телефон был «недоступен». Ущерб, причинённый в результате кражи ее сотового телефона, является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 14 000 рублей.

Из показаний свидетеля К. в ходе предварительного следствия 02.02.2022 (т. 2 л.д. 13-14) установлено, что она работает продавцом-консультантом в комиссионном магазине «(данные изъяты)» по адресу: г. (данные изъяты). 21.01.2022 в вечернее время в комиссионный магазин пришли парень и девушка, которая пояснила, что пришла сдать принадлежащий ей сотовый телефон, ввела графический ключ на сотовом телефоне, парень передал ей телефон для оценки. Сотовый телефон марки «ОППО А53» («ОРРО А53») в корпусе черного цвета, она оценила в 3700 рублей, после парень передал ей свой паспорт на имя З. серии (данные изъяты), выдан 00.00.0000 (данные изъяты). Она составила договор и выдала З. 3700 рублей. О том, что сотовый телефон был похищен, ей стало известно от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Ё. в ходе предварительного следствия 01.03.2022 (т. 2 л.д. 28-30) установлено, что она работает администратором магазина «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты). В ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что 20.01.2022 в вечернее время, возле входа в магазин, на стойке для хранения сумок, она видела, как женщина подошла к столу с сумками, которые находились там уже около трех минут, после чего ушла из магазина. Вследствие чего, хозяйка сумки, сообщила сотрудникам магазина о том, что у нее из сумки похитили сотовый телефон.

Из показаний свидетеля З. в суде и в ходе предварительного следствия 25.02.2022 (т. 2 л.д. 139-141), 29.06.2022 (т. 3 л.д. 192-194) установлено, что в январе 2022 года в дневное время около ТЦ «(данные изъяты)» он встретил Лисичёнок Ю.Н., которая спросила, есть ли у него при себе паспорт, на что он ответил утвердительно, тогда Лисичёнок Ю.Н. попросила его сдать в комиссионный магазин сенсорный сотовый телефон марки «ОППО А53» («ОРРО А53») черного цвета, пояснив, что телефон ее сына, а ей нужны денежные средства, поэтому она решила сдать телефон с выкупом. Он согласился и вместе с Лисичёнок Ю.Н. пришли в комиссионный магазин «(данные изъяты)», расположенный в ТЦ «(данные изъяты)», где он на свой паспорт сдал сотовый телефон за 3700 рулей, с выкупом, денежные средства передал Лисичёнок Ю.Н.. Позже от сотрудников полиции он узнал, что Лисичёнок Ю.Н. похитила сотовый телефон у женщины из сумки в магазине «(данные изъяты)». Кроме того, 22.02.2022, когда он приехал домой с работы, у него дома с его женой Я. находилась Лисичёнок Ю.Н., они втроем пошли по делам и по магазинам. Помнит, что в районе ТЦ «(данные изъяты)» Лисичёнок Ю.Н. с кем-то встретилась, а с кем именно встречалась и почему она встречалась, не помнит. Также помнит, что в тот день они были в районе ТЦ «(данные изъяты)», но в этот день они просто все вместе ходили. Он употребляет наркотическое средство героин внутривенно с июня 2021 года, примерно 1 раз в неделю. Он знал, что Лисичёнок Ю.Н. сбывала наркотические средства – героин, так как приобретал у нее наркотические средства для личного употребления. 24.02.2022 он встретился с Лисичёнок Ю.Н. около его дома, чтобы приобрести у нее героин, передал ей 1250 рублей. После чего они пошли в сторону ТЦ «(данные изъяты)», где встретились с мужчиной по имени С., который передал Лисичёнок Ю.Н. 1750 рублей. Далее он и Лисичёнок Ю.Н. направились в отделение «(данные изъяты)», около ТЦ «(данные изъяты)», где Лисичёнок Ю.Н. перевела денежные средства женщине цыганской национальности, представляющейся по имени Н., данную информацию он знал со слов Лисичёнок Ю.Н.. После они пошли домой к С., который проживает в общежитии около ТЦ «(данные изъяты)». По пути к С., Лисичёнок Ю.Н. с его телефона позвонила Н. на номер (данные изъяты) и сообщила, что закинула деньги, Н. ответила, что нужно ждать 20 минут, после чего она сообщит, где положила закладку. Примерно через 30 минут на его номер телефона позвонила Н., он передал телефон Лисичёнок Ю.Н., которая сообщила, что нужно идти в сторону ТЦ «(данные изъяты)». Они пришли к ТЦ «(данные изъяты)», он и С. остались ждать около ТЦ, а Лисичёнок Ю.Н. пошла искать закладку. Через несколько минут подошла Лисичёнок Ю.Н., отдала С. 9 чеков с героином, а он и Лисичёнок Ю.Н. пошли в сторону ТЦ «(данные изъяты)». Когда они шли по парку, к ним подошли сотрудники полиции и задержали Лисичёнок Ю.Н. по подозрению в сбыте наркотических средств. После чего, его попросили пройти в пункт выдачи заказов «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), для личного обыска, в ходе которого ничего не обнаружили и не изъяли.

Вина Лисичёнок Ю.Н. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора по эпизоду кражи имущества Ш., совершенной 20.01.2022, подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами, а также доказательствами, приведенными выше в настоящем приговоре.

Уголовное дело № 12201250028000034 возбуждено 26.01.2022 по признакам преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по факту того, что 20.01.2022 в период времени с 16-00 часов до 21-00 часов, неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), из сумки, находящейся на столе в торговом зале, тайно похитило имущество, принадлежащее Ш., причинив последней значительный материальный ущерб в сумме 10000 рублей (т. 1 л.д.192), на основании заявления потерпевшей Ш., зарегистрированного в МО (данные изъяты) КУСП № 353 от 21.01.2022 (т. 1 л.д. 196).

Постановлением начальника СО МО (данные изъяты) от 25.03.2022 уголовные дела № 12101250011000961, № 12201250028000034, № 12201250011000134, № 12201250011000181, № 12201250011000201 соединены в одно производство с присвоением единого номера № 12101250011000961 (т. 1 л.д. 190)

Постановлением начальника СО МО (данные изъяты) от 10.06.2022 уголовные дела № 12101250011000961, № 12201250028000425 соединены в одно производство с присвоением единого номера № 12101250011000961 (т. 3 л.д. 127).

Согласно телефонограммы, зарегистрированной в ОП МО (данные изъяты) КУСП №353 от 21.01.2022 ОП МО (данные изъяты) Ч. сообщил о том, что 21.01.2022 обратилась Ш. по факту того, что 20.01.2022 в вечернее время, неизвестное лицо, находясь в магазине «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), из кармана сумки, тайно похитило принадлежащее ей имущество, причинив ущерб в сумме 10000 рублей (т. 1 л.д. 195).

Протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от 21.01.2022 установлено, что осмотрен торговый зал магазина «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), в ходе которого установлено, что справа от входа расположен стол серого цвета. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 197-199).

На основании постановления следователя (т. 1 л.д. 228) у Лисичёнок Ю.Н. изъята отрывная часть договора купли-продажи от 26.01.2022 на сотовый телефон марки «ОРРО А53», ИМЕЙ: (данные изъяты), сумма 3700 рублей; шуба женская из искусственного меха черного цвета; шапка женская розового цвета; сапоги – уги черного цвета (т. 1 л.д. 229-231), которые осмотрены следователем (т. 1 л.д. 232-237), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 238).

На основании постановления следователя (т. 2 л.д. 1) у потерпевшей Ш. изъята коробка от сотового телефона марки «ОРРО А53 СРН2127», женская сумка из кожзаменителя (т. 2 л.д. 2-4), которые осмотрены следователем (т. 2 л.д. 5-9), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 10).

На основании постановления следователя (т. 2 л.д. 15) в комиссионном магазине «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), изъят сотовый телефон марки «ОРРО А53 СРН2127», ИМЕЙ: (данные изъяты) (т. 2 л.д. 16-18), который осмотрен следователем (т. 2 л.д. 19-21), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 22).

Протоколом предъявления предмета для опознания от 03.02.2022 установлено, что потерпевшая Ш. из трех представленных на опознание сотовых телефонов опознала принадлежащий ей сотовый телефон марки «ОРРО А53 СРН2127», по черному корпусу телефона, ИМЕЙ: (данные изъяты), небольшим трещинам и сколам по краям экрана (т. 2 л.д. 23-25), который впоследствии возвращен потерпевшей Ш. (т. 2 л.д. 26).

На основании постановления следователя (т. 2 л.д. 31) в магазине «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), изъят CD-Rдиск с видеозаписью за период времени с 16-28 часов до 16-35 часов 20.01.2022 (т. 2 л.д. 32-33), который осмотрен следователем (т. 2 л.д. 36-39), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 40).

Из информации ООО «(данные изъяты)» установлено, что стоимость сотового телефона марки «ОППО А53» на январь-февраль 2022 года составляет от 11000 рублей до 12000 рублей (т. 3 л.д. 85).

Постановлением следователя от 14.07.2022 установлено считать место совершения преступления помещение магазина «(данные изъяты)» по адресу: (данные изъяты), временем совершения преступления с 16-00 часов по 18-30 часов 20.01.2022, наименованием похищенного имущества считать сотовый телефон марки «ОППО А53» («ОРРО А53») модель «ОППО: ЦПЭЙЧ2127» («OPPO:CPH2127»), размером ущерба считать 10000 рублей (т. 4 л.д. 175-178).

Вина Лисичёнок Ю.Н. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотических средств, совершенного 15.02.2022, кроме признательных показаний Лисичёнок Ю.Н., подтверждается показаниями свидетелей В., Ю., а также показаниями свидетеля О., приведенными выше в настоящем приговоре, материалами уголовного дела.

Из показаний свидетелей В. 31.03.2022 (т. 3 л.д. 43-46) и Ю. 26.04.2022 (т. 3 л.д. 69-72), данных в ходе предварительного следствия, установлено, что 24.02.2022 в вечернее время сотрудник полиции попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении обыска в жилище, на что они согласились и прошли по адресу: (данные изъяты). От сотрудников полиции им стало известно, что Лисичёнок Ю.Н., которая проживает в данном доме, осуществляла незаконный сбыт наркотического средства – героин на территории г. (данные изъяты), в отношении нее было проведено оперативное мероприятие «(данные изъяты)» наркотического средства – героин, и Лисичёнок Ю.Н. была задержана. В их присутствии следователь ознакомила с постановлением о производстве обыска в жилище Лисичёнок Ю.Н. После чего поинтересовалась у Лисичёнок Ю.Н., имеются ли в доме наркотики, деньги, добытые преступным путем и другие запрещенные предметы. Лисичёнок Ю.Н. пояснила, что у нее в доме имеется конопля, которую она хранила, для личного употребления и указала на комнату, где в шкафу, в ходе обыска была обнаружена и изъята обрезанная бутылка с растительной массой со специфическим запахом конопли, которую упаковали в полиэтиленовый пакет, опечатали биркой с оттиском синей печати, на который они расписались. В ходе обыска со стола в кухне был изъят сотовый телефон, с установленными двумя сим-картами, который также упаковали в бумажный конверт, опечатали биркой с оттиском печати, на которой они расписались и нанесли пояснительную надпись. По окончанию обыска им был зачитан протокол, в котором все соответствовало действительности и все участвующие лица расписались в протоколе. Лисичёнок Ю.Н. в ходе обыска вела себя спокойно, свою вину в сбыте наркотических средств не отрицала.

Вина Лисичёнок Ю.Н. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотических средств, совершенного 15.02.2022, подтверждается исследованными в судебном заседании иными доказательствами, а также доказательствами, приведенными выше в настоящем приговоре.

Уголовное дело № 12201250011000201 возбуждено 23.03.2022 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, по факту того, что не позднее 16-20 часов 24.02.2022, Лисичёнок Ю.Н., незаконно без цели сбыта, хранила в доме, по адресу: г. (данные изъяты), наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 19,803 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, ранее ею незаконно приобретенное не позднее 16-20 часов 24.02.2022, в районе (данные изъяты) (т. 2 л.д. 232), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления следователя СО МО (данные изъяты) Щ., зарегистрированного в МО (данные изъяты) 23.03.2022 КУСП № 3660, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №12201250011000134, возбужденного 24.02.2022 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ установлено, что в ходе обыска в жилище Лисичёнок Ю.Н. по адресу: (данные изъяты), изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 19,803 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, которое Лисичёнок Ю.Н. хранила по адресу: (данные изъяты), для личного употребления в период времени не позднее 16.20 часов 24.02.2022, ранее приобретенное не позднее 16.20 часов 24.02.2022 (т. 2 л.д. 237).

Постановлением начальника СО МО (данные изъяты) от 25.03.2022 уголовные дела № 12101250011000961, № 12201250028000034, № 12201250011000134, № 12201250011000181, № 12201250011000201 соединены в одно производство с присвоением единого номера № 12101250011000961 (т. 1 л.д. 190)

Постановлением начальника СО МО (данные изъяты) от 10.06.2022 уголовные дела № 12101250011000961, № 12201250028000425 соединены в одно производство с присвоением единого номера № 12101250011000961 (т. 3 л.д. 127).

На сновании постановления следователя (т. 2 л.д. 109-110) произведен обыск в жилище Лисичёнок Ю.Н. по адресу: (данные изъяты), в ходе которого, Лисичёнок Ю.Н. пояснила, что у нее дома находятся наркотические средства – конопля, которую она хранила для личного употребления, после чего Лисичёнок Ю.Н. указала на шкаф стоящий в комнате, в котором обнаружена обрезанная бутылка из прозрачного полимерного материала с надписью «Гелиос» с растительной массой, которая изъята, упакована, опечатана, нанесена пояснительная надпись и заверена подписями понятых. Также в ходе обыска на столе в кухне изъят сотовый телефон марки «NOKIA» черного цвета с двумя сим-картами оператора «(данные изъяты)», который также упакован, опечатан, нанесена пояснительная надпись с подписями понятых (т. 2 л.д. 111-113), изъятая бутылка с растительной массой и сотовый телефон осмотрены следователем (т. 2 л.д. 156-158), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 159-161). Постановлением судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 обыск в жилище Лисичёнок Ю.Н. по указанному адресу признан законным (т. 2 л.д. 121).

Из заключения эксперта №89 от 25.02.2022-07.03.2022 установлено, что растительная масса, изъятая в ходе обыска в жилище Лисичёнок Ю.Н. (объект №4), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в перерасчете на высушенный вес 19,803гр и могло быть получено в результате действий, описываемых Лисичёнок Ю.Н. (т. 2 л.д. 169-178).

Постановлением следователя от 14.07.2022 местом приобретения наркотического средства – каннабис (марихуана) в количестве 19,803 грамм сухого веса, то есть в значительном размере, признан участок местности, имеющий координаты: (данные изъяты), расположенный на расстоянии 210 метров в северо-западном направлении от здания (данные изъяты), временем считать около 12.00 часов 15.02.2022 (т. 4 л.д. 175-178).

Вина Лисичёнок Ю.Н. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора по эпизоду сбыта наркотических средств, совершенного 22.02.2022, кроме признательных показаний Лисичёнок Ю.Н., подтверждается показаниями свидетелей «Б.», Р., Ц., Х., Я., Ф., Д., Г., Ж., а также показания свидетелей О., З., В., Ю., приведенными выше в настоящем приговоре, материалами уголовного дела.

Так, фактические обстоятельства совершенного Лисичёнок Ю.Н. указанного преступления, связанного с незаконным сбытом наркотического средства, указанного в описательной части приговора, а также её вина в данном преступлении объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности.

В соответствие с задачами, установленными в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» оперативными сотрудниками ОКОН МО (данные изъяты) проведено оперативно-розыскное мероприятие «(данные изъяты)», направленное на выявление, пресечение и раскрытие преступной деятельности Лисичёнок Ю.Н., осуществляющей незаконный сбыт наркотических средств.

В соответствие со статьей 8 названного Закона, указанные мероприятия в отношении Лисичёнок Ю.Н. проведены на основании постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 22.02.2022, утвержденного Врио начальника полиции МО (данные изъяты) И. (т. 2 л.д. 49), согласно которому старшему оперуполномоченному ОКОН МО (данные изъяты) Р. поручено проведение оперативно-розыскного мероприятия «(данные изъяты)». Для проведения ОРМ Р. выделены денежные средства в размере 1 500 рублей, автомобиль марки «Тойота Аллион», государственный регистрационный номер (данные изъяты), цифровое видеозаписывающее устройство (т.2 л.д. 50-51).

Основанием для проведения ОРМ «(данные изъяты)», послужила информация о том, что на территории г. (данные изъяты) неустановленная женщина по имени (данные изъяты), незаконно осуществляет сбыт наркотического средства героин. ОРМ необходимы для дополнительной проверки полученной информации, что отражено в рапорте старшего оперуполномоченного ОНК МО (данные изъяты) Р. (т. 2 л.д. 52).

По мнению суда, у оперативных сотрудников, до проведения ОРМ «(данные изъяты)» имелось достаточно данных, полученных оперативным путем, о том, что Лисичёнок Ю.Н. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств на территории г. (данные изъяты), и у оперативных сотрудников был веский повод подозревать её в сбыте наркотических средств, незаконном обороте наркотических средств, и принять меры к пресечению её деятельности.

К проведению ОРМ «(данные изъяты)» оперативный сотрудник Р. привлек представителей общественности Ц. и Х., а также гражданина под псевдонимом «Б.», данные о личности которого сохранены в тайне (т. 2 л.д. 54). «Б.» добровольно дал согласие на участие в ОРМ «(данные изъяты)» 22.02.2022, о чем указал в своем заявлении (т. 2 л.д. 53).

По результатам ОРМ «(данные изъяты)» оперативный сотрудник Р. составил акт от 22.02.2022 (т. 2 л.д. 55-61), согласно которому мероприятие проводилось в период времени с 11 часов 30 минут до 15 часов 45 минут. Р. пояснил, что имеется информация о том, что неустановленная женщина по имени (данные изъяты), осуществляет незаконный сбыт наркотического средства героин на территории г. (данные изъяты) и данное оперативное мероприятие проводится в целях пресечения незаконной деятельности женщины по имени (данные изъяты), разъяснил присутствующим права и обязанности. Покупатель «Б.», находясь в кабинете отделения по контролю за оборотом наркотиков МО (данные изъяты), пояснил всем присутствующим, что неоднократно приобретал наркотическое средство героин у женщины по имени (данные изъяты), в различных местах г. (данные изъяты), которая сбывает наркотическое средство героин по цене 250 рублей за 1 сверток с наркотическим средством героин, и каждый раз забирает себе «верха», то есть 1 сверток с героином, со свертков, которые она сама приобретает для него. После чего Р. был проведён личный досмотр покупателя «Б.», в ходе которого у покупателя «Б.» денежных и наркотических средств обнаружено не было, за исключением сотового телефона. Далее Р. произведен осмотр денежных купюр в сумме 1500 рублей, используемых при проведении проверочной закупки, одна купюра достоинством в 1000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей, которые были получены ранее в кассе МО (данные изъяты), отксерокопированы на ксероксе, номера купюр перепечатаны, номера и серии сверены представителями общественности. Для фиксации потожировых выделений «продавца», «покупателю» обрабатывалась поверхность ладоней лаком для волос, с целью исключения оставления следов рук «покупателя» на наркотике и его упаковке. После этого покупателю «Б.» переданы денежные средства, на которые он будет приобретать наркотическое средство героин. Затем покупателю «Б.» было вручено цифровое видеозаписывающее устройство, которое предварительно в присутствии представителей общественности подключили к компьютеру, никаких файлов на нем не обнаружено. После чего покупатель «Б.» пояснил, что нужно позвонить на номер телефона (данные изъяты), которым пользуется женщина по имени (данные изъяты) и договориться о покупке наркотического средства героин. (данные изъяты) назначит место встречи, где покупатель «Б.» встретится с женщиной по имени (данные изъяты) и передаст денежные средства на приобретение наркотического средства героин. Далее (данные изъяты) уйдет с переданными денежными средствами за наркотическим средством героин. После того как (данные изъяты) приобретет наркотическое средство героин, позвонит покупателю «Б.» и сообщит место встречи, где (данные изъяты) передаст наркотическое средство героин. В связи с чем, покупатель «Б.» со своего мобильного телефона позвонил женщине по имени (данные изъяты) на номер (данные изъяты), включив громкую связь, ответила женщина, которая сказала, что она зашла в магазин и перезвонит. Далее покупатель «Б.» пояснил, что ему ответила женщина по имени (данные изъяты). Далее покупателю «Б.» поступил звонок от (данные изъяты) с номера (данные изъяты), «Б.» поднял трубку и включил громкую связь, женщина сказала, что она пока занята, и спросила: «Ты хочешь прохватиться?», «Б.» ответил согласием, сказал, что у него 1500 рублей и сколько она заберет «верхов», женщина ответила: «Как всегда один» и как освободится перезвонит. Далее покупатель «Б.» пояснил, что (данные изъяты), спросив: «Ты хочешь прохватиться?», имела ввиду, хочет ли он приобрести наркотики, а когда он спросил, сколько она заберет «верхов» имел ввиду, сколько она заберет свертков с героином с общего количества свертков, (данные изъяты) сказала: «как всегда один», имела ввиду, что она заберет с общего количества свертков один сверток с героином себе, так как (данные изъяты) является наркозависимой. После чего, покупателю «Б.» поступил звонок от (данные изъяты), «Б.» поднял трубку, включив громкую связь, женщина сказала, что идет на ТЦ «(данные изъяты)», куда ему необходимо подойти, «Б.» ответил согласием и как подойдет, позвонит ей. Далее покупатель «Б.» пояснил, что нужно ехать к ТЦ «(данные изъяты)» по адресу: г. (данные изъяты), где произойдет встреча с (данные изъяты). После этого Р., около здания МО (данные изъяты) досмотрел автомашину марки «Тойота Аллион», в которой ни денежных, ни наркотических средств обнаружено не было, после все участники оперативного мероприятия на указанном автомобиле проследовали в сторону ул. (данные изъяты) и остановились около дома №0 по ул. (данные изъяты). «Б.» направился в сторону ТЦ «(данные изъяты)» по адресу: г. (данные изъяты), Р. и представители общественности остались ожидать на прежнем месте в автомобиле. Затем покупатель «Б.» зашел за дом №0 по ул. (данные изъяты) и скрылся с зоны видимости. После покупатель «Б.» вернулся в автомобиль и пояснил, что около ТЦ «(данные изъяты)» встретился с (данные изъяты), с которой был знакомый по имени З. и женщина по имени Я. Он передал (данные изъяты) 1500 рублей, спросил у (данные изъяты), сколько примерно ждать, она ответила, чтобы он подошел к 15 часам на «(данные изъяты)», где она передаст ему наркотики, на что он ответил согласием. Затем (данные изъяты), Я. и З. направились в сторону дома №0 по ул. (данные изъяты), а «Б.» направился обратно в машину. Женщина по имени (данные изъяты) была одета в пальто белого цвета, шапку белого цвета, сапоги темного цвета и колготки темного цвета, на лице была одета медицинская маска. Далее все участники оперативного мероприятия на автомашине проследовали к ТЦ «(данные изъяты)», по адресу: г. (данные изъяты) и остановились около дома №0 по пр. (данные изъяты). Покупатель «Б.» вышел из машины и направился в сторону ТЦ «(данные изъяты)», Р., и представители общественности остались ожидать на прежнем месте в автомобиле. Покупатель «Б.» зашел за угол дома № 0 по пр. (данные изъяты) и скрылся из зоны видимости. После покупатель «Б.» сел в автомобиль, продемонстрировал в фрагмент бумаги белого цвета с печатным текстом с содержимым, а также пояснил, что купил данный сверток с содержимым у женщины по имени (данные изъяты), около автобусной остановки «(данные изъяты)» по пр. (данные изъяты) по направлению движения машин в сторону городской площади г. (данные изъяты) за 1500 рублей, которые ему вручил Р. и которые он ранее передал (данные изъяты). Также покупатель «Б.» пояснил, что когда он приобретал наркотические средства у (данные изъяты), вместе с ней находился З. Затем Р. изъял у покупателя «Б.» сверток, развернул, внутри которого находились пять бумажных свертков из фрагмента листа тетрадной бумаги, разлинованных в синюю клетку. Потом развернул данные свертки и продемонстрировал всем присутствующим, что внутри находилось порошкообразное вещество кремового цвета, похожее на наркотическое средство героин, после чего завернул данные свертки в первоначальную упаковку и упаковал в конверт, который оклеил бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 75» с подписями представителей общественности, на конверте сделал пояснительную надпись: «Выдал Б. 22.02.2022» и все участники проверочной закупки на автомобиле проследовали к зданию МО (данные изъяты) по адресу г. (данные изъяты), где в кабинете №0 Р. в присутствии общественных представителей, провел личный досмотр покупателя «Б.» на предмет обнаружения при нем денежных и наркотических средств, в ходе которого у покупателя «Б.», ничего обнаружено не было, за исключением сотового телефона. После чего, Р. с цифрового видеозаписывающего устройства, скопировал файлы с записью на персональный компьютер, а затем скопировал на компакт диск CD-R, участники мероприятия просмотрели записи, на первой записи было видно факт передачи денежных средств покупателем «Б.» женщине по имени (данные изъяты), а на втором видео было видно факт сбыта женщиной по имени (данные изъяты) вещества похожего на наркотическое средство героин покупателю «Б.». Данный диск Р. упаковал в конверт из бумаги белого цвета, конверт опечатал бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № 75» с подписями представителей общественности, на конверте сделал пояснительную надпись «ОРМ 22.02.2022». После составления акта, он был предъявлен для прочтения всем участниками ОРМ «(данные изъяты)», замечаний не поступило, все участники ОРМ поставили свои подписи.

Согласно справке об исследовании № 47 от 24.02.2022 установлено, что представленное на исследование вещество в 5 свертках, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой: 0,037гр, 0,03гр, 0,028гр, 0,039гр, общим весом вещества – 0,16гр. В процессе исследования использовано: по 0,002 гр. вещества, содержащего (диацетилморфин) из каждого свертка (т. 2 л.д. 66-67).

Вышеуказанные документы, составленные по результатам ОРМ «(данные изъяты)» полностью согласуются с показаниями свидетеля под псевдонимом «Б.», свидетелей Р., Ц., Х., Я., Ф., Д., Г., Ж., а также показания свидетелей О., З., В., Ю., приведенными выше в настоящем приговоре, как и иными доказательствами.

Из показаний свидетеля «Б.», сведения о личности которого сохранены в тайне в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», в ходе предварительного следствия от 24.02.2022 (т. 2 л.д. 84-89) установлено, что на протяжении длительного времени периодически он употреблял наркотическое средство – героин внутривенно, однако наркозависимым себя не считал. У него есть знакомая Юлия, которая проживает по адресу: (данные изъяты). Юля употребляет наркотическое средство – героин внутривенно на протяжении длительного времени. От общих знакомых он узнал, что у Юли можно приобрести героин для личного употребления, поэтому он узнал телефон Юли через общих знакомых, позвонил ей и поинтересовался, может ли она продать ему наркотические средства, она согласилась и таким образом он приобретал героин несколько раз у Юли, при этом по телефону слово героин они не говорили, он просто называл сумму, которая у него есть, Юля говорила, куда ему подойди. Юля всегда продавала героин из рук в руки, деньги также он ей всегда передавал из рук в руки, на счета банковских карточек, либо интернет кошельков, не переводил. У Юли один чек с героином стоит 250 рублей, сверток был сделан из бумаги. Помимо того, при покупке героина у Юли, она всегда себе брала 1 «верх», то есть при покупке нескольких чеков, один из оплаченных им, она оставляла себе. Сколько граммов героина содержалось в одном чеке, он не знал, так как никогда не взвешивал. Где приобретала героин Юля, он не знал. Кому еще продавала героин Юля, также не знал. 22.02.2022 в утреннее время его пригласил оперуполномоченный Р. для проведения оперативного мероприятия «(данные изъяты)» у Юли, он согласился. Кроме него были приглашены в качестве представителей общественности два незнакомых ему парня. После чего Р. всем присутствующим объяснил, что оперативно-розыскное мероприятие проводится с целью пресечения незаконной деятельности Юлии, которая занимается сбытом героина на территории г. (данные изъяты). Далее Р. произвел его личный досмотр, при себе у него был только его сотовый телефон, осмотрел денежные средства, и нанес ему на руки лак для волос. После чего Р. вручил ему денежные средства, на которые он должен был приобрести героин у Юли в сумме 1500 рублей. Далее он пояснил, что нужно позвонить Юле и договорится о покупке наркотика. После чего Юля назначит место встречи, где он встретится с Юлей и передаст ей денежные средства на приобретение наркотика. Далее Юля уйдет с деньгами за наркотиками, приобретет наркотики, позвонит ему и сообщит место встречи, где передаст ему наркотики. После чего он со своего телефона позвонил Юле и включил громкую связь, Юля ответила, что в магазине и перезвонит. Он объяснил всем присутствующим, что поскольку Юля находится в магазине, не может разговаривать на тему наркотиков и перезвонит ему, когда выйдет из магазина. Через некоторое время, ему позвонила Юля, он поднял трубку, поставил на громкую связь, Юля спросила, хочет ли он «прохватиться», он ответил согласием и сказал, что у него 1500 рублей. После чего он спросил у Юли, сколько она заберет верхов, Юля ответила, как всегда один. После чего Юля сказала, что как освободится, перезвонит. Затем он пояснил присутствующим, когда Юля спросила, хочет ли он прохватиться, она имела в виду, что хочет ли он приобрести наркотики, по поводу верхов, он имел в виду, сколько Юля заберет свертков с героином, от общего количества свертков, на что Юля ответила ему, как всегда один, имела ввиду, что один сверток с общего количества свертков с героином заберет себе, так как Юля является наркозависимой. Через некоторое время ему позвонила Юля и сказала, что идет на «(данные изъяты)», и чтобы он подошел к «(данные изъяты)», он ответил согласием и добавил, что позвонит, как будет на месте. После чего он всем присутствующим пояснил, что нужно ехать в сторону ТЦ «(данные изъяты)», по адресу: г. (данные изъяты), так как Юля идет к ТЦ «(данные изъяты)», где и произойдет встреча. После чего он, Р. и общественные представители вышли на улицу, где около здания МО (данные изъяты) осмотрели машину марки «Тойота Аллион», в которой денежных средств и наркотиков не обнаружили. Затем все участники на автомобиле проследовали от здания МО (данные изъяты) до ул. (данные изъяты) и припарковались около дома №0. Он вышел и направился к ТЦ «(данные изъяты)», а Р. и общественные представители остались ожидать в машине на прежнем месте. Он подошел к ТЦ «(данные изъяты)», позвонил Юле, которая сказала, что идет со стороны «(данные изъяты)» в сторону «(данные изъяты)» и скоро уже подойдет. Через несколько минут он увидел, как со стороны «(данные изъяты)» идет Юля, а вместе с ней идут ее знакомые З. и Я.. Они все подошли к нему, он передал Юле деньги в сумме 1500 рублей, спросил у Юли, сколько примерно ждать, она ответила, чтобы он подошел к 15.00 часам на «(данные изъяты)», он ответил согласием, после чего они разошлись. Юля, Я. и Р. направились в сторону дома №0 по ул. (данные изъяты), а он направился обратно в машину. Когда он сел в машину, всем пояснил, что когда он стоял около ТЦ «(данные изъяты)» позвонил женщине по имени Юля, которая сообщила, что идет со стороны трамвайной остановки «(данные изъяты)» к ТЦ «(данные изъяты)» и скоро подойдет. Затем через несколько минут со стороны «(данные изъяты)» подошла Юля, со знакомыми З. и Я., он передал Юле 1500 рублей, которые ранее ему вручил Р., спросил у Юли, сколько примерно ждать, она ответила, чтобы он подошел к 15.00 часам на «(данные изъяты)», где она передаст ему наркотики, он ответил согласием, после все разошлись. Далее все участвующие лица направились в сторону ТЦ «(данные изъяты)», по пр. (данные изъяты), остановились около дома № 0 по пр. (данные изъяты). Около 15.00 часов он вышел из машины и направился в сторону ТЦ «(данные изъяты)», Р. и общественные представители остались ожидать в машине на прежнем месте. По пути к ТЦ «(данные изъяты)» он увидел Юлю и З., которые стояли около автобусной остановки «(данные изъяты)» по направлению движения машин в сторону городской площади г. (данные изъяты), а также Настю, которая стояла чуть подальше, он подошел к ним, Юля передала ему бумажный сверток, который он забрал и направился обратно, а Юля, З. и Я. остались стоять на прежнем месте. По пути он развернул сверток, в нем находилось пять бумажных свертков из тетрадной бумаги в клетку. Так как Р. с общественными представителями находились в машине, припаркованной около дома № 0 по пр. (данные изъяты), они не видели, как Юля сбыла ему наркотик. Вернувшись в автомобиль, он рассказал Р. и представителям общественности, что Юля на остановке «(данные изъяты)» передала ему сверток из бумаги, в котором находилось пять свертков из отрезков листа тетрадной бумаги, разлинованных в синюю клетку, в которых находился героин. Р. надел перчатки, взял у него из рук сверток, развернул его, потом развернул свертки и продемонстрировал всем, что в них находится порошкообразное вещество кремового цвета. Свертки Р. изъял и опечатал. После все вернулись в отдел полиции, где Р. снова провел его личный досмотр, при нем также был только его сотовый телефон. Потом Р. скопировал на компьютер записи с камеры, которая находилась при нем в момент сбыта наркотического средства Юлей, записал их на диск, который упаковал и опечатал. По окончанию мероприятия Р. составил акт, в котором указал все происходящее, все ознакомились с актом, расписались, замечаний к акту не было.

Из показаний свидетеля Р. в ходе предварительного следствия 10.07.2022 (т. 4 л.д. 134-138) установлено, что он работает старшим оперуполномоченным ОКОН МО (данные изъяты). В его должностные обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Фактически им даны полные показания, фиксирующие ход проведения в отношении Лисичёнок Ю.Н. ОРМ «(данные изъяты)», которые нашли свое отражение в акте ОРМ, приведенном судом детально выше в приговоре.

Из показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия Ц. 01.03.2022 (т. 2 л.д.186-189) и Х. 02.03.2022 (т. 2 л.д. 190-193), установлено, что 22.02.2022 в дневное время они по приглашению оперуполномоченного полиции Р. принимали участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «(данные изъяты)» в отношении женщины по имени Юля, на территории г. (данные изъяты), в качестве общественных представителей, где наблюдали за происходящим и своими подписями подтверждали достоверность отражаемых событий в акте. Показания указанных свидетелей суд полностью не приводит, поскольку сведения, указанные ими в протоколах их допросов не противоречат, а детально соответствуют акту ОРМ «(данные изъяты)» от 22.02.2022, приведенному выше, а равно показаниям засекреченного свидетеля «Б.» и свидетеля Р..

Из показаний свидетеля Я. в суде и в ходе предварительного следствия 16.03.2022 (т. 2 л.д. 196-199), 29.04.2022 (т. 3 л.д. 74-76) установлено, что она употребляла наркотическое средство героин внутривенно примерно 1 год. Лисичёнок Ю.Н. является ее знакомой, которая употребляет и продает наркотическое средство героин. О том, что Лисичёнок Ю.Н. занимается сбытом наркотических средств – героин она узнала примерно в начале января 2022 года от самой Лисичёнок Ю.Н., тогда она сама стала приобретать героин у Лисичёнок Ю.Н., при этом спросив у Лисичёнок Ю.Н., можно ли у нее приобретать наркотики, Лисичёнок Ю.Н. сказала, что можно. Где Лисичёнок Ю.Н. брала героин она не знала, ей только было известно, что героин она приобретала у женщины цыганской национальности. В январе 2022 года когда ее муж З. находился на вахте, Лисичёнок Ю.Н. проживала у нее дома. Когда ей необходимы были наркотические средства, она об этом говорила лично Лисичёнок Ю.Н. и передавала ей денежные средства наличными. Лисичёнок Ю.Н. продавала героин по 250 рублей за 1 чек, она приобретала примерно 1-2 чека за раз, «верх» Лисичёнок Ю.Н. с нее не брала, то есть не оставляла себе один чек за продажу, но она знала, что у некоторых Лисичёнок Ю.Н. брала за продажу «верх». Героин Лисичёнок Ю.Н. отдавала ей дома, так как на тот момент они проживали вместе. Героин был упакован в небольшие свертки из отрезков листа тетрадной бумаги, разлинованных либо в клетку, либо в линейку, свернутых в прямоугольник. Какой был вес наркотика в одном чеке, она сказать не смогла, так как сама никогда чеки не взвешивала. Насколько ей известно, деньги, которые она передавала Лисичёнок Ю.Н. за героин, она переводила на карту женщине цыганской национальности, которая делала закладку с наркотиком, а потом сообщала Лисичёнок Ю.Н. место закладки. Где конкретно Лисичёнок Ю.Н. поднимала закладки с наркотиком, ей не известно. Лисичёнок Ю.Н. говорила, что поднимала закладки в разных местах г. (данные изъяты), в основном в районе ТЦ «(данные изъяты)» и магазина «(данные изъяты)». Примерно 21 февраля 2022 года, или раньше Лисичёнок Ю.Н. попросила поносить пальто белого цвета, а 23 февраля 2022 года вечером отдала. 22.02.2022 в дневное время она с мужем З. и Лисичёнок Ю.Н. ходили по магазинам, когда Лисичёнок Ю.Н. кто-то позвонил и она сказала, что им нужно дойти до ТЦ «(данные изъяты)», г. (данные изъяты), так как ей нужно с кем-то встретиться. Они все вместе дошли до ТЦ «(данные изъяты)», где встретили мужчину, который что-то передал Лисичёнок Ю.Н., что именно, она не видела. Позже они также с Лисичёнок Ю.Н. и З. пошли в сторону остановки «(данные изъяты)» г. (данные изъяты), где Лисичёнок Ю.Н. попросила их подождать и ушла в сторону ТЦ «(данные изъяты)», чуть позже Лисичёнок Ю.Н. вернулась, сказала, что нужно еще немного подождать, так как ей снова нужно с кем-то встретиться. З. и Лисичёнок Ю.Н. стояли на остановке «(данные изъяты)» по направлению движения автомобилей в сторону площади в г. (данные изъяты), а она стояла ближе к забору около «(данные изъяты)» и разговаривала по телефону. К Лисичёнок Ю.Н. подошел тот же мужчина, с которым она встречалась ранее около ТЦ «(данные изъяты)». Лисичёнок Ю.Н. передала что-то мужчине и он ушел. О том, что 22.02.2022 Лисичёнок Ю.Н. сбыла наркотическое средство героин неизвестному мужчине, с которым она встречалась около ТЦ «(данные изъяты)» и на остановке «(данные изъяты)», она не знала, Лисичёнок Ю.Н. им об этом не говорила. Ей известно, что Лисичёнок Ю.Н. проживает по ул. (данные изъяты) вместе со своим сыном О. О том, что Лисичёнок Ю.Н. задержали сотрудники полиции, ей стало известно от З., который рассказал, что 24.02.2022 Лисичёнок Ю.Н. задержали сотрудники полиции, так как подозревали в сбыте наркотических средств.

Из показаний свидетеля Ф. в ходе предварительного следствия 29.04.2022 (т. 3 л.д. 94-96) установлено, что на протяжении 5 лет она периодически употребляла наркотическое средство героин. У неё есть знакомая Лисичёнок Ю.Н., которая употребляет наркотическое средство героин. Зимой 2021 года ей стало известно, что Лисичёнок Ю.Н. занимается сбытом наркотического средства героин, в этот же период времени Лисичёнок Ю.Н. сама ей говорила, что у нее можно приобретать героин, тогда она стала приобретать героин у Лисичёнок Ю.Н.. Общение с Лисичёнок Ю.Н. происходило по телефону. Когда ей необходимо было приобрести героин, она звонила Лисичёнок Ю.Н., после чего они встречались, она передавала Лисичёнок Ю.Н. денежные средства, после чего, как ей известно, со слов Лисичёнок Ю.Н., она переводила денежные средства через терминал какому-то лицу, после чего они ждали некоторое время, потом Лисичёнок Ю.Н. уходила, забирала закладку в определенном месте, после чего звонила ей, они договаривались о встрече, где Лисичёнок Ю.Н. передавала ей героин. Лисичёнок Ю.Н. продавала героин по 250 рублей за 1 чек. Она приобретала у Лисичёнок Ю.Н. героин возле магазина «(данные изъяты)» по пр. (данные изъяты), поскольку Лисичёнок Ю.Н. сама назначала встречу. Она покупала у Лисичёнок Ю.Н. по 2-7 чеков с героином, по 250 рублей за один чек, у неё Лисичёнок Ю.Н. «верх» не брала, то есть не оставляла себе один чек за продажу ей наркотика, но она знала, что у некоторых Лисичёнок Ю.Н. брала за продажу «верх». Героин был упакован в небольшие свертки из отрезков листа тетрадной бумаги, разлинованных либо в клетку, либо в линейку, свернутых в виде прямоугольника. Какой был вес наркотика в одном чеке, она сказать не может, так как сама никогда чеки не взвешивала. В конце февраля 2022 года она позвонила Лисичёнок Ю.Н., однако номер телефона был недоступен, позже узнала, что Лисичёнок Ю.Н. задержали сотрудники полиции за сбыт героина.

Из показаний свидетеля Д. в ходе предварительного следствия 29.04.2022 (т. 3 л.д. 98-100) установлено, что он периодически употреблял наркотическое средство героин внутривенно с 1998 года. У него есть знакомая Лисичёнок Ю.Н., которая употребляет героин внутривенно. От знакомых, употребляющих наркотические средства, он узнал, что Лисичёнок Ю.Н. продавала героин по 250 рублей за один чек, при этом оставляла себе «верх», то есть при оплате 5 чеков с героином, она отдавала 4 чека ему, а один чек оставляла себе. Он звонил Лисичёнок Ю.Н., они договаривались о встрече, он приносил ей денежные средства, Лисичёнок Ю.Н. сразу ему героин не отдавала, говорила, что нужно перевести денежные средства через банкомат или терминал лицу, у которого Лисичёнок Ю.Н. приобретала наркотик, а позже передаст ему героин. Через какое-то время Лисичёнок Ю.Н. перезванивала и говорила, куда подходить. Последнее время Лисичёнок Ю.Н. назначала встречу у магазина «(данные изъяты)» по пр. (данные изъяты), где передавала ему в руки чеки с героином. Чеки у Лисичёнок Ю.Н. были из тетрадной бумаги или из бумаги с текстом, похожим на инструкции к лекарствам. Вес одного чека он не знал, так как сам их никогда не взвешивал. У Лисичёнок Ю.Н. он приобретал героин для личного употребления с января 2022 года, покупал по 3-7 чеков около четырех раз. Несколько раз, когда он покупал у Лисичёнок Ю.Н. героин, она брала «верх» 1 чек, другие разы не брала «верх». Утром 24.02.2022 он передал Лисичёнок Ю.Н. денежные средства в размере 1750 рублей за 7 свертков с героином. После чего он вместе с Лисичёнок Ю.Н. и З. прошел к ТЦ «(данные изъяты)», Лисичёнок Ю.Н. пошла искать закладку, а он с З. остался возле ТЦ «(данные изъяты)». Когда Лисичёнок Ю.Н. вернулась, передала ему 9 свертков с героином, так как он ранее одалживал ей 2 свертка с героином.

Из показаний свидетелей, данных в ходе предварительного следствия Г. 29.04.2022 (т. 3 л.д.86-88) и Ж. 29.04.2022 (т. 3 л.д. 90-92), установлено, что 24.02.2022 в дневное время по просьбе сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при проведении личного обыска Лисичёнок Ю.Н., которая осуществляла незаконный сбыт наркотического средства – героин, в отношении которой было проведено оперативно-розыскное мероприятия «(данные изъяты)» наркотических средств, в связи с чем, Лисичёнок Ю.Н. была задержана. В помещении пункта выдачи заказов «(данные изъяты)», по адресу: (данные изъяты), перед началом личного обыска им разъяснили их права и обязанности, объяснили в каком следственном действии они участвуют, в ходе личного обыска Лисичёнок Ю.Н., при которой могут находиться денежные средства, добытые преступным путем, наркотики и другие предметы, запрещенные оборотом. Следователь ознакомила Лисичёнок Ю.Н. с постановлением о производстве личного обыска, спросила у Лисичёнок Ю.Н., имеются ли при ней наркотики, деньги, добытые преступным путем и другие предметы, запрещенные оборотом. Лисичёнок Ю.Н. пояснила, что при ней в перчатке находятся 13 свертков с героином, из них 5 свертков для продажи, а 8 свертков она хранила для личного употребления. После чего из перчатки достали 5 свертков с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также сверток из листа тетрадной бумаги, в котором было 8 свертков с порошкообразным веществом светлого цвета, содержимое которых им продемонстрировали, и сотрудник полиции пояснил, что таким образом выглядит наркотические средство – героин. После чего 5 свертков и 8 свертков упаковали в два бумажных конверта, опечатали бирками с оттиском печати синего цвета, на бирках которых, они и Лисичёнок Ю.Н. поставили свои подписи, следователь на конверты нанесла пояснительные надписи. После чего у Лисичёнок Ю.Н. изъяли смывы с рук на спиртовую салфетку и смывы с одежды на спиртовую салфетку, каждую из которых упаковали в бумажный конверт, опечатали биркой с оттиском синей печати, на которых они и Лисичёнок Ю.Н. поставили свои подписи, следователь нанесла на конверты пояснительные надписи. Затем в ходе личного обыска была изъята шапка Лисичёнок Ю.Н., следователь пояснила, что на видео при проведении «(данные изъяты)», Лисичёнок Ю.Н. была в указанной шапке, которую упаковали в черный пакет, опечатали при помощи ленты скотч биркой с оттиском синей печати, где они расписались. По окончании личного обыска им зачитали протокол, где все соответствовало действительности, и в протоколе все расписались. Лисичёнок Ю.Н. в ходе личного обыска вела себя спокойно, вину в сбыте наркотического средства – героин не отрицала, пояснила, что часть свертков с героином она хранила для себя, а часть для продажи.

Показания свидетеля З., данные в суде и в ходе предварительного следствия 25.02.2022 (т. 2 л.д. 139-141), 29.06.2022 (т. 3 л.д. 192-194), приведены выше в настоящем приговоре.

В ходе очной ставки между подсудимой Лисичёнок Ю.Н. и свидетелем З. 29.06.2022 (т. 3 л.д. 195-198) свидетель З. показал, что 24.02.2022 он находился дома вместе с супругой Я. и Лисичёнок Ю.Н. В дневное время он решил приобрести наркотическое средство – героин. Он передал Лисичёнок Ю.Н. 1250 рублей за 5 чеков, она перевела их на какую-то карту. Около 15-00 часов Лисичёнок Ю.Н. ушла, подняла закладку, вернулась, передала С. его свертки с героином в количестве 7 штук и они пошли дальше в направлении его дома. Чеки, которые были для него, находились у Лисичёнок Ю.Н.. С. в этот день также приобретал у Лисичёнок Ю.Н. наркотические средства, предварительно созвонившись с ней. Когда они шли по парку, к ним подошли сотрудники полиции задержали Лисичёнок Ю.Н. по подозрению в сбыте наркотических средств. Затем его и Лисичёнок Ю.Н. привели в пункт выдачи заказов «(данные изъяты)», по адресу: г. (данные изъяты), для производства их личных обысков. В ходе личного обыска Лисичёнок Ю.Н. были изъяты 5 чеков с героином, которые она должна была передать ему, но не успела, остальные чеки, изъятые у нее, она хранила для личного употребления, так как сама является наркозависимой.

Также вина Лисичёнок Ю.Н. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора по эпизоду сбыта наркотических средств, совершенного 22.02.2022, подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также доказательствами, приведенными выше в настоящем приговоре.

Уголовное дело № 12201250011000134 возбуждено 24.02.2022 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228.1 УК РФ, по факту того, что 22.02.2022 в период времени с 12-50 часов до 14-58 часов, неустановленное лицо, находясь около автобусной остановки «(данные изъяты)» по пр-ту (данные изъяты), незаконно сбыло наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,16гр, путем продажи за 1500 рублей покупателю, выступающему под псевдонимом «Б.», действовавшему в рамках ОРМ «(данные изъяты)» в качестве покупателя наркотического средства (т. 2 л.д. 41), на основании материала проверки и рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МО (данные изъяты) Р., зарегистрированного в МО (данные изъяты) 22.02.2022 КУСП № 2265, согласно которому в результате проведения ОРМ «(данные изъяты)», было установлено, что 22.02.2022 неустановленная женщина по имени Юля, находясь около автобусной остановки «(данные изъяты)» по пр-ту (данные изъяты), в период времени с 12-50 часов по 14-58 часов, путем продажи за 1500 рублей, незаконно сбыла гр. «Б.», осуществляющему проверочную закупку, вещество похожее на наркотическое средство героин (т. 2 л.д. 43).

Постановлением начальника СО МО (данные изъяты) от 25.03.2022 уголовные дела № 12101250011000961, № 12201250028000034, № 12201250011000134, № 12201250011000181, № 12201250011000201 соединены в одно производство с присвоением единого номера № 12101250011000961 (т. 1 л.д. 190)

Постановлением начальника СО МО (данные изъяты) от 10.06.2022 уголовные дела № 12101250011000961, № 12201250028000425 соединены в одно производство с присвоением единого номера № 12101250011000961 (т. 3 л.д. 127).

Постановлением Врио начальника полиции МО (данные изъяты) И. от 24.02.2022 результаты оперативно розыскной деятельности в виде подлинников оперативных служебных документов, а равно изъятое в ходе ОРМ наркотическое средство в виде порошкообразного вещества, находящегося в 5 свертках из листа тетрадной бумаги в синюю клетку, направлены начальнику СО МО (данные изъяты) для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (т. 2 л.д. 46-47).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 24.02.2022 установлено, что следователем в присутствии понятых были осмотрены служебные документы и результаты оперативно розыскной деятельности, в том числе акт ОРМ «(данные изъяты)» от 22.02.2022, диск с видеозаписью проведенного ОРМ «(данные изъяты)»; справка об исследовании № 47 от 24.02.2022 (т. 2 л.д. 70-80), которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 81-83).

На основании постановления следователя (т. 2 л.д. 93-94) 24.02.2022 произведен личный обыск Лисичёнок Ю.Н., в ходе которого, у Лисичёнок Ю.Н. из перчатки изъято 5 и 8 свертков с порошкообразным веществом, которые упакованы в два бумажных конверта, опечатаны, нанесены пояснительные надписи и заверены подписями понятых; также изъяты смывы с рук на спиртовую салфетку и смывы с одежды на спиртовую салфетку, которые также упакованы в два бумажных конверта, опечатаны, нанесены пояснительные надписи и заверены подписями понятых. Также изъята шапка, которая упакована, опечатана, нанесена пояснительная надпись и заверена подписями понятых. В ходе личного обыска Лисичёнок Ю.Н. пояснила, что из 13 чеков с героином находящихся при ней в перчатке, 5 чеков предназначены для сбыта З., а 8 чеков она хранила для личного употребления (т. 2 л.д. 95-97), изъятые 5 и 8 чеков, смывы с рук и одежды, шапка осмотрены следователем (т. 2 л.д. 156-158), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 159-161). Постановлением судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 личный обыск Лисичёнок Ю.Н. признан законным (т. 2 л.д. 100).

На основании постановления следователя (т. 2 л.д. 102) 25.02.2022 произведен личный обыск З., в ходе которого, у З. изъяты смывы с рук на спиртовую салфетку и смывы с одежды на спиртовую салфетку, которые упакованы в два бумажных конверта, опечатаны, нанесены пояснительные надписи и заверены подписями понятых (т. 2 л.д. 103-105),изъятые смывы с рук и одежды осмотрены следователем (т. 2 л.д. 156-158), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 159-161). Постановлением судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 личный обыск З. признан законным (т. 2 л.д. 108).

На основании постановления следователя (т. 3 л.д. 77) у свидетеля Я. изъято женское пальто белого цвета с поясом (т. 3 л.д. 78-79), которое осмотрено следователем (т. 3 л.д. 80-81), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 3 л.д. 82).

На основании постановления судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 (т. 3 л.д. 112) в ООО «(данные изъяты)» получена информация (т. 3 л.д. 114-115), которая осмотрена следователем и установлено, что абонентские номера (данные изъяты) зарегистрированы на Лисичёнок Ю.Н., в период с 18.11.2021 по 24.02.2022, с указанных абонентских номеров Лисичёнок Ю.Н., производились неоднократные исходящие звонки и отправлялись смс сообщения на абонентские номера: (данные изъяты), принадлежащий свидетелю З.; (данные изъяты), принадлежащий свидетелю Я.; (данные изъяты), принадлежащий свидетелю Д.; (данные изъяты), принадлежащий свидетелю Ф.; (данные изъяты), принадлежащие неустановленной женщине по имени Н., которая сбывала Лисичёнок Ю.Н. наркотическое средство – героин; также 22.02.2022 зафиксированы соединения абонентского номера (данные изъяты), принадлежащего Лисичёнок Ю.Н. с абонентским номером (данные изъяты), используемым покупателем под псевдонимом «Б.», данные о личности которого засекречены (т. 4 л.д. 115-132), в дальнейшем признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 4 л.д. 133).

Постановлением следователя от 14.07.2022 установлено считать местом сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 0,16гр Лисичёнок Ю.Н. покупателю, выступающему под псевдонимом «Б.» участок местности, имеющий координаты: (данные изъяты), расположенном на расстоянии 7 метров в северо-западном направлении от забора, огораживающего территорию МБОУ «(данные изъяты)», по адресу: г. (данные изъяты), и на расстоянии 2 метров в восточном направлении от конструкции остановки общественного транспорта «(данные изъяты)» (т. 4 л.д. 175-178).

Из заключения эксперта №89 от 25.02.2022-07.03.2022 установлено, что вещество в 5 свертках, выданное покупателем «Борей», упакованное в конверт (объект №1.1 - №1.5, упаковка №1) содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой: 0,035 гр, 0,028 гр, 0,026 гр, 0,024 гр, 0,037 гр, общим весом0,15гр вещества, содержащего героин (диацетилморфин). На салфетке со смывами с рук Лисичёнок Ю.Н. (объект №5, упаковка №5) обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин) в следовых количествах. На салфетке со смывами с одежды Лисичёнок Ю.Н., на салфетке со смывами с рук и одежды З. наркотических средств не обнаружено (т. 2 л.д. 169-178).

Вина Лисичёнок Ю.Н. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств,совершенный 24.02.2022, кроме признательных показаний Лисичёнок Ю.Н., подтверждается показаниями свидетелей Г., Ж, З., Я., Ф., Д., О., приведенными выше в настоящем приговоре, материалами ОРМ «(данные изъяты)», протоколом личного обыска Лисичёнок Ю.Н. от 24.02.2022, в ходе которого изъято 5 свертков с порошкообразным веществом, которые осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств, постановлением судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 о признании личного обыска законным, а также иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и приведенными выше в настоящем приговоре, кроме того, следующими доказательствами.

Уголовное дело № 12201250011000181 возбуждено 15.03.2022 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 3 статьи 228.1 УК РФ, по факту того, что в неустановленный период времени, но не позднее 15.35 часов 24.02.2022 Лисичёнок Ю.Н. незаконно покушалась на незаконный сбыт третьим лицам на территории г. (данные изъяты) наркотического средства – героин (диацетилморфин) в количестве 1,111 грамм, то есть в значительном размере, однако не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам (т. 2 л.д. 200), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления следователя СО МО (данные изъяты) Щ., зарегистрированного в МО (данные изъяты) 15.03.2022 КУСП № 3231, согласно которому Лисичёнок Ю.Н. не позднее 15-35 часов 24.02.2022 незаконно покушалась на незаконный сбыт третьим лицам на территории г. (данные изъяты) наркотического средства – героин (диацетилморфин) в количестве 1,111 гр, то есть в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как указанное наркотические средство, было изъято сотрудниками полиции в ходе личного обыска в период времени с 15.35 часов до 16.00 часов 24.02.2022 в пункте выдачи заказов «(данные изъяты)» по адресу: г. (данные изъяты) (т. 2 л.д. 203).

Постановлением начальника СО МО (данные изъяты) от 25.03.2022 уголовные дела № 12101250011000961, № 12201250028000034, № 12201250011000134, № 12201250011000181, № 12201250011000201 соединены в одно производство с присвоением единого номера № 12101250011000961 (т. 1 л.д. 190)

Постановлением начальника СО МО (данные изъяты) от 10.06.2022 уголовные дела № 12101250011000961, № 12201250028000425 соединены в одно производство с присвоением единого номера № 12101250011000961 (т. 3 л.д. 127).

Согласно акту медицинского освидетельствования №040-0154 от 24.02.2022, у Лисичёнок Ю.Н. установлено состояние наркотического опьянения (т. 2 л.д. 124, 125).

Постановлением следователя от 08.06.2022 действия Лисичёнок Ю.Н. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), совершенный не позднее 15.25 часов 24.02.2022 квалифицировать по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, массой наркотического средства – героин (диацетилморфин) считать 0,364 грамм (т. 3 л.д. 126).

Из заключения эксперта №89 от 25.02.2022-07.03.2022 установлено, что вещество в 5 свертках, изъятое в ходе личного обыска Лисичёнок Ю.Н., упакованное в конверт (объект №3.1 - №3.5, упаковка №3) содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой: 0,089 гр, 0,056 гр, 0,066 гр, 0,078 гр, 0,075 гр, общим весом 0,364гр вещества, содержащего героин (диацетилморфин) (т. 2 л.д. 169-178).

Вина Лисичёнок Ю.Н. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотических средств, совершенного 24.02.2022, кроме признательных показаний Лисичёнок Ю.Н., подтверждается показаниями свидетелей Г., Ж., О., приведенными выше в настоящем приговоре, материалами ОРМ «(данные изъяты)», протоколом личного обыска Лисичёнок Ю.Н. от 24.02.2022, в ходе которого изъято 8 свертков с порошкообразным веществом, которые осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств, постановлением судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 о признании личного обыска законным, а также иными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании и приведенными выше в настоящем приговоре, кроме того, следующими доказательствами.

Уголовное дело № 12201250011000425 возбуждено 08.06.2022 в отношении Лисичёнок Ю.Н. по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, по факту того, что не позднее 15.30 часов 24.02.2022, Лисичёнок Ю.Н., находясь в парке «(данные изъяты)» г. (данные изъяты), незаконно, без цели сбыта, хранила при себе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,747 грамм, то есть в значительном размере (т. 3 л.д. 129), на основании рапорта об обнаружении признаков преступления следователя СО МО (данные изъяты) Щ., зарегистрированного в МО (данные изъяты) 07.06.2022 КУСП № 7621, согласно которому в ходе расследования уголовного дела №12101250011000961 установлено, что в ходе личного обыска Лисичёнок Ю.Н. по адресу: г. (данные изъяты), изъято наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,747 грамм, в значительном размере, которое Лисичёнок Ю.Н. хранила находясь в парке «(данные изъяты)» г. (данные изъяты) для личного употребления в период времени не позднее 15-30 часов 24.02.2022, ранее приобретенное не позднее 15.30 часов 24.02.2022 (т. 3 л.д. 132).

Постановлением начальника СО МО (данные изъяты) от 25.03.2022 уголовные дела № 12101250011000961, № 12201250028000034, № 12201250011000134, № 12201250011000181, № 12201250011000201 соединены в одно производство с присвоением единого номера № 12101250011000961 (т. 1 л.д. 190)

Постановлением начальника СО МО (данные изъяты) от 10.06.2022 уголовные дела № 12101250011000961, № 12201250028000425 соединены в одно производство с присвоением единого номера № 12101250011000961 (т. 3 л.д. 127).

Постановлением следователя от 08.06.2022 действия Лисичёнок Ю.Н. по факту хранения наркотического средства героин (диацетилморфин) не позднее 15.30 часов 24.02.2022 квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства, совершенное в значительном размере; массой наркотического средства – героин (диацетилморфин) считать 0,747 грамм (т. 3 л.д. 126).

Постановлением следователя от 14.07.2022 установлено правильным считать местом приобретения наркотического средства – героин (диацетилморфин) массой 0,747 грамм, то есть в значительном размере, участок местности, имеющий координаты (данные изъяты), расположенном в 10 метрах в юго-западном направлении от ТЦ «(данные изъяты)», по адресу: г. (данные изъяты), и в 5 метрах в юго-восточном направлении от забора, огораживающего территорию МОУ СОШ № 0, по адресу: г. (данные изъяты), временем считать около 15.00 часов 24.02.2022; местом, где окончено преступление, а именно местом хранения, установлено считать, участок местности, имеющий координаты: (данные изъяты), расположенном на расстоянии 230 метров в юго-западном направлении от ДК «(данные изъяты)», по адресу: г. (данные изъяты), и на расстоянии 110 метров в южном направлении от дома по адресу: г. (данные изъяты), временем считать 15-25 часов 24.02.2022 (т. 4 л.д. 175-178).

Из заключения эксперта №89 от 25.02.2022-07.03.2022 установлено, что вещество в 8 свертках, изъятых в ходе личного обыска Лисичёнок Ю.Н., упакованное в конверт (объект №2.1 - №2.8, упаковка №2) содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой: 0,114 гр, 0,129 гр, 0,043 гр, 0,109 гр, 0,093 гр, 0,093 гр, 0,087 гр, 0,079 гр, общим весом 0,747гр вещества, содержащего героин (диацетилморфин) (т. 2 л.д. 169-178).

Анализируя и оценивая признательные показания подсудимой Лисичёнок Ю.Н. по всем шести инкриминируемым деяниям, данные в ходе предварительного следствия и подтвержденные в суде, в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что они заслуживают доверия и могут быть признаны правдивыми, поскольку не противоречат материалам уголовного дела, показаниям потерпевших и свидетелей, стабильны, содержат подробности совершения ею преступлений, поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Суд отмечает, что допросы Лисичёнок Ю.Н. происходили в условиях, исключающих давление на допрашиваемую, с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, подтвердившего свой статус адвоката, с разъяснением допрашиваемой статьи 51 Конституции Российской Федерации и последствий согласия давать показания, предусмотренные в пункте 3 части 4 статьи 47 УПК РФ, поэтому, по мнению суда, процедура допросов Лисичёнок Ю.Н. соблюдена, что придает признательным показаниям Лисичёнок Ю.Н., данным как на предварительном следствии, так и в суде, доказательственное значение. Оснований для самооговора судом не установлено.

Оценивая показания потерпевших и свидетелей обвинения, суд считает, что они заслуживают доверия, поскольку не содержат значимых противоречий, взаимно подтверждаются и согласуются с иными собранными по делу доказательствами, их показания в совокупности с признательными показаниями Лисичёнок Ю.Н. и иными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие Лисичёнок Ю.Н. в совершении инкриминируемых ей деяний, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у потерпевших и свидетелей не имеется оснований оговаривать Лисичёнок Ю.Н. На основании изложенного, суд признает показания потерпевших и всех свидетелей достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценивая материалы проведенных оперативно-розыскных мероприятий, суд учитывает, что они получены в строгом соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Лисичёнок Ю.Н. умысла на незаконный сбыт наркотических средств. У сотрудников правоохранительных органов имелись предусмотренные статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий - сведения о признаках совершаемых противоправных деяний, а также о лице, их совершающих. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий соблюдены, как того требуют положения части 8 статьи 8 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». (данные изъяты) веществ, свободная реализация которых запрещена, проведена на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Суд не усматривает в действиях работников правоохранительных органов и покупателя под псевдонимом «Б.» признаков провокации и полагает, что результаты приведенных выше оперативно-розыскных мероприятий могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценивая заключения проведенных экспертиз, суд считает, что они даны компетентными лицами, имеющими достаточный стаж работы, мотивированны, научно обоснованы в своей исследовательской части, не противоречат материалам уголовного дела, подтверждаются другими доказательствами, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, так как при проведении следственных действий были соблюдены требования норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), доказательства не противоречат друг другу и установленным в суде месте, времени и способе совершения преступлений.

Оценивая все приведенные доказательства, суд учитывает, что они собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, поэтому могут быть признаны достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина Лисичёнок Ю.Н. в совершении действий, изложенных в описательной части приговора, доказана, поскольку кроме признательных показаний Лисичёнок Ю.Н., вина подсудимой объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств.

При решении вопроса о значительном размере ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшей Ш. (по эпизоду от 20.01.2022), суд исходит из стоимости похищенного имущества, который превышает установленный в примечании 2 к статье 158 УК РФ размер не менее 5000 рублей, а также значимости этого имущества для потерпевшей, учитывая её материальное положение и размер пенсии.

По эпизодам незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств установленные размеры наркотических средств: каннабис (марихуана) в количестве 19,803 грамм сухого веса (по эпизоду от 15.02.2022) и героин (диацетилморфин) в количестве 0,747 грамм (по эпизоду от 24.02.2022) соответствуют значительному размеру, согласно Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями).

Квалифицируя действия подсудимой Лисичёнок Ю.Н., как незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду 22.02.2022), суд исходит из установленных по делу обстоятельств, при которых Лисичёнок Ю.Н. 22.02.2022 в период времени с 12.50 часов до 14.58 часов, находясь около ТЦ «(данные изъяты)» по ул. (данные изъяты) и в последующем на участке местности, имеющим координаты (данные изъяты), расположенном на расстоянии 7 метров в северо-западном направлении от забора, огораживающего территорию МБОУ «(данные изъяты)» по адресу: г. (данные изъяты), и на расстоянии 2 метров в восточном направлении от конструкции остановки общественного транспорта, действуя умышленно, возмездно путем продажи за 1500 рублей реализовала пять свертков с наркотическим средством героин (диацетилморфин) в количестве 0,16 грамм лицу, выступающему под псевдонимом «Б.», действовавшему в рамках ОРМ «(данные изъяты)» в качестве покупателя наркотического средства. Одновременно с изложенным, руководствуясь статьями 252, 299, пунктами 1 и 3 статьи 307 УПК РФ, суд при описании преступного деяния по эпизоду незаконного сбыта наркотических средств исключает указание на 20.02.2022 как ошибочно указанную дату совершения преступления, и с учетом исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных на их основе обстоятельств, указывает 22.02.2022 как дату совершения рассматриваемого преступления. Данное изменение не затрагивает уголовно-правовую квалификацию действий Лисичёнок Ю.Н., не нарушает право подсудимой на защиту, не ухудшает её положение ни при организации защиты, ни при назначении наказания.

Как покушение на незаконный сбыт наркотических средств (по эпизоду от 24.02.2022) потенциальному покупателю З. - героина (диацетилморфина) массой 0,364 грамм - суд квалифицирует действия Лисичёнок Ю.Н., изложенные в описательной части приговора, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от Лисичёнок Ю.В. обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в период с 15.40 часов до 16.00 часов 24.02.2022 в ходе проведения личного обыска в пункте выдачи заказов «(данные изъяты)» по адресу: г. (данные изъяты), в случаях, не терпящих отлагательства.

Суд находит доказанной вину подсудимой Лисичёнок Ю.Н. и квалифицирует её действия:

- по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 18.11.2021), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду от 20.01.2022), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по части 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду от 15.02.2022), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по части 1 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 22.02.2022), как незаконный сбыт наркотических средств;

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 24.02.2022), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по части 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду от 24.02.2022), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследуя данные о психическом состоянии подсудимой Лисичёнок Ю.Н., суд исследовал заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1334 от 15.04.2022-20.05.2022, в соответствии с которым Лисичёнок Ю.Н. (данные изъяты) (т. 3 л.д.27-35).

Указанное заключение составлено комиссией компетентных экспертов и научно обосновано в своей описательной части. В судебном разбирательстве не установлены какие-либо сведения, порочащие указанное заключение, поэтому суд признает его достоверным, а Лисичёнок Ю.Н. вменяемой относительно совершенных ею преступлений и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания, согласно статье 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, личность подсудимой, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимой, суд учитывает, что в соответствии со статьей 15 УК РФ преступления, совершенные Лисичёнок Ю.Н., предусмотренные частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 228 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступления, предусмотренные частью 1 статьи 228.1 УК РФ, относятся к категории тяжких. При этом суд отмечает, что преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158, частью 2 статьи 158 УК РФ, являются умышленными и совершены из корыстных побуждений, преступления, предусмотренные частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1 УК РФ, направлены против здоровья населения и общественной нравственности.

Оценивая сведения о личности подсудимой, суд учитывает, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции Лисичёнок Ю.Н. характеризуется, как (данные изъяты) (т. 4 л.д. 36).

По месту отбывания наказания ФКУ ИК-0 ГУФСИН (данные изъяты) Лисичёнок Ю.Н. характеризовалась, как (данные изъяты) (т. 4 л.д. 34).

Учитывается судом характеризующие личность подсудимой сведения, указанные свидетелем О., который сообщил, что Лисичёнок Ю.Н. является его матерью, которую охарактеризовал, как добрую, заботливую, постоянного места работы не имела, однако подрабатывала.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лисичёнок Ю.Н., суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных, изобличающих себя показаний и участия в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение полученных данных, в том числе при проверках показаний на месте 21.04.2022 (т. 3 л.д. 62-68), 14.07.2022 (т. 4 л.д. 154-167);суд учитывает в качестве явки с повинной признательные показания Лисичёнок Ю.Н. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный 24.02.2022, по фактам приобретения и хранения наркотических средств, совершенных 15.02.2022 и 24.02.2022, данные ею в качестве подозреваемой 24.02.2022, в ходе личного обыска 24.02.2022 и в ходе обыска в жилище 24.02.2022, по обстоятельствам приобретения и хранения наркотических средств, которые были даны ей до возбуждения уголовных дел 15.03.2022 (т. 2 л.д. 200), 23.03.2022(т. 2 л.д. 232), 08.06.2022 (т. 3 л.д. 129); полное признание вины в ходе предварительного расследования и в суде, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой, указанное в заключении судебно-психиатрических экспертов, а также наличие у неё тяжелых заболеваний.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 УК РФ (по эпизоду от 24.02.2022), обстоятельств его совершения и личность Лисичёнок Ю.Н., суд не признает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ, в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления, за которое она осуждается настоящим приговором, в состоянии наркотического опьянения, что подтверждает имеющийся в материалах уголовного дела акт медицинского освидетельствования (т. 2 л.д. 124, 125), поскольку в судебном заседании не установлено значимого влияния наркотического опьянения на действия подсудимой.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с частью 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который является опасным (пункт «а» части 2 статьи 18 УК РФ), поскольку Лисичёнок Ю.Н. совершила тяжкие преступления, предусмотренные частью 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, за которые она осуждается настоящим приговором, при этом ранее она была осуждена за умышленные преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, судимости за которые не сняты и не погашены, а именно по приговору суда (данные изъяты) от 00.00.0000 (т. 3 л.д. 220-222), условное осуждение по которому отменено постановлением суда (данные изъяты) от 00.00.0000 (т. 3 л.д. 223-225), по приговорам суда (данные изъяты) от 00.00.0000 (т. 3 л.д. 226-230) и от 00.00.0000 (т. 3 л.д. 231-239).

Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 63 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает правила части 2 статьи 68 УК РФ, при которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее обстоятельство, суд не находит оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категории преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ, на менее тяжкую. Поскольку преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228 УК РФ, отнесены законом к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопроса о применении правил части 6 статьи 15 УК РФ, позволяющих суду изменить категорию преступления.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд не обсуждает применение к Лисичёнок Ю.Н. правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не находя оснований для применения правил статьи 64 УК РФ, равно как и положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, совокупность смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, принимая во внимание повышенную общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Лисичёнок Ю.Н. за каждое преступление наказание в виде лишения свободы, а не иное предусмотренное санкцией статей части 1 и 2 статьи 158, части 1 статьи 228.1, части 1 статьи 228 УК РФ, которое будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 3, 43, 60 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для назначения Лисичёнок Ю.Н. по преступлениям, предусмотренным пунктом «в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 228.1 УК РФ, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая, что назначенное наказание в виде лишения свободы достигнет цели его назначения.

Суд не усматривает оснований для применения к Лисичёнок Ю.Н. положений статьи 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При назначении наказания за совершение Лисичёнок Ю.Н. преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 – частью 1 статьи 228.1 УК РФ, суд руководствуется правилами статьи 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса за оконченное преступление.

В силу императивного требования пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ, условное осуждение не назначается Лисичёнок Ю.Н. ввиду наличия в её действиях опасного рецидива, в связи с чем, суд назначает Лисичёнок Ю.Н. наказание в виде реального лишения свободы.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ, отбывать наказание Лисичёнок Ю.Н., как осужденной к лишению свободы за совершение, в том числе тяжких преступлений, при рецидиве, должна в исправительной колонии общего режима.

Поскольку приговор мирового судьи (данные изъяты) от 00.00.0000 постановлен после совершения Лисичёнок Ю.Н. преступлений, за которые она осуждается настоящим приговором, назначенное по нему наказание подлежит самостоятельному исполнению.

Представителем потерпевшего А. заявлен гражданский иск о взыскании с Лисичёнок Ю.Н. в счет возмещения материального ущерба 3199 рублей (т. 3 л.д. 119).

Подсудимая Лисичёнок Ю.Н. исковое требование представителя потерпевшего признала в полном объеме, пояснив, что намерена возместить причиненный преступлением ущерб.

Суд, руководствуясь статьёй 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), предусматривающей возмещение вреда, причиненного личности или имуществу гражданина, в полном объеме лицом, причинившим вред, удовлетворяет гражданский иск представителя потерпевшего в полном объеме.

Учитывая имущественное положение Лисичёнок Ю.Н., которая трудоспособна, ограничений к труду не имеет, поэтому имеет возможность получать самостоятельный заработок, достаточный для оплаты процессуальных издержек, имеет малолетнего ребенка, проживающего отдельно от нее со своим отцом, не имеет обязательств финансового характера, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, действующего по назначению суда, следует возместить за счёт подсудимой в пользу федерального бюджета.

Суд полагает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296, 299, 302-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 18.11.2021) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 20.01.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 15.02.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 22.02.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 24.02.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 24.02.2022) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3.2. ░░░░░░ 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░ 00.00.0000 – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░)» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3199 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ №12-░ 02 ░░ 01.02.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №12-░ 02 ░░ 01.02.2022 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.11.2021, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░)», - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №3873 ░░ 25.10.2019 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 26.01.2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░53 ░░░2127», ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░53 ░░░2127», ░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.;

- CD-R░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.01.2022, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░.», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░)» ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░.», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ №47 ░░ 24.02.2022, CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «NOKIA» ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «(░░░░░░ ░░░░░░)», ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░), - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.;

- ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░ ░ ░░░ ░.; ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.; 9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 16,031░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░); ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 5 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░), - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 0,14░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░); 8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 0,731░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░); 5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ 0,354░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░