Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1322/2020 ~ М-1160/2020 от 17.07.2020

_{гр. дело № 2-1322/2020}

_{66RS0043-01-2020-001559-93}

_{ОПРЕДЕЛЕНИЕ}

_{об оставлении иска без рассмотрения}

_{12.10.2020 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Ешенко И. С.}

_{рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калягиной М.В. к Хлопчику А.П. о взыскании задолженности по договору займа,}

_{УСТАНОВИЛ:}

_{В Новоуральский городской суд Свердловской области поступило вышеназванное исковое заявление.}

_{В судебное заседание, назначенное на 22.09.2020 в 10.10 истец не явилась, о причинах неявки не уведомила, каких-либо ходатайств об отложении слушания, о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявляла.}

_{В судебное заседание, назначенное на 12.10.2020 в 10.00 истец также не явился, о причинах неявки не уведомила, каких-либо ходатайств об отложении слушания, о рассмотрении дела в свое отсутствие, непосредственно не заявляла.}

_{Судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства.}

_{В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.}

_{С учетом изложенных ном права, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по мотиву вторичной неявки истца в судебное заседание, надлежащим образом уведомлённого о датах слушания по делу.}

_{На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд}

_{ОПРЕДЕЛИЛ:}

_{иск Калягиной М.В. к Хлопчику А.П. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.}

_{Возвратить Калягиной М.В. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в общем размере 31 031 руб., внесенных по чек-ордеру от Х УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 28 по Свердловской области), операция Х.}

_{Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.}

_{На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.}

_{Оставление иска без рассмотрения не препятствует его повторной подаче.}

_{Председательствующий: Шардакова М. А.}

СОГЛАСОВАНО

Судья Шардакова М.А.