Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2023 от 13.03.2023

Дело № 1-65/2023

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п. Медведево                                                                  12 апреля 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Медведевского района Республики Марий Эл Леухиной М.М.,

подсудимого Пославского Подсудимый

защитника адвоката Мингазовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пославского Подсудимый, родившегося <...> года в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, официально трудоустроенного в должности сверловщика в АО «Марийский машиностроительный завод», военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Пославский Подсудимый совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Пославский Подсудимый 2 февраля 2023 года в период времени до 13 часов 50 минут, точное время не установлено, находился у себя дома по адресу: ..., где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере с целью последующего личного употребления.

С целью реализации своего вышеуказанного преступного умысла, Пославский Подсудимый 2 февраля 2023 года в период времени до 13 часов 50 минут, точное время не установлено, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, посредством имеющегося при нем сотового телефона марки «Iphone», с сим-картой «МТС», № ..., через мессенджер «Telegram» обратился к неустановленному лицу, у которого заказал без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, на сумму 6900 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, Пославский Подсудимый 2 февраля 2023 года в период времени до 13 часов 50 минут, точное время не установлено, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, с целью незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, перечислил безналичные денежные средства в сумме 6900 рублей на номер телефона № ..., тем самым, желая приобрести наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), без цели сбыта в значительном размере, оплатил его стоимость.

После чего, неустановленное лицо 2 февраля 2023 года в период времени до 13 часов 50 минут, точное время не установлено, сообщило Пославскому Подсудимый посредством мессенджера «Telegram» о месте нахождения наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, а именно – в лесном массиве д. Новотроицк Медведевского района Республики Марий Эл с координатами: № ....

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, Пославский Подсудимый 2 февраля 2023 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 25 минут, приехал на неустановленном автомобиле «Яндекс-такси» от ... Республики Марий Эл к д. Новотроицк Медведевского района Республики Марий Эл, где в лесном массиве, на расстоянии около 100 м от ... Республики Марий Эл, 2 февраля 2023 года, в указанное время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, поднял с земли сверток из изоленты красного цвета, внутри которого находился сверток из фольги, внутри которого – пакет с комплементарной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления находящееся в свертке наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, общей массой 1,89 грамма, положил в том же месте и в то же время в правый карман надетых на него брюк, тем самым умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, начал незаконно хранить без цели сбыта указанное наркотическое средство в значительном размере, в период времени до 14 часов 25 минут 2 февраля 2023 года, то есть до момента его задержания сотрудниками полиции.

2 февраля 2023 года в 14 часов 25 минут у ... Пославский Подсудимый был задержан сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл и доставлен в служебное помещение – служебный кабинет УНК МВД по Республике Марий Эл по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 35.

2 февраля 2023 года в ходе производства личного досмотра, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 18 минут, в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на Пославского Подсудимый был обнаружен и в период времени с 14 часов 25 минут до 16 часов 52 минут 2 февраля 2023 года изъят сотрудниками УНК МВД по Республике Марий Эл сверток из изоленты красного цвета, внутри которого сверток из фольги, внутри которого обнаружен пакет с комплементарной застежкой, в котором находилось наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4метилметкатинон), общей массой 1,89 грамма, что является значительным размером.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к наркотическим средствам.

Своими действиями Пославский Подсудимый нарушил требования ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также ст.ст. 20 и 24 указанного Федерального закона РФ.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 значительный, крупный и особо крупный размер для всех смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, определяется по значительному, крупному и особо крупному размеру, применяемого для наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля.

Указанное количество наркотического средства, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,89 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Пославский Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, указав, что ранее данные на предварительном следствии показания подтверждает в полном объеме, согласен ответить на вопросы суда и участников процесса. Суду пояснил, что выводы для себя сделал, больше такого не повторится. Также пояснил, что после задержания свой сотовый телефон марки «Iphone» отдал добровольно, сообщил пароль от телефона, при этом самостоятельно выдал сотрудникам УНК сверток с наркотическим веществом, сообщил что находится в свертке, а также сразу рассказал о том где, когда и каким образом он приобрел наркотическое средство для личного потребления.

Согласно показаниям подсудимого Пославского Подсудимый данным им в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенным в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в первой половине дня 2 февраля 2023 года, находясь у себя дома по адресу: ..., он через свой мобильный телефон зашел в «Телеграмм-бот». В сообщении он написал о том, что хочет приобрести товар – мефедрон в количестве 2 грамм. В ответ на его сообщение ему пришли реквизиты для перевода денежных средств в размере около 6000 рублей. Он сразу же перевел указанную сумму посредством своего телефона, со своего счета на указанные реквизиты. Номер своего счета он не помнит. После перевода денежных средств ему пришло сообщение, в котором было прикреплено фото с указанием координат. Он сохранил присланную фотографию и сразу же удалил диалог в «Телеграмм-боте». Через некоторое время он решил съездить на место, указанное в присланной фотографии. Для этого он заказал через «Яндекс-приложение» такси. В это время у него дома находился его друг Яшпертов Алексей, поэтому он решил предложить ему съездить с ним прокатиться, при этом о цели своей поездки не говорил. Когда он оформлял покупку на приобретение наркотических средств, где находился его друг Яшпетров Алексей, не может сказать, так как не помнит, он не может сказать, когда Алексей пришёл к нему в гости, после оформления покупки или до её оформления.

    Заказанное такси приехало, примерно в 13 часов 50 минут он с Алексеем сел в такси, какая была марка автомобиля «Яндекс-такси» и номер он сказать не может, так как прошло много времени, пунктом назначения была д. Новотроицк Медведевского района. Через 20 минут они доехали до места. Он вышел один из машины, а друг остался в ней. Куда он направился, и с какой целью, друг не знал, он ему ничего не говорил. Он направился в сторону леса. С помощью телефона, через приложение он нашел на местности нужные координаты, где лежали наркотические средства. К указанному по фотографии месту закладки наркотического средства он шел примерно минут 10. Помнит, что на фото, которое ему прислали в «Телеграмм-бот» с координатами и местом закладки, было дерево, снег, то есть был лесной массив. Наркотические средства лежали в снегу в виде свертка из изоленты красного цвета, координаты и точное местоположение, где он приобрел наркотическое средство, он сейчас не помнит. Он сразу же положил данный сверток в правый карман штанов, а карман застегнул на молнию. Затем прошел несколько метров обратно в сторону машины. По дороге к машине его задержали сотрудники УНК, после чего они его проводили до служебного автомобиля и повезли в отдел полиции. Приехав в отдел полиции, в здании УНК МВД по Республике Марий Эл, сотрудники полиции стали его осматривать в присутствии понятых. При его осмотре сотрудниками полиции обнаружен сверток из изоленты красного цвета. Они его спросили, что это. Он сказал, что это наркотическое средство, которое он приобрел для личного потребления. Также у него изъяли: 3 банковские карты «Сбербанк», бытовой мусор из правого переднего кармана спортивных брюк, сотовый телефон марки «Iphone» красного цвета, с сим картой «МТС», с абонентским номером № .... Он собственноручно состриг с рук ногтевые пластины. После чего сотрудники полиции составили протокол изъятия вещей и документов, где он поставил свою подпись, также в данном протоколе расписались все участвующие лица. Он понимал, что это все незаконно, но решил сделать так, думая, что об этом никто не узнает. В отделе полиции он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения, так как это его право. Вину свою в том, что приобрел для личного употребления наркотическое средство мефедрон массой 1,89 грамм и хранил его при себе признаёт, в содеянном раскаивается. Больше такого не повторится.

    После предъявления ему на обозрение фототаблицы от 22 февраля 2023 года с изображением красного свертка у корня березы в снегу в лесном массиве, Пославский Подсудимый дополнил, что к данному месту за наркотическим средством – мефедрон, он выезжал 2 февраля 2023 года, подбирал закладку с этого места. Данную фотографию ему скинули в «Telegram» (л.д. 59-62, 158-161, 200-203).

Подсудимый Пославкий Подсудимый данные показания в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания Пославского Подсудимый суд признает их достоверными и соответствующим обстоятельствам дела.

    Суд принимает за основу показания, данные Пославским Подсудимый в ходе дознания, полагает, что они являются последовательными, непротиворечивыми, достоверными, соответствующими материалам дела.

    Вина Пославского Подсудимый в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признательных показаний самого подсудимого, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые проверены и оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ.

    Согласно оглашенным в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетелей – оперуполномоченных в УНК МВД по Республике Марий Эл Свидетель №1 (старшего оперуполномоченного) и Свидетель №2, являющихся аналогичными, в их должностные обязанности входит работа по выявлению, пресечению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Республики Марий Эл. 2 февраля 2023 года около 14 часов 25 минут они совместно у ... по оперативной информации по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в соответствии с Федеральным законом «О полиции» по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.9, 6.8 КоАП РФ, задержали Пославского Подсудимый зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., доставили в УНК МВД по Республике Марий Эл по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. Прохорова, д. 35. После того, как Пославский Подсудимый в 14 часов 45 минут 2 февраля 2023 года был доставлен в служебный кабинет УНК МВД по Республике Марий Эл, были приглашены понятые, где в 16 часов 00 минут ими с участием понятых, был начат личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице Пославском Подсудимый, с целью обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения, а именно наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, либо растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества. Перед личным досмотром всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Пославский Подсудимый. представился, после чего был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Пославского Подсудимый обнаружено:

    - в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на Пославском Подсудимый., - сверток из изоленты красного цвета, внутри которого сверток из фольги, внутри которого пакет с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество;

    - в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на Пославском Подсудимый., - сотовый телефон марки «Iphone» красного цвета, с сим-картой «МТС», сим-карта не вынималась, № ...: № ..., который назвал сам Пославский Подсудимый

    - в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на Пославском Подсудимый, - банковские карты: № ... на имя <данные изъяты>;

    - в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на Пославском Подсудимый - бытовой мусор.

    После оформления протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в период времени с 16 часов 19 минут до 16 часов 52 минут было произведено изъятие обнаруженных веществ и предметов у Пославского Подсудимый в присутствии понятых и участвующего лица, составлен протокол об изъятии вещей и документов, обнаруженных в ходе личного досмотра Пославского Подсудимый В ходе изъятия вещей и документов у Пославского Подсудимый изъяты: сверток из изоленты красного цвета, внутри которого сверток из фольги, внутри которого пакет с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество; сотовый телефон марки «Iphone» красного цвета, с сим-картой «МТС», сим-карта не вынималась, № ... № ...; указанные выше три банковские карты; бытовой мусор; ногтевые пластины с пальцев рук Пославского Подсудимый которые он собственноручно состриг с пальцев рук.

    После того, как Свидетель №1 оформил протокол изъятия вещей и документов в нем расписались понятые, участвующее лицо и Пославский Подсудимый Во время изъятия Пославский Подсудимый пояснил, что в обнаруженном у него свертке находится наркотическое средство – мефедрон, для личного употребления. Пославский Подсудимый был направлен на медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения, в том числе наркотического. Пославский Подсудимый отказался пройти данное освидетельствование. Свидетель №1 опрошены понятые и Пославский Подсудимый В ходе опроса Пославский Подсудимый показал, что для личного употребления заказал через «Телеграмм-бот» интернет-магазина «BigВго» 1,89 грамма мефедрона, оплатил покупку безналичным способом, после чего ему на сотовый телефон пришли фотографии с координатами закладки данного вещества, находящегося у леса в 100 метрах от ..., куда он в последующем поехал и приобрел в лесном массиве оплаченное им наркотическое средство. Изъятый у Пославского Подсудимый сверток с веществом направлен им на исследование в ЭКЦ МВД по Республике Марий Эл 2 февраля 2023 года. Согласно справке об исследовании № 21-67 от 2 февраля 2023 года, направленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,89 грамм, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам, включенным в Список I. Мефедрон (4- метилметкатинон) массой 1,89 грамма является значительным размером, которое Пославский Подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

    На основании вышеизложенного, Свидетель №1 вынесено решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 2 февраля 2023 года в отношении Пославского Подсудимый в связи с тем, что в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Материал проверки направлен в ОД МО МВД России «Медведевский» для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Свидетель №2 вынесен рапорт, что в действиях Пославского Подсудимый усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. Материал проверки направлен в ОД МО МВД России «Медведевский», для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Свидетель №1 также дополнил, что в протоколе изъятия указанных предметов ошибочно описана упаковка. Сотовый телефон, банковские карты, бытовой мусор и ногтевые пластины упаковали в бумажные конверты, которые заклеили, снабдили пояснительной надписью с подписями понятых, Пославского Подсудимый, участвующего лица и сотрудника МВД, проводившего изъятие, и опечатали отрезком листа бумаги с оттиском круглой печати, где все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 37-41, 135-138).

    Согласно оглашенным в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №5, он давно знаком с Пославским Подсудимый который проживает по адресу: .... Они с ним часто общаются. 2 февраля 2023 года он был в гостях у Пославского Подсудимый, они с ним общались. Он находился у него в квартире с самого утра. После обеда Подсудимый предложил с ним прокатиться, куда и с какой целью, он не знает, на что он согласился. Подсудимый вызвал такси, которое приехало через некоторое время. На такси они поехали за город, - в д. Новотроицк Медведевского района, где они остановились у неизвестного ему дома на дороге. Подсудимый вышел из машины и направился в сторону леса, а он остался ждать его в машине. Пока Подсудимый где-то ходил, он решил выйти из машины и подышать свежим воздухом. В тот момент, когда Подсудимый возвращался к машине, появились сотрудники УНК, которые их задержали и отвели к служебному автомобилю. Далее сотрудники УНК предложили проехать в отдел полиции. Он не понял причину, согласился поехать в отдел полиции г. Йошкар-Ола. Ему предложили сдать мочу на состояние опьянения и продуть в алкотектор в наркологии, который показал 0,21 промилле (л.д. 48-50).

    Согласно оглашенным в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО16, 2 февраля 2023 года она находилась у себя дома по адресу: .... В тот день, конкретное время не помнит, в гости к ее мужу пришел его друг Алексей. Она с ним особо не общается. В тот день между ней и Алексеем никакого диалога не произошло, они с ним только поздоровались. Она все то время, пока Алексей находился у них, была в зальной комнате. Ее муж и его друг все это время сидели на кухне, их разговор она не слышала. Через некоторое время ее муж и Алексей вышли из квартиры, куда и с какой целью они направились, ей неизвестно, ее это не интересовало (л.д. 78-79).

Все показания свидетелей, данные ими в ходе дознания и оглашенные в ходе судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также показания подсудимого, суд принимает в качестве доказательств по делу, полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ, являются достоверными, полными, последовательными, непротиворечивыми, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются друг с другом и с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, которые также являются достоверными, оформлены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Вина подсудимого Пославского Подсудимый также подтверждается совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 2 февраля 2023 года, согласно которому оперуполномоченный УНК МВД по Республике Марий Эл, лейтенант полиции Свидетель №2 докладывает, что 2 февраля 2023 года около 14 часов 25 минут в соответствии с ФЗ «О полиции» у ... по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ задержан Пославский Подсудимый., в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят сверток из изоленты красного цвета, внутри которого сверток из фольги, внутри которого пакет с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество. Представленное на исследование вещество согласно справке эксперта 21-67 от 2 февраля 2023 года, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон, общей массой 1,89 грамм, отнесенный к наркотическим средствам, являющийся значительным размером. Таким образом, в действиях Пославского Подсудимый усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 4).

Рапортом старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике Марий Эл Свидетель №1 от 2 февраля 2023 года, согласно которому 2 февраля 2023 года около 14 часов 25 минут у ... по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, задержан Пославский Подсудимый, который доставлен в УНК МВД по Республике Марий Эл, расположенный по адресу: ... (л.д. 7).

Протоколом о доставлении от 2 февраля 2023 года, согласно которому 2 февраля 2023 года в 14 часов 45 минут в УНК МВД по Республике Марий Эл доставлен Пославский Подсудимый для проведения личного досмотра и составления протокола (л.д. 8-9).

Протоколом личного досмотра от 2 февраля 2023 года, согласно которому 2 февраля 2023 года с 16 часов 00 минут до 16 часов 18 минут в ходе личного досмотра у Пославского Подсудимый обнаружено: в правом переднем кармане спортивных брюк, надетых на Пославском Подсудимый, - сверток из изоленты красного цвета, внутри которого сверток из фольги, внутри которого пакет с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество; в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на Пославском Подсудимый, - сотовый телефон марки «Iphone», красного цвета, с сим-картой «МТС», сим-карта не вынималась, № ...; в левом переднем кармане спортивных брюк, надетых на Пославском Подсудимый - банковские карты: № ... на имя <данные изъяты>. Согласно протоколу Пославский Подсудимый пояснил, что в свертке находится наркотическое средство мефедрон для личного употребления (л.д. 10-12).

Протоколом изъятия вещей и документов от 2 февраля 2023 года, согласно которому 2 февраля 2023 года с 16 часов 19 минут до 16 часов 52 минут у Пославского Подсудимый изъяты: из правого переднего кармана спортивных брюк, надетых на Пославском Подсудимый - сверток из изоленты красного цвета, внутри которого сверток из фольги, внутри которого пакет с комплементарной застежкой, внутри которого порошкообразное вещество; из левого переднего кармана спортивных брюк, надетых на Пославском Подсудимый - сотовый телефон марки «Iphone», красного цвета, с сим-картой «МТС», сим-карта не вынималась, № ...; из левого переднего кармана спортивных брюк, надетых на Пославском Подсудимый, - указанные выше три банковские карты на имя К. POSLAVSKII; бытовой мусор из правого переднего кармана спортивных брюк, надетых на Пославском Подсудимый; ногтевые пластины с пальцев рук Пославского Подсудимый, которые упакованы в соответствии с требованиями закона. В этот же день в ходе выемки указанные предметы у свидетеля Свидетель №1 изъяты; 15 февраля 2023 года дознавателем осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств полимерный пакет с наркотическим средством, срезы ногтевых пластин, бытовой мусор, три банковские карты; 22 февраля 2023 года дознавателем осмотрен, признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «Iphone» красного цвета, с сим-картой «МТС» (л.д. 13-16, 45-46, 119-132, 133, 168-185, 186).

Согласно квитанции № 3544 наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) весом 1,87 грамм, признанное в качестве вещественного доказательства по делу, передано в камеру хранения ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл (л.д. 134).

Правильность и законность проведения личного досмотра Пославского Подсудимый и изъятия у него вещей и документов, соблюдение процессуальных прав подсудимого в ходе вышеуказанных следственных действий, подтверждается показаниями понятых Свидетель №3, Свидетель №4, допрошенных в ходе дознания в качестве свидетелей, показания которых оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д. 140-143, 146-149).

Протоколом осмотра предметов от 2 февраля 2023 года с фототаблицей, согласно которому оперуполномоченным УНК МВД по Республике Марий Эл Свидетель №2 после изъятия осмотрен сотовый телефон марки «Iphone». При просмотре содержимого телефона установлено, что на телефоне установлены приложения, в том числе «Telegram». При входе в данную программу обмена сообщениями имеется фотография места закладки с наркотическим средством с координатами 56.56728, 47.87372 (л.д. 21-27).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 2 февраля 2023 года, согласно которому осмотрена квартира по месту регистрации и жительства Пославского Подсудимый по адресу: .... В протоколе отражена обстановка в квартире. В ходе осмотра ничего не изъято (л.д. 84-89).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 22 февраля 2023 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности в лесном массиве в д.Новотроицк Медведевского района Республики Марий Эл с координатами № .... Осмотром установлено, что по указанным координатам на краю лесного массива с левой стороны от дороги с краю растет береза. С правой стороны у березы имеется расщелина, с левой стороны у корня березы имеется лунка в снегу. Данная береза принадлежит координатам № ..., расположена на расстоянии около 100 метров от ... (л.д. 193-199).

Согласно справке об исследовании № 21-67 от 2 февраля 2023 года, порошкообразное вещество массой 1,89 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам, включенными в Список I. В ходе проведения исследования израсходовано 0,01 грамма объекта исследования (л.д. 31).

Из заключения эксперта № 21-60 от 14 февраля 2023 года следует, что порошкообразное вещество, массой 1,88 грамма, является наркотическим средством, содержащим в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесен к наркотическим средствам, включенными в Список I. Согласно справке об исследовании № 21-67 от 02 февраля 2023 года, на момент проведения первоначального исследования масса вещества составляла 1,89 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,01 грамма объекта исследования (л.д. 108-109).

Согласно заключению эксперта № 21-61 от 14 февраля 2023 года в подногтевом содержимом Пославского Подсудимый наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено, в пределах чувствительности исследованного метода (л.д. 112-113).

Из заключения эксперта № 21-62 от 14 февраля 2023 года следует, что в бытовом мусоре из карманов одежды Пославского Подсудимый наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ не обнаружено, в пределах чувствительности использованного метода (л.д. 116-117).

Согласно заключению эксперта №6-100 от 21 февраля 2023 года на представленном мобильном телефоне «iPhone» обнаружена электронная переписка в программах обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp», «Viber», «Telegram» и смс сообщения. Обнаруженная информация скопирована на оптический диск с маркировочным номером вокруг посадочного отверстия «CMFP6 38A102004196 6» в каталог «история сообщений», прилагается к заключению эксперта. Обнаруженная история сообщений в приложении «Telegram» фиксировалась методом фотосъемки, фотоизображения скопированы на вышеуказанный оптический диск в каталог «История сообщений/Telegram», прилагается к заключению эксперта. На представленном мобильном телефоне «iPhone» обнаружены файлы, содержащие графические изображения. Обнаруженная информация скопирована на оптический диск с маркировочным номером вокруг посадочного отверстия «CMFP6 38A102004196 6» в каталог «Графические изображения», прилагается к заключению эксперта (л.д. 165-167).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 22 февраля 2023 года, согласно которому дознавателем осмотрен оптический диск (DVD-R), являющийся приложением к заключению эксперта №6-100 от 21 февраля 2023 года. При открытии диска обнаружены папки с названиями «Графические изображения» и «История сообщений», при открытии которых обнаружены:

- скриншот фотографии с сайта anopic.net, на которой изображен лесной массив в зимнее время года. У корня дерева березы в снегу лежит красный сверток, обозначенный в квадратную рамку красного цвета. Наверху фотографии имеются, в том числе, надписи № ...;

- переписка с «Samael» от 2 февраля в период времени с 12 часов 33 минут до 13 часов, относительно приобретения 2 грамм путем перечисления денежных средств в размере 6900 рублей по номеру телефона № ..., в результате которой от пользователя «Samael» поступила фотография лесного массива в зимнее время года с координатами № ..., где у корня дерева березы в снегу лежит красный сверток, обозначенный в квадратную рамку красного цвета. В этот же день оптический диск признан и приобщен дознавателем к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 168-185, 186).

    Проверив и оценив собранные, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Пославского Подсудимый в предъявленном ему обвинении полностью подтверждена.

Экспертизы по делу были назначены дознавателем и проведены с соблюдением требований УПК РФ, экспертам разъяснялись права и обязанности, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Выводы экспертов объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, надлежащим образом мотивированы, сомнений не вызывают.

Оценивая приведенные письменные доказательства в их совокупности, суд находит данные доказательства достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями подсудимого и свидетелей, соответствуют друг другу, дополняют и уточняют друг друга, непротиворечивы, в своей совокупности устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие подсудимого.

На основании исследованных доказательств, суд считает доказанной вину Пославского Подсудимый в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку данные обстоятельства подтверждаются протоколом личного досмотра, протоколами изъятия и выемки, показаниями свидетелей, которые осуществляли задержание и доставление подсудимого, проводили личный досмотр и изъятие, в ходе которых у Пославского Подсудимый изъято наркотическое средство в значительном размере, размер и вид которого подтверждается заключением эксперта.

    Действия Пославского Подсудимый суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Пославский Подсудимый приобрел для личного употребления и хранил без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, общей массой 1,89 грамма.

    Согласно статье 1 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) мефедрон (4метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I). Вся смесь, в состав которой входит наркотическое средство из Списка I, независимо от его количества, отнесена к наркотическим средствам.

Своими действиями Пославский Подсудимый нарушил требования статьи 8 Федерального Закона РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров внесенных в Список I на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных настоящим Федеральным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером мефедрона (4метилметкатинон) признается вес от 0,2 грамм до 2,5 грамм.

Таким образом, количество наркотического средства, которое приобрел и хранил Пославский Подсудимый, - мефедрон (4метилметкатинон) – 1,89 грамма, является значительным размером.

Объектом преступления, совершенного Пославским Подсудимый являются безопасность здоровья населения и общественная нравственность.

Суд, квалифицируя действия подсудимого Пославского Подсудимый учитывает, что под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе, для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Говоря о мотиве и целях совершения преступления, суд исходит из фактических обстоятельств совершенного преступления, показаний свидетелей, подсудимого, приходит к выводу, что указанные преступные действия Пославский Подсудимый совершил с прямым умыслом. Подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий.

О том, что преступление Пославским Подсудимый совершено без цели сбыта, для личного употребления, свидетельствуют размер приобретенного подсудимым наркотического средства, а также следует из показаний самого подсудимого, согласно которым ранее он употреблял наркотические средства. Доказательств иного суду не представлено.

Суд приходит к выводу об оконченном составе преступления, поскольку подсудимым полностью выполнена объективная сторона преступления по приобретению и хранению наркотического средства, для квалификации преступления, как оконченного, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. После приобретения наркотического средства Пославский Подсудимый поместил его в правый передний карман брюк, где незаконно хранил до задержания у ..., то есть хранение осуществлял в течение определенного времени.

Пославский Подсудимый на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, за лечебно-консультативной помощью не обращался (л.д. 73-74).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 16 февраля 2023 года № 154, Пославский Подсудимый психическим расстройством, в том числе наркоманией, не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период содеянного у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, сохранность речевого контакта, отсутствие в его поведении психопатологических процессов. По своему психическому состоянию Пославский Подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. В проведении комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы не нуждается (л.д. 152-153).

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны с учетом данных о личности Пославского Подсудимый убедительно мотивированы. В судебном заседании Пославский Подсудимый вел себя адекватно ситуации, по существу отвечал на постановленные ему вопросы. Указанное, по мнению суда, свидетельствует о том, что Пославский Подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности в силу ст.19 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания Пославскому Подсудимый суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ о принципе справедливости и общих началах назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Пославский Подсудимый зарегистрирован и проживает с супругой и малолетним ребенком по адресу: ..., состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка – ФИО10, <...> года. Трудоустроен в должности сверловщика в АО «Марийский машиностроительный завод». Со слов в месяц имеет доход в размере около 50000-60000 рублей. Его супруга – ФИО16 в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособие в размере 7000 рублей. Имеет кредитные обязательства – выплачивает ипотеку в размере 12000 рублей, потребительский кредит в размере 9000 рублей, а также за телефон – в размере 3000 рублей, кредиты выплачивает ежемесячно, кроме того, оплачивает коммунальные платежи в размере около 4000 рублей. Оказывает материальную помощь своей бабушке, которая является пенсионером, страдает диабетом, а также материально помогает своей матери. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 154 от 16 февраля 2023 года имеет проблемы, связанные со здоровьем – страдает плоскостопием (л.д. 63-71, 204).

Как личность по месту жительства Пославский Подсудимый характеризуется участковым уполномоченным отрицательно. В полицию неоднократно поступали жалобы на Пославского Подсудимый со стороны соседей в связи с шумом в ночное время (л.д. 76).

По месту работы в АО «Марийский машиностроительный завод» Пославский Подсудимый характеризуется положительно. В настоящее время работает в должности сверловщика на участке крупногабаритных деталей. За время работы на предприятии зарекомендовал себя добросовестным работником и технически грамотным специалистом, инициативным и способным взять на себя ответственность в принятии решений по вопросам, находящимся в его компетенции. Ответственно относится к выполнению должностных обязанностей, работу выполняет качественно и в срок, проявляет самостоятельность и оперативность при принятии решений сложных вопросов. Нарушений трудовой дисциплины не имеет. Пользуется авторитетом и уважением в коллективе, активно участвует в общественной жизни подразделения.

    Пославский Подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д. 75).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пославскому Подсудимый суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст подсудимого и его состояние здоровья, состояние здоровья его родственника (бабушки), которой он оказывает посильную помощь, положительную характеристику с места работы; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка у виновного.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается явка с повинной, под которой в соответствии со ст. 142 УПК РФ понимается добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

В письменном объяснении от 2 февраля 2023 года Пославский Подсудимый добровольно сообщил о совершенном им преступлении, связанном с незаконным оборотом наркотического средства, при этом по подозрению в совершении именно преступления он не задерживался, в связи с чем, суд полагает возможным признать такое письменное объяснение Пославского Подсудимый данное им до возбуждения уголовного дела, в качестве смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной (л.д. 34-35). Также суд расценивает как явку с повинной добровольное сообщение Пославским Подсудимый о совершенном им преступлении 2 февраля 2023 года, сделанное при его личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при нем, а также при изъятии у него вещей и документов.

Кроме того, суд полагает возможным в качестве смягчающего наказание обстоятельства признать и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Пославский Подсудимый в ходе производства предварительного следствия способствовал установлению обстоятельств совершенного им преступления, давал подробные, признательные показания, добровольно участвовал в осмотре места происшествия, от следствия и суда не скрывался, сообщил органам дознания пароль для входа в телефон, указал, где и каким образом приобрел наркотическое средство, в каком месте его забрал, как добрался до места закладки.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, совершенное подсудимым и предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ содержит альтернативные виды наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, материальное положение и социальный статус, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение Пославского Подсудимый до и после совершения преступления, учитывая, что Пославский Подсудимый официально трудоустроен, имеет официальный постоянный источник дохода, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, в том числе, получаемый им ежемесячный денежный доход в размере около 50000-60000 рублей, наличие кредитных обязательств, нахождение его супруги в отпуске по уходу за ребенком, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, при этом с учётом данных обстоятельств суд назначает штраф с рассрочкой его выплаты на основании ч.3 ст.46 УК РФ.

Оценив цели и мотивы совершения преступления, поведение Пославского Подсудимый во время и после совершения преступления, суд не признает совокупность данных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей общественную опасность совершенного подсудимым преступления, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

В связи с тем, что деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Поскольку судом не назначен наиболее строгий вид наказания, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом назначения наказания Пославскому Подсудимый в виде штрафа вопрос о применении в отношении него условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ и принудительных работ в соответствии со ст.53.1 УК РФ обсуждению не подлежит.

Мера пресечения не избиралась. Избранную в отношении Пославского Подсудимый меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен на основании ст. 81 УПК РФ:

– сотовый телефон марки «Iphone» красного цвета № ..., хранящийся при уголовном деле, - на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ подлежит конфискации, как иное средство совершения преступления, поскольку сотовый телефон «Iphone» принадлежит Пославскому Подсудимый судом по делу установлены обстоятельства использования указанного телефона Пославским Подсудимый в процессе преступной деятельности, связанной с незаконным приобретением наркотических средств, такие как: переписка с иным лицом по обстоятельствам незаконного приобретения наркотических средств;

– оптический диск, – хранить при материалах уголовного дела;

– наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,87 грамма после проведенных исследования и экспертизы, переданные на хранение в камеру хранения ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

– срезы ногтевых пластин, бытовой мусор, сим-карту «МТС», хранящиеся при материалах уголовного дела, – уничтожить;

– банковские карты в количестве 3 штук, хранящиеся при материалах уголовного дела, – возвратить по принадлежности Пославскому Подсудимый

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая трудоспособный возраст подсудимого Пославского Подсудимый, принимая во внимание его состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с вознаграждением адвоката, участвовавшего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя в общей сумме 8372 рубля (вознаграждение адвоката Мингазовой Т.С. в ходе дознания) и по назначению суда в сумме 4680 рублей (вознаграждение адвоката Мингазовой Т.С. за три дня участия в судебном заседании), а всего 13052 рубля подлежат взысканию с осужденного частично – в сумме 7000 рублей.

Оснований для полного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307–309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пославского Подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) с рассрочкой выплаты штрафа равными частями ежемесячно на срок 10 месяцев, то есть по 3000 (три тысячи) рублей ежемесячно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Медведевский»)

ИНН 1207014026, КПП 120701001

Лицевой счет 04081А65160

Номер счета получателя платежа 40101810100000010001

Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола

БИК 048860001, ОКТМО 88628000

КБК 188 1 16 21020 02 6000 140

УИН 188 512 230 100 700 002 25

Избранную в отношении Пославского Подсудимый меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Меру пресечения не избирать.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

– сотовый телефон марки «Iphone» красного цвета № ..., хранящийся при уголовном деле, - на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать;

– оптический диск, – хранить при материалах уголовного дела;

– наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,87 грамма после проведенных исследования и экспертизы, переданные на хранение в камеру хранения ФКУ ЦХ и СО МВД по Республике Марий Эл, - уничтожить;

– срезы ногтевых пластин, бытовой мусор, сим-карту «МТС», хранящиеся при материалах уголовного дела, – уничтожить;

– банковские карты в количестве 3 штук, хранящиеся при материалах уголовного дела, – возвратить по принадлежности Пославскому Подсудимый

Процессуальные издержки возместить за счет Пославского Подсудимый, взыскав с него в доход федерального бюджета 7000 (семь тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в тот же срок.

Председательствующий судья                                                Л.Н. Иванова