Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-124/2024 ~ М-505/2024 от 21.02.2024

Материал № 9-124/2024 (М-505/2024)

           59RS0001-01-2024-001108-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                          06 марта 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Суворова К.А., рассмотрев исковое заявление Вербицкой Н. А. к ТСЖ «Данилиха» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения от 25.04.2023 общего собрания собственников помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ТСЖ «Данилиха», недействительным.

Определением суда от 22.02.2024 исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Следовательно, настоящее исковое заявление не могло быть принято к производству суда, поскольку не соответствует требованиям ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: отсутствуют копии бюллетеней голосования, не представлены сведения об уведомлении в письменной форме заблаговременно всех собственников помещений в многоквартирном жилом доме о намерении истцом обжаловать в судебном порядке решение, принятое общим собранием.

Предоставлен срок для исправления недостатков до 05.03.2024.

Указанные в определении недостатки в установленный срок истцом не устранены.

Если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса (ч.3 ст.136 ГПК РФ).

С учётом изложенного, исковое заявление с приложенными к нему документами, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

                                                                   ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Вербицкой Н. А. к ТСЖ «Данилиха» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                   К.А. Суворова