Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5962/2021 ~ М-3381/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-5962/2021                                            УИД: 78RS0023-01-2021-004488-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года                                                                    Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Лукиной А.В.,

При секретаре Шпаковой А.В.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело 2-5962/2021 по иску Расуловой ДР к Серегину ДА о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице законного представителя Расуловой Т.А. обратилась в суд к ответчику с иском, в котором просит обязать Серегина Д.А. не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пловдивская, д. №, а также выдать экземпляр ключей от комнаты.

Как усматривается из материалов дела, истец в лице законного представителя Расуловой Т.А. не явилась в судебные заседания, назначенные к слушанию на 09.09.2021 года, 14.10.2021 года будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. 40-41, 53).

При таких обстоятельствах, у суда складывается мнение, что истец в нарушение ст. 35 ГПК РФ не добросовестно пользуется своими процессуальными правами, предоставленными истцу гражданским процессуальным законодательством, в частности не представил заблаговременно сведения об уважительных причинах неявки, будучи при этом заранее извещенным судом о дате и времени рассмотрения дела.

Ответчик Серегин Д.А. в судебные заседания, назначенные к слушанию на 09.09.2021 года и 14.10.2021 года не явился, будучи извещенными о времени и месте слушания дела надлежащим образом (л.д. 42-43, 55-56).

Представитель третьего лица Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга в предварительное судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Принимая во внимание, что стороны дважды без уважительных причин не явились по вызову суда и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным оставить заявленный иск без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░░