Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2805/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-3422/2013

Материал №13-2805/2023

УИД 53RS0022-01-2013-003835-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.

при секретаре Семёновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве,

у с т а н о в и л:

Решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Иск ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредит в сумме 117186 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 22647 рублей 51 копейка, пени за просрочку уплаты кредита и процентов в сумме 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4296 рублей 69 копеек, а всего 159131 рубль 06 копеек.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 117186 рублей 86 копеек с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В остальной части в иске ОАО "БАНК УРАЛСИБ" отказать.

Определение Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Заявление ООО «Траст» удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (до реорганизации ОАО «БАНК УРАЛСИБ») на ООО «Траст» в правоотношениях по исполнению решения Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу № по иску ОАО "Банк УРАЛСИБ" к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

ООО "ТРАСТ" (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о замене должника в связи со смертью ФИО2 на правопреемника.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Балаган М.В.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом.

Суд, руководствуясь с ч.3 ст.430 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичная норма предусмотрена и статьей 52 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», где указано, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством.

В судебном заседании установлено, что решением Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Иск ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредит в сумме 117186 рублей 86 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 22647 рублей 51 копейка, пени за просрочку уплаты кредита и процентов в сумме 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4296 рублей 69 копеек, а всего 159131 рубль 06 копеек.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 117186 рублей 86 копеек с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

На основании решения суда выдан исполнительный лист.

Определение Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

Заявление ООО «Траст» удовлетворить.

Произвести замену стороны взыскателя с ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (до реорганизации ОАО «БАНК УРАЛСИБ») на ООО «Траст» в правоотношениях по исполнению решения Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу № по иску ОАО "Банк УРАЛСИБ" к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

Согласно сведения от нотариуса ФИО4. – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №.

Из письменных материалов дела установлено, что наследником имущества ФИО2 является Балаган М.В.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит требования ООО "ТРАСТ" о процессуальном правопреемстве подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 1 ст. 199, ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление ООО "ТРАСТ" удовлетворить.

Произвести замену стороны ФИО2 в правоотношениях по исполнению решения Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу №, на ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда с подачей жалобы через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.

Председательствующий Ю.А. Замыслов

Мотивированное определение составлено 16 января 2024 года.