16RS0045-01-2021-004259-40 дело № 5-2280/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 июня 2021 года город Казань
Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Латыпова Р.Р., при секретаре Давлетовой Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тавризов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Тавризов А.С., находясь в 1 подъезде <адрес>, учинил скандал в отношении ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, посредством видеоконференцсвязи с согласия Тавризов А.С., последний вину не признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину Тавризов А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Тавризов А.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением ФИО4, объяснением ФИО5, рапортом сотрудника полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. Тавризов А.С., находясь в 1 подъезде <адрес>, учинил скандал в отношении ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.
Действия Тавризов А.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, судья считает целесообразным назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста.
Оснований неприменения данного вида наказания, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░ 22 ░░░. 12 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░