Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1826/2022 от 20.10.2022

                К делу № 1-1826/2022

УИД 23RS0041-01-2022-020835-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года                                 г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи        Дворникова В.Н.,

помощника судьи                Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания        Нипомнищевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя        Глущенко А.А.,

подсудимого                    Кравченко И.А.,

защитника подсудимого адвоката        Рылова Д.В.,

предъявившего удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Кравченко Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до задержания проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-техническое образование, не женатого, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Анапского городского суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ оставшаяся часть наказания заменена по постановлению Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговору Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Апшеронского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Советского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, на основании ст.ст. 70, 71 Уголовного кодекса РФ, присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Прикубанского районного суда <адрес> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Прикубанского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 70 Уголовного кодекса РФ, присоединено наказание по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ,

установил:

В период времени с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, у Кравченко И.А. находящегося по адресу: <адрес>, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно велосипеда, находящегося по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел Кравченко И.А., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, на 9 этаже подъезда №, обнаружил велосипед марки «RocketRiderST 100», зелёного цвета. Продолжая реализовывать своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кравченко И.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «RocketRiderST 100», зелёного цвета, принадлежащий ФИО8 стоимостью <данные изъяты>, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО8, значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, Кравченко И.А., в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, корпус 2, с целью реализации внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбрал в качестве предмета преступного посягательства велосипед находящийся по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел Кравченко И.А., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, корпус 2, на 22 этаже подъезда №, обнаружил велосипед марки «GTAgressor», синего цвета. Продолжая реализовывать своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кравченко И.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «GTAgressor», синего цвета, принадлежащий Потерпевший №8 стоимостью <данные изъяты>, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №8, значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, Кравченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, точное время не установлено находясь по адресу: <адрес>, корпус 1, с целью реализации внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбрал в качестве предмета преступного посягательства велосипед находящийся по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел Кравченко И.А., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, корпус 1, на 6 этаже подъезда №, обнаружил велосипед марки «ОпеШаск», серебряного цвета. Продолжая реализовывать своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кравченко И.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «ОпеШаск», серебряного цвета, принадлежащий Савиновой А.В. стоимостью <данные изъяты>, с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Савиновой А.В., значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, Кравченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, с целью реализации внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбрал в качестве предмета преступного посягательства два велосипеда, находящиеся по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел Кравченко И.А., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, в подъезде №, обнаружил два велосипеда, а именно: марки «MeridaJile», черного цвета, и велосипед марки «SpecializedRockhopper», красного цвета. Продолжая реализовывать своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кравченко И.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил два велосипеда, а именно: марки «MeridaJile», черного цвета, стоимостью <данные изъяты> и «SpecializedRockhopper», красного цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Захарову В.В., с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему- усмотрению, чем причинил Захарову В.В., значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Он же, Кравченко И.А., в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, с целью реализации внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбрал в качестве предмета преступного посягательства велосипед, находящийся по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел Кравченко И.А., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, корпус 2, обнаружил велосипед марки «StelsAdrenaline», с серийным номером «s10c013708» черного цвета. Продолжая реализовывать своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кравченко И. А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «StelsAdrenaline», с серийным номером «s10c013708» черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Украинцеву С.А., с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Украинцеву С.А., значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, Кравченко И.А., в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, корпус 2, с целью реализации внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбрал в качестве предмета преступного посягательства велосипед, находящийся по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел Кравченко И.А., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, корпус 2, на 11 этаже подъезда №, обнаружил велосипед «Meridamatts 40 d» черного цвета. Продолжая реализовывать своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кравченко И.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «Meridamatts 40 d», черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Пастуховой Е.А., с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Пастуховой Е.А., значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, Кравченко И.А., в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, корпус 1, с целью реализации внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбрал в качестве предмета преступного посягательства велосипед, находящийся по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел Кравченко И.А., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, корпус 1, на 22 этаже подъезда №, обнаружил велосипед марки «Stels» серо-красного цвета. Продолжая реализовывать своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кравченко И.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «Stels» серо-красного цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Ищенко А.В., с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Ищенко А.В., значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, Кравченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, с целью реализации внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбрал в качестве предмета преступного посягательства велосипед, находящийся по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел Кравченко И.А., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, на 16 этаже, обнаружил велосипед марки «Merida» сине-голубого цвета. Продолжая реализовывать своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кравченко И.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «Merida» сине-голубого цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №9 После чего с похищенным велосипедом марки «Merida» сине-голубого цвета вышел из подъезда указанного дома, где его действия были обнаружены собственником велосипеда Потерпевший №9. которым были высказаны Кравченко И.А. требования прекратить свои противоправные действия и вернуть велосипед. Однако, Кравченко И.А. осознавая, что его преступные действия направленные на хищение велосипеда марки «Merida» сине-голубого цвета, перестали носить тайный характер и стали очевидны для собственника велосипеда марки «Merida» Потерпевший №9. продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на кражу велосипеда, проигнорировал требования Потерпевший №9 о прекращении противоправных действий, направленных на хищения велосипеда последнего, с места совершения преступления с похищенным велосипедом велосипеда марки «Merida» скрылся, уехав на велосипеде, тем самым открыто похитил чужое имущество, а именно велосипед марки «Merida» сине-голубого цвета, принадлежащий Потерпевший №9, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9, ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, Кравченко И.А., в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, с целью реализации внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбрал в качестве предмета преступного посягательства мопед, находящийся по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел Кравченко И.А., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, обнаружил мопед марки «StelsArrowBenelli» lancer 3.0 LTD», серийный номер «№», черного цвета. Продолжая реализовывать своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кравченко И.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил мопед марки «StelsArrowBenelli» lancer 3.0 LTD», серийный номер «№», черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Ярыгину В.А., с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Ярыгину В.А., значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Он же, Кравченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, с целью реализации внезапно возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, выбрал в качестве предмета преступного посягательства мопед, находящийся по указанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел Кравченко И.А., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут, точное время не установлено, находясь по адресу: <адрес>, обнаружил возле подъезда указанного дома велосипед черного цвета. Продолжая реализовывать своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кравченко И.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, путем свободного доступа тайно похитил велосипед черного цвета, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Капелюшному Н.М., с похищенным имуществом, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Капелюшному Н.М., значительный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Подсудимый пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем уголовное дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. При этом ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания уголовного дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления, согласно которым потерпевшие Ярыгин В.А., Ищенко А.В., Капелюшный Н.М., Соде О.О., Щербанев Д.В., Кривенко Д.А., Захаров В.В., Пастухова Е.А., Савинова А.В., Украинцев С.А. просили рассмотреть настоящее уголовное дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанных преступлений установлены, а его деяния суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в девяти эпизодах, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, что, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд полагает, что во время совершения преступлений подсудимый действовал осознанно, последовательно, понимал порядок своих действий и их конечный результат. Кроме того, поведение подсудимого адекватно происходящему в судебном заседании, он выражает аргументированную и ясную правовую позицию. Таким образом, у суда не имеется сомнений относительно его вменяемости в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который посредственно характеризуется по месту жительства, не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенных преступлений, с подробным описанием своих действий и указанием мест реализации похищенного имущества, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ, суд относит рецидив преступлений.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обсуждая назначение наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке. При этом, обстоятельств, при которых возможно применение ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, наличие не снятой и не погашенной судимости, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд полагает, что в соответствии с ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку имеет место рецидив преступления лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Поскольку наказание в виде лишения свободы является достаточным для исправления осужденного, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать Кравченко Игоря Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев (по эпизоду в отношении ФИО8 от 24-ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев (по эпизоду в отношении Потерпевший №8 от 06-ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев (по эпизоду в отношении Савиновой А.В. от ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев (по эпизоду в отношении Захарова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев (по эпизоду в отношении Украинцева С.А. от 03-ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев (по эпизоду в отношении Пастуховой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев (по эпизоду в отношении Ищенко А.В. от 09-ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяцев (по эпизоду в отношении Потерпевший №9 от ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев (по эпизоду в отношении Ярыгина В.А. от 31.05-ДД.ММ.ГГГГ).

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев (по эпизоду в отношении Капелюшного Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения, определить к отбытию 1 год 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, присоединить наказание по приговору Прикубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, путем частичного сложения, окончательно определить к отбытию 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кравченко Игоря Александровича в виде заключения под стражу оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть Кравченко И.А. в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Паспорт и иные документы, удостоверяющие личность Кравченко И.А., в материалах уголовного дела отсутствуют, в ходе судебного заседания не изымались.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 5 письменных расписок, написанных от имени ФИО16, DVD - R компакт диск, гарантийный талон на велосипед марки на велосипед «Stels Adrenaline» на 1 листе, квитанция на скупленный товар №-М 15 8-00012779 на 1 листе, CD-R диск с видеозаписями, квитанция на скупленный товар №-KK33-0008348, на 1 листе – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован осужденным в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий