Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2020 ~ М-447/2020 от 06.10.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Даменова Э.А.,

при секретаре Петриченко Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №__ по исковому заявлению Шепиловой Н.В. к Гарифуллину В.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец Шепилова Н.В. обратилась в суд с иском к Гарифуллину В.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Заявленные требования мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>

В указанной квартире зарегистрирован ответчик Гарифуллин В.Р., который членом семьи собственника жилого помещения не является, в указанной квартире не проживает, его место жительства не известно, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчик не несет. Каких-либо договорных обязательств по пользованию жилым помещением между истцом и ответчиком нет. Регистрация ответчика в жилом помещении ограничивает право истца как собственника жилого помещения и возлагает на нее дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг.

В связи с изложенным, истец обратилась в суд с требованием признать Гарифуллина В.Р. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Истец Шепилова Н.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

Ответчик Гарифуллин В.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <...> причины неявки не известны, ходатайство об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При этом, в ходе передачи телефонограммы пояснил, что с исковыми требованиями согласен.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Шепилова Н.В. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <...>

Согласно материалам дела в указанной квартире зарегистрирован ответчик Гарифуллин В.Р<...>

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик Гарифуллин В.Р. по смыслу норм жилищного законодательства не является членом семьи собственника Шепиловой Н.В., в спорном жилом помещении не проживает, его вещи в упомянутом жилом помещении отсутствуют, регистрация указанного лица в квартире препятствует осуществлению истцом прав по распоряжению жилым помещением, собственником которого она является, и возлагает на нее дополнительные обязанности по оплате коммунальных услуг, а потому исковые требования Шепиловой Н.В. о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17.07.1995, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шепиловой Н.В. удовлетворить.

Признать Гарифуллина В.Р., _______ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий                                  Э.А. Даменов