Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1627/2022 ~ М-1479/2022 от 08.06.2022

                         К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года              а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи                  Одинцова В.В.

при секретаре                  ФИО3

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                     У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час.19 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21102 гос. рег. знак А 852 КМ 01 под управлением ФИО2 и автомобиля ПЕЖО гос. рег. знак М 117 АР 123 под управлением ФИО1

На основании постановления по делу об административном правонарушении № от 17.05.2021г. виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21102 гос. рег. знак А 852 КМ 01 без полиса ОСАГО.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю ПЕЖО гос. рег. знак М 117 АР 123 причинены механические повреждения : передний бампер, решётка радиатора, капот, оба передних крыла, оба передних колеса, лобовое стекло, обе фары, оба радиатора, передняя правая дверь, передняя правая стойка. Собственником автомобиля ПЕЖО гос. рег. знак М 117 АР 123 является истец ФИО1

На основании договора с ИП ФИО4 был проведен осмотр №-Д от ДД.ММ.ГГГГ и составлено экспертное заключение о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства ПЕЖО гос. рег. знак М 117 АР 123, принадлежащего ФИО1

Согласно экспертному заключению, в результате дорожно-транспортного происшествия стоимость восстановительного ремонта автомобиля ПЕЖО гос. рег. знак М 117 АР 123 составила 541 581 рубль 81 копейка. Стоимость материального ущерба с учетом износа составляет 256 111 рублей 17 копеек. Кроме того, за проведение оценки ущерба ФИО1 оплатил 10 000 рублей.

03.11 2021г. ответчику письмом направлена претензия, а также заключение эксперта, указанные документы ФИО2 получил. Ответа на претензию или добровольной оплаты до настоящего времени не последовало. Также, истцом оплачена сумма государственной пошлины в размере 8715 рублей, которые также просит взыскать с ответчика.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 541 581 рубль 78 копеек, стоимость экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8715 рублей.

Истец ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

    Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить, считает их обоснованными.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо прав, и дает суду право на удовлетворение иска. Последствия признания исковых требований ответчику известны.

На основании изложенного суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 к пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 541 581 рубль 78 копеек, стоимость экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 8715 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА                            В.В.Одинцов