УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

73RS0004-01-2021-007909-23

Судья Высоцкая А.В.                                                                      Дело № 33-4841/2021

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Ульяновск                                                                               14 декабря 2021 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Камаловой Е.Я., Костенко А.П.,

при секретаре Кузеевой Г.Ш.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2756/2021 по апелляционным жалобам представителя Гомолицкой Валентины Ильиничны – Чигрина Валерия Валерьевича, Тойгильдиной Галины Васильевны на решение Заволжского районного суда города Ульяновска от 24 августа 2021 года, по которому постановлено:

 

исковые требования Тойгильдиной Галины Васильевны к Гомолицкой Валентине Ильиничне о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,  удовлетворить частично.

Взыскать с Гомолицкой Валентины Ильиничны в пользу Тойгильдиной Галины Васильевны проценты по договору займа от 18.10.2014 за период с 02.06.2020 по 01.08.2021 в сумме 38 825 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2020 по 01.08.2021 в сумме 14 226 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1791 руб. 54 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

 

Заслушав доклад судьи Камаловой Е.Я., пояснения  представителя Тойгильдиной Г.В. - Ромаданова С.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя Гомолицкой В.И. - Чигрина В.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Тойгильдина Г.В. обратилась в суд с иском к Гомолицкой В.И. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 ноября 2016 года с *** в пользу Тойгильдиной Г.В. был взыскан долг по договору займа в размере 300 000 руб. и проценты по займу за период с 18 октября 2014 года по 11 августа 2016 года в размере 104 430 руб.

В отдел судебных приставов № 2 по Заволжскому району города Ульяновска был передан на исполнение исполнительный лист от 23 декабря 2016 года № *** (исполнительное производство № 2725/1773048-ИП от 23 января 2017).

Определением Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 ноября 2016 года произведена замена стороны в исполнительном производстве с *** на Гомолицкую В.И.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от 7 июля 2020 года по делу № 2-2109/2020 были взысканы проценты по договору займа за период с 1 марта 2019 года по 1 июня 2020 года.

Гомолицкая В.И. погасила только часть взысканных судом процентов, основной долг в сумме 300 000 руб. до настоящего времени не погашен. Размер задолженности должника по процентам за период с 2 июня 2020 года по 1 августа  2021 года составляет 70 290 руб., размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет 16 010 руб. 41 коп.

Истец просила взыскать в свою пользу с Гомолицкой В.И. денежные средства в виде процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2789 руб.

Рассмотрев исковые требования по существу, суд принял вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель Гомолицкой В.И. – Чигрин В.В. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, отказав в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы указывает, что судом первой инстанции в нарушение требований действующего законодательства не определены размер долгов наследодателя и состав наследственного имущества.

Отмечает, что стоимость наследственного имущества и перешедших к наследнику имущественных прав была определена решением Заволжского районного суда города Ульяновска по делу № 2-1/2020 от 17 января 2020 года по иску ***. к Гомолицкой В.И. и составила 5 838 474 руб. 82 коп. При этом в указанную сумму были включены суммы в размере 1 107 244 руб. 82 коп. и 1 200 000 руб., взысканные наследницей Гомолицкой В.И. с ***. и ***. на основании решений Заволжского районного суда города Ульяновска от 26 апреля 2019 года и 26 марта 2019 года соответственно. Гомолицкой В.И. в Арбитражный суд Ульяновской области было подано заявление о признании ***. банкротом.

С учетом изложенного, считает, что сумма, взысканная с ***. на момент рассмотрения данного спора, не могла быть включена в стоимость наследственного имущества, поскольку она до настоящего времени не взыскана, а суду первой инстанции надлежало приостановить  рассмотрение дела до вынесения решения Арбитражным судом Ульяновской области.

Также указывает, что общая сумма долговых обязательств умершего ***, по которым ответственность принята его наследником Гомолицкой В.И., после принятия решения Заволжского районного суда города Ульяновска по делу № 2-1/2020 от 17 января 2020 года возросла.

Исходя из изложенного, полагает, что судом принято решение о взыскании денежных средств не в пределах стоимости наследственного имущества.

В апелляционной жалобе Тойгильдина Г.В. просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

В обоснование жалобы указывает, что судом произведен неверный расчет процентов по договору займа, поскольку они должны начисляться на полную сумму займа в размере 300 000 руб.

Ссылаясь на положения статьи 319 Гражданского кодекса РФ, считает, что основная сумма займа может быть погашена только после оплаты процентов.

При этом отмечает, что решениями Заволжского районного суда города Ульяновска от 16 ноября 2016 года и 7 июля 2020 года были взысканы проценты за иные периоды по договору займа, которые в настоящее время в полном объеме не оплачены.

Тойгильдина Г.В., Гомолицкая В.И., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу  положений статьи  1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из дела следует, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 16 ноября 2016 года с *** в пользу Тойгильдиной Г.В. взыскана задолженность по договору займа от 18.10.2014 в размере 300 000  руб., проценты по займу за период с 18 октября 2014 года по 11 июля 2016 года в размере 104 430 руб.

Данным решением установлено, что 18 октября 2014 года между Тойгильдиной Г.В. (займодавцем) и *** (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 300 000 руб., под 20 % годовых, на срок до 18 апреля 2015 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП №2 по Заволжскому району г.Ульяновска от 23 января 2017 года возбуждено исполнительное производство № 2725/17/73048-ИП, должником по которому являлся ***

*** *** умер.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17 января 2018 года установлен факт принятия наследства Гомолицкой В.И. после смерти сына ***

Определением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 5 июля 2018 года произведена замена стороны в исполнительном производстве с *** на Гомолицкую В.И.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от  7 июля 2020 года по делу по иску Тойгильдиной Г.В. к Гомолицкой В.И. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, исковые требования Тойгильдиной Г.В. удовлетворены.

Взысканы с Гомолицкой В.И. в пользу Тойгильдиной Г.В. проценты за пользование займом по договору займа от 18 октября 2014 года за период с 1 марта 2019 года по  1 июня 2020 года в размере 75 735 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 727 руб. за период с 1 марта 2019 года по 1 июня 2020 года, расходы по оплате госпошлины в размере 3309 руб. Решение вступило в законную силу.

Как следует из вступившего в законную силу решение Заволжского районного суда г.Ульяновска от 17 января 2020 года по иску *** к Гомолицкой В.И., данным решением судом определена общая сумма наследственного имущества и перешедших к Гомолицкой В.И., как наследнику ***, имущественных прав, которая составляет 5 838 474 руб. 82 коп. Данным решением установлена также общая сумма долговых обязательств ***, по которым ответственность принята его наследником Гомолицкой В.И., в размере  3 650  958 руб. 36 коп.

Данным решением с Гомолицкой В.И. в пользу *** взыскана задолженность по договорам займа от 27 ноября 2012 года и от 23 января 2015 года в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, оставшегося после смерти ***, в сумме 1 000 000 руб.

Соответственно, за вычетом долговых обязательств, стоимость свободного от притязаний наследственного имущества по состоянию на 18 января 2020 года составила  1 181 516 руб. 46 коп. (5 838 474 руб. 82 коп. – 3 650 958 руб. 36 коп. – 1 000 000 руб.).

В дальнейшем, решением мирового судьи судебного участка №8 Заволжского района г.Ульяновска от 17 марта 2020 года  с Гомолицкой В.И. в пользу ***. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами   за период с 18 июля 2017 года по 20 февраля 2020 года в размере 48 809 руб.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 7 июля 2020 года в пользу Тойгильдиной Г.В. с Гомолицкой В.И, как наследника, взысканы проценты по договору займа от 18 октября 2014 года за период с 1 марта 2019 года по 1 июня 2020 года в размере 75 735 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 727 руб. за период с 1 марта 2019 года по 1 июня 2020 года.

Таким образом, после 18 января 2020 года с Гомолицкой В.И., как наследника ***, было взыскано  еще  154 271 руб.

Соответственно, на момент рассмотрения судом данного дела стоимость свободного от правопритязаний наследственного имущества превысила 1 000 000 руб.

Доводы  представителя ответчика  о необходимости вычета из стоимости включенных в наследственное имущество имущественных прав Гомолицкого В.И. в отношении ***. в размере 1 107 244 руб. 82 коп. не могут быть приняты во внимание при рассмотрении данной апелляционной жалобы, поскольку сводятся практически  к несогласию с судебным постановлением по иному делу, рассмотренному судом 17 января 2020 года.

Доводы  апелляционной жалобы представителя ответчика о необходимости исключения  из стоимости наследственного имущества 1 200 000 руб.  ввиду  начала процедуры банкротства *** не могут быть приняты во внимание, поскольку данная процедура  инициирована Гомолицкой В.И., как  взыскателем ***., и до настоящего времени не завершена, что не отрицалось представителем Гомолицкой В.И. – Чигриным В.В. в заседании суда апелляционной инстанции.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества существенно превышает сумму заявленных  истцом требований, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для отказа истцу в иске.

Рассматривая доводы апелляционной жалобы Тойгильдиной Г.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из иска, истицей были заявлены ко взысканию проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 300 000 руб. по договору займа в размере 20 % годовых за период с 2 июня 2020 года по 1 августа 2021 года и проценты  по статье 395 ГК РФ.

Истицей не оспаривалось то обстоятельство, что сумма основного долга на 1 августа 2021 года составила 251 967 руб. 03 коп. Все поступавшие от ответчика денежные средства по исполнительному производству № 2725/17/73048-ИП, направлялись на погашение взысканных одновременно с суммой основного долга процентов по договору займа, и только после этого – на погашение суммы  основного долга. Данные обстоятельства истицей также не оспаривались.

То обстоятельство, что по исполнительному производству                              № 120847/20/73048-ИП, возбужденному  в дальнейшем  на основании решения суда о взыскании  процентов по договору займа за  следующий период, погашений не производилось, по мнению истицы, в нарушение статьи 319 ГК РФ, не может быть принято судом во внимание.

Предметом спора действия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительных документов не являлись.

Производя подсчет задолженности ответчицы, суд руководствовался представленными судебным приставом-исполнителем сведениями о погашении основного долга по исполнительному производству № 2725/17/73048-ИП, должником по которому являлся ***,  и которые в установленном законом порядке истицей оспорены не были.

Вместе с тем, проверяя правильность произведенного судом расчета процентов по договору займа за период с 2 июня 2020 года по 1 августа 2021 года, подлежащих взысканию с Гомолицкой В.И. в пользу истицы, суд апелляционной инстанции полагает, что в нем допущены арифметические ошибки, в результате которых в пользу истицы взыскана сумма, значительно ниже, чем  это полагается за истекший период, превышающий 1 год.

 

Расчёт процентов  по задолженности, возникшей 02.06.2020

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

проценты

с

по

дней

296 009,94

02.06.2020

10.06.2020

9

366

296 009,94 × 9 / 366 × 20%

1 455,79 р.

-2 287,23

10.06.2020

Оплата задолженности

293 722,71

11.06.2020

10.07.2020

30

366

293 722,71 × 30 / 366 × 20%

4 815,13 р.

-2 161,14

10.07.2020

Оплата задолженности

291 561,57

11.07.2020

30.07.2020

20

366

291 561,57 × 20 / 366 × 20%

3 186,47 р.

-22 452,77

30.07.2020

Оплата задолженности

269 108,80

31.07.2020

13.08.2020

14

366

269 108,80 × 14 / 366 × 20%

2 058,76 р.

-1 293,87

13.08.2020

Оплата задолженности

267 814,93

14.08.2020

10.09.2020

28

366

267 814,93 × 28 / 366 × 20%

4 097,71 р.

-949,23

10.09.2020

Оплата задолженности

266 865,70

11.09.2020

11.09.2020

1

366

266 865,70 × 1 / 366 × 20%

145,83 р.

-394,83

11.09.2020

Оплата задолженности

266 470,87

12.09.2020

23.09.2020

12

366

266 470,87 × 12 / 366 × 20%

1 747,35 р.

-153,54

23.09.2020

Оплата задолженности

266 317,33

24.09.2020

28.09.2020

5

366

266 317,33 × 5 / 366 × 20%

727,64 р.

-126,09

28.09.2020

Оплата задолженности

266 191,24

29.09.2020

15.10.2020

17

366

266 191,24 × 17 / 366 × 20%

2 472,81 р.

-1 193,88

15.10.2020

Оплата задолженности

264 997,36

16.10.2020

26.10.2020

11

366

264 997,36 × 11 / 366 × 20%

1 592,88 р.

-4,01

26.10.2020

Оплата задолженности

264 993,35

27.10.2020

13.11.2020

18

366

264 993,35 × 18 / 366 × 20%

2 606,49 р.

-1 130,24

13.11.2020

Оплата задолженности

263 863,11

14.11.2020

09.12.2020

26

366

263 863,11 × 26 / 366 × 20%

3 748,87 р.

-798,22

09.12.2020

Оплата задолженности

263 064,89

10.12.2020

11.12.2020

2

366

263 064,89 × 2 / 366 × 20%

287,50 р.

-332,02

11.12.2020

Оплата задолженности

262 732,87

12.12.2020

31.12.2020

20

366

262 732,87 × 20 / 366 × 20%

2 871,40 р.

262 732,87

01.01.2021

03.02.2021

34

365

262 732,87 × 34 / 365 × 20%

4 894,75 р.

-1 201,45

03.02.2021

Оплата задолженности

261 531,42

04.02.2021

11.02.2021

8

365

261 531,42 × 8 / 365 × 20%

1 146,44 р.

-1 201,45

11.02.2021

Оплата задолженности

260 329,97

12.02.2021

15.03.2021

32

365

260 329,97 × 32 / 365 × 20%

4 564,69 р.

-848,51

15.03.2021

Оплата задолженности

259 481,46

16.03.2021

17.03.2021

2

365

259 481,46 × 2 / 365 × 20%

284,36 р.

-352,94

17.03.2021

Оплата задолженности

259 128,52

18.03.2021

13.04.2021

27

365

259 128,52 × 27 / 365 × 20%

3 833,68 р.

-50,03

13.04.2021

Оплата задолженности

259 078,49

14.04.2021

14.04.2021

1

365

259 078,49 × 1 / 365 × 20%

141,96 р.

-1 896,88

14.04.2021

Оплата задолженности

257 181,61

15.04.2021

07.05.2021

23

365

257 181,61 × 23 / 365 × 20%

3 241,19 р.

-1 201,45

07.05.2021

Оплата задолженности

255 980,16

08.05.2021

11.06.2021

35

365

255 980,16 × 35 / 365 × 20%

4 909,21 р.

-1 201,45

11.06.2021

Оплата задолженности

254 778,71

12.06.2021

08.07.2021

27

365

254 778,71 × 27 / 365 × 20%

3 769,33 р.

-74,25

08.07.2021

Оплата задолженности

254 704,46

09.07.2021

12.07.2021

4

365

254 704,46 × 4 / 365 × 20%

558,26 р.

-1 201,45

12.07.2021

Оплата задолженности

253 503,01

13.07.2021

21.07.2021

9

365

253 503,01 × 9 / 365 × 20%

1 250,15 р.

-874,64

21.07.2021

Оплата задолженности

252 628,37

22.07.2021

29.07.2021

8

365

252 628,37 × 8 / 365 × 20%

1 107,41 р.

-661,34

29.07.2021

Оплата задолженности

251 967,03

30.07.2021

01.08.2021

3

365

251 967,03 × 3 / 365 × 20%

414,19 р.

 

 

 

 

 

░░░░░:

61 930,25 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: 251 967,03 ░░░.

░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 61 930,25 ░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 2020 ░░░░  ░░ 1 ░░░░░░░ 2021 ░░░░  ░░  61 930 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ 2057 ░░░. 91 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░  ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 2 ░░░░ 2020 ░░░░ 1 ░░░░░░░ 2021 ░░░░  ░░ 61 930 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ 2057 ░░░. 91 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░        

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

 

 

33-4841/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
Истцы
Тойгильдина Г.В.
Ответчики
Гомолицкая В.И.
Другие
Ромаданов С.В,
Чигрин В.В.
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
02.11.2021[Гр.] Передача дела судье
14.12.2021[Гр.] Судебное заседание
20.12.2021[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2021[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее