Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2024 (2-8821/2023;) от 11.12.2023

№2-836/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2024 года город Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Александриной И.А.,

при помощнике Ашпидовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-836/2024 по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Набиуллиной М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Набиуллиной М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Набиуллиной М.Г. подписано соглашение №. В соответствии с п.п.1.1, 1.2 соглашения, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 11,90 % годовых. Согласно п.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 16.05.2019г. на сумму 500000,00 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил. По состоянию на 13.10.2023г. общая задолженность заемщика составила 173909,57 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 155409,92 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3669,42 рублей, проценты за пользование кредитом – 14148,07 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 682,16 рубля. Кредитором в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ни к сроку, установленному в требовании, ни к моменту направления настоящего иска, заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № от 16.05.2019г. в размере 173909,57 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 155409,92 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3669,42 рублей, проценты за пользование кредитом – 14148,07 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 682,16 рубля; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10678,00 рублей. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Сибайского городского суда Республики Башкортостан гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Набиуллиной М.Г. передано для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, так как ответчик зарегистрирована и проживает на территории Октябрьского района г. Уфы.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк», извещенный о дате и времени, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик Набиуллина М.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, не отрицала факт получения кредиты и наличие задолженности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Набиуллиной М.Г. подписано соглашение №.

В соответствии с п.п.1.1 соглашения, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 500 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1 стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 11,90 % годовых.

Согласно п.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита – 16.05.2024г.

Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью. Платежной датой определено 15 число каждого месяца (п.6.3 соглашения).

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 16.05.2019г. на сумму 500000,00 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика №. В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства не исполнил.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязанность Набиуллиной М.Г., как заемщика, по возврату денежных средств установлена условиями кредитного договора, а также нормами ст.ст.810,819ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчик не исполняет условия взятого на себя обязательства по своевременному погашению основного долга и процентов по кредиту, по состоянию на 13.10.2023г. общая задолженность заемщика составила 173909,57 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 155409,92 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3669,42 рублей, проценты за пользование кредитом – 14148,07 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 682,16 рубля.

Пени за несвоевременную уплату основного долга и пени за несвоевременную уплату процентов начислены в соответствии с условиями договора.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

По состоянию на день обращения в суд кредитные ресурсы не возвращены.

Учитывая, что Набиуллина М.Г. нарушает условия соглашения, в ее адрес, сообщенный ей при заключении кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора.

Данное требование оставлено ответчиком без ответа.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов и пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с под. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из требования о досрочном возврате кредита, направленного в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик была извещена о намерении банка расторгнуть кредитный договор.

Ответчик не представила суду доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности, не отрицала размер, определенной истцом задолженности.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом государственной пошлины в размере 10678,00 рублей.

Таким образом, государственная пошлина с учетом удовлетворенных требований, подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Набиуллиной М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Набиуллиной М. Г. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженность по соглашению № от 16.05.2019г. в размере 173909,57 рублей, из них: по просроченному основному долгу – 155409,92 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3669,42 рублей, проценты за пользование кредитом – 14148,07 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – 682,16 рубля; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10678,00 рублей.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Набиуллиной М. Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья И.А. Александрина