Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-165/2023 от 02.03.2023

Материал № 13-165/2023

Дело № 2-829/2021

УИД 13RS0023-01-2021-001036-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саранск 23 марта 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре Абдулловой А.Х.,

с участием:

заявителя общества с ограниченной ответственностью «Редут»,

заинтересованных лиц – Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», Тимошенко Александра Сергеевича, судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Мусяевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-829/2021 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тимошенко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-829/2021 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тимошенко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявителем указано, что решением Ленинского районного суда г. Саранска от 26 мая 2021 года исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тимошенко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

17 ноября 2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требований № 47/1224ДГ, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Редут».

Заявитель просил произвести замену стороны по гражданскому делу № 2-829/2021: взыскателя АО «Альфа-Банк» заменить на ООО «Редут».

В судебное заседание представитель заявителя ООО «Редут» не явился, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ООО «Редут».

В судебное заседание заинтересованное лицо Тимошенко А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще посредством направления телеграммы. Согласно отчету телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что заинтересованное лицо Тимошенко А.С. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассматривать заявление в отсутствие неявившегося в судебное заседание заинтересованного лица.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия Мусяева Д.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных материалов, решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 26 мая 2021 года исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тимошенко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

С Тимошенко Александра Сергеевича в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании №RFML8130S20062200077 от 23 июня 2020 года в сумме 1783 434 рубля 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17117 рублей 17 копеек.

Во исполнение указанного решения Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия в отношении Тимошенко А.С. выданы исполнительные листы ФС № 026380908, ФС № 038720178.

На основании исполнительного листа ФС № 026380908 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 40872/21/13015-ИП в отношении Тимошенко А.С.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 3 ноября 2021 г. исполнительное производство № 40872/21/13015-ИП окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании исполнительного листа ФС № 038720178 судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 88402/21/13015-ИП в отношении Тимошенко А.С.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия от 8 октября 2021 г. исполнительное производство № 88402/21/13015-ИП окончено на основании пункта 4 части 1 статьи 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего закона.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

При этом в силу положений части 5 названной статьи, в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 настоящей статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа, а другие исполнительные документы не ранее двух месяцев либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

17 ноября 2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требований № 47/1224ДГ, в соответствии с которым задолженность Тимошенко А.С. по Соглашению о кредитовании №RFML8130S20062200077 от 23 июня 2020 года была передана от АО «Альфа-Банк» ООО «Редут».

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, судом установлено, что АО «Альфа-Банк» передал в полном объёме ООО «Редут» права требования задолженности по Соглашению о кредитовании №RFML8130S20062200077 от 23 июня 2020 года.

При таких обстоятельствах заявление ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-829/2021 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Тимошенко Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 44, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-829/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░