Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2023 ~ М-239/2023 от 15.02.2023

Мотивированное решение составлено 16 мая 2023года

66RS0020-01-2023-000282-50

Дело № 2-702/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года                             пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой М.Ю.,

с участием заместителя Белоярского межрайонного прокурора Коростелева М.А., истца Сапожниковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапожниковой С. М. к Кадочниковой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Сапожникова С.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление, в котором просит признать Кадочникову О.В. утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>., снять ответчика Кадочникову О.В. с регистрационного учета в указанном жилом доме.

В обоснование заявленных требований указано, что Сапожникова С.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу оформлена регистрация ответчика Кадочниковой О.В. Ответчик проживала в указанном жилом доме с 2020 года, однако в сентябре 2022 года Кадочникова О.В. выехала на другое постоянное место жительства, в жилом доме отсутствуют ее личные вещи, одежда, документы, другое имущество, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец Сапожника С.М. поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик Кадочникова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом – почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, а также путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом наличия сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца Сапожниковой С.М., допросив свидетелей, заключение заместителя прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Сапожникова С.М. является собственником жилого дома, кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 20-21).

Согласно справке МКУ ГО Заречный «Административное управление» от 07 февраля 2023 года № 166 по адресу: <адрес> зарегистрированы, в том числе и ответчик Кадочникова О.В., <дата> года рождения.

Из пояснений истца следует, что с сентября 2022 года Кадочникова О.В. в спорном жилом доме по месту регистрации не проживает, вывезла принадлежащие ей вещи, попыток вселения с указанного времени не предпринимала, бремя содержания спорного недвижимого имущества не несет.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетелей Е., А., подтвердили, что с осени 2022 года не видела Кадочникову О.В. по месту регистрации.

Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, поскольку оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда е имеется, они являются очевидцами данных событий, заинтересованности в рассмотрении данного дела у них не имеется. Кроме того, показания данных свидетелей не противоречат доводам истца и другим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Доказательств временного либо вынужденного выезда с места регистрации ответчиком суду, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, также как и доказательств, подтверждающих наличие у нее какого-либо права в отношении спорного жилого помещения.

Регистрация в спорном жилом помещении в силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации не порождает у ответчика каких-либо прав и обязанностей в отношении данного жилого помещения. Вместе с тем в связи с регистрацией ответчика в жилом помещении истец не может в полном объеме осуществлять права владения и пользования спорным жилым помещением.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что обстоятельства, предусмотренные законом, на основании которых истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, нашли свое подтверждение, в связи с чем исковые требования Сапожниковой С.М. подлежат удовлетворению.

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина либо признания его утратившим права пользования жилым помещением, равно как и признание его прекратившим права пользования жилым помещением, либо признание его не приобретшим данного права является основанием для снятие данного гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Сапожниковой С. М. к Кадочниковой О. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Кадочникову О. В., <дата> года рождения, уроженку <адрес> (паспорт серии <номер> <номер>), утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кадочниковой О. В. с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья                    /подпись/             Т.А. Пархоменко