Судья Морозова Н.Ю. гр. дело № 33-3784/2023
(гр. дело № 2-1221/2022) УИД: 63RS0030-01-2021-004710-53
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2023 года г.о. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи Дудовой Е.И.,
судей: Бредихина А.В., Кривошеевой Е.В.,
при помощнике судьи Апудиной Т.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Каркашадзе Г.Т. на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 октября 2022 года, которым постановлено:
«Исковые требования ООО «Волжские коммунальные системы» - удовлетворить.
Взыскать с Каркашадзе Г.Т. (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (ИНН №) задолженность за водопотребление в размере 774 000 руб. 15 коп.
Взыскать с Каркашадзе Г.Т. №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжские коммунальные системы» (ИНН №), расходы по оплате государственной пошлины в размере 10940 рублей».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Дудовой Е.И., объяснения представителя ответчика Каркашадзе Г.Т. - Бочкаревой И.Н., в поддержание доводов апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя истца ООО «Волжские коммунальные системы» - Голосовой И.А., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО «Волжские коммунальные системы» обратилось с исковым заявлением к Каркашадзе Г.Т. о взыскании задолженности за водопотребление.
Требования мотивированы тем, что ООО «Волжские коммунальные системы» с 01.01.2011г. оказывает услуги населению Центрального и Комсомольского районов г.Тольятти по водоснабжению и водоотведению.
15.04.2020г. при проведении обследования водопроводных сетей истцом, в присутствии свидетелей, выявлен факт самовольного подключения домовладения потребителя, расположенного по адресу: <адрес>, к централизованной системе водоснабжения.
Договор на подключение (технологическое присоединение) к ЦСВ в момент обнаружения безучетного потребления отсутствовал, наличие водопроводной системы (трубы) зафиксировано, также как и наличие в системе воды, оплата за потребленный ресурс не производилась потребителем. Составлен акт обследования.
В целях устранения безучетного водопотребления в день обнаружения безучетного потребления, произведено отключение, путем перекрытия крана и опломбировки в закрытом состоянии пл. 0030410.
Предыдущая проверка объекта осуществлялась 06.06.2016г.
В адрес потребителя направлена претензия от 08.10.2020г. № 10175, полученная ответчиком 13.10.2020г. по факту самовольного пользования потребленного ресурса, однако оплата не была произведена.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Каркашадзе Г.Т. в пользу истца задолженность за водопотребление за период с 15.04.2017г. по 14.04.2020г. в размере 774 000 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 940 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с принятым судебным актом, Каркашадзе Г.Т. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, либо если суд придет к выводу об установлении факта бездоговорного потребления, применить положения ст.ст. 333, 404 ГК РФ и уменьшить меру ответственности до разумных пределов. В обоснование доводов жалобы указано, что ответчик домом не пользовался, старый дом был снесен и ответчиком на протяжении нескольких лет строился новый дом, потребление питьевой воды и полив участка не осуществлялись. Акт безучетного водопотребления составлен 15.04.2020г., при этом ответчик в составлении данного акта участия не принимал и был лишен возможности заявить свои возражения, акт ответчику не направлялся. Указанный акт от 15.04.2020г. является ненадлежащим доказательством по делу, так как не соответствует обязательным для составления акта реквизитам. Полагает, что материалами дела не доказан факт бездоговорного потребления абонентом водопотребления в спорный период. Считает, что расчет необходимо производить с 14.04.2019г., и сумма задолженности должна быть уменьшена и составлять 150 199,02 руб.
На апелляционную жалобу от ООО «Волжские коммунальные системы» поступили письменные возражения.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Каркашадзе Г.Т. - Бочкарева И.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.
Представитель истца ООО «Волжские коммунальные системы» - Голосова И.А. в заседании суда апелляционной инстанции просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 года «О водоснабжении и водоотведении» в части, не урегулированной другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 548 ГК РФ), являющимся в силу ст. 426 ГК РФ публичным, условия которого установлены для всех потребителей одинаковые.
Статьей 20 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ определено, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных названной статьей, расчетным способом. Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 644 от 29 июля 2013 года (далее Правила N 644), установлено, что самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.
Подпунктом "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года (далее Правила N 354), потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Подпунктом «г» пункта 35 Правил №644 Абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.
Под коммерческим учетом воды и сточных вод в соответствии с пунктом 11 статьи 2 Закона о водоснабжении понимается определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.
Аналогичные положения предусмотрены в пункте 3 Правил N 776.
Исходя из пункта 1 части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и подпункта "а" пункта 14 Правил N 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Согласно пункту 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право: осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов; прекращать подачу холодной воды и (или) отведение сточных вод в отношении объектов лиц, осуществивших самовольное подключение и (или) осуществляющих самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.
Из материалов дела следует и судом установлено, что с 01.01.2011 года ООО «Волжские коммунальные системы» оказывает услуги по водоснабжению жителям Центрального и Комсомольского районов г.о.Тольятти, в том числе по <адрес>
Ответчик Каркашадзе Г.Т. является собственником земельного участка и расположенного на нем объекта индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН, согласно которым право собственности зарегистрировано за ответчиком - 03.08.2016 года.
Из акта обследования от 15.04.2020г. и приложенных к нему фотоматериалов следует, что при плановом осмотре сетей, составленному ФИО1 в присутствии ФИО2 обнаружено, что по адресу: <адрес>, осуществляется строительство дома. На данном участке, в колодце на вводе к дому обнаружены трубы с подачей воды, в соединении между краном и пластиковой трубой имеется течь, произведена опломбировка кранов в закрытом состоянии, установлена пломба. Также зафиксирован второй колодец около дома на территории, в который выходит труба с краном и с переходником (сгоном для воды для поливного шланга). Рядом с домом имеется емкость для набора воды на 1 тыс. литров.
Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями, допрошенного в суде первой инстанции, свидетеля ФИО2
Из материалов дела также следует, что ООО «Волжские коммунальные системы» в адрес потребителя направлена претензия от 08.10.2020г. №10175 о погашении суммы произведенного начисления за самовольное присоединение и пользование централизованными системами водоснабжения за период с 15.04.2017г. по 14.04.2020г. в размере 774 000 руб. 15 коп., данная претензия получена ответчиком 13.10.2020 года. Однако задолженность не погашена.
При таких обстоятельствах, суд пришел к верному выводу о том, что истцом доказан факт самовольного подключения к централизованной системе водоснабжения и безучетного потребления ответчиком водоснабжения.
Так, с момента приобретения объекта, до момента обнаружения безучетного водопотребления 15.04.2020г., собственник не обращался к истцу о заключении договора ни на водоснабжение, ни на технологическое присоединение. Учет энергоресурса также не был обеспечен, прибор учета воды принятый истцом отсутствовал, истец не приглашался собственником для опломбирования безучетного пользования. Ответчиком не предпринято достаточных и исчерпывающих мер, которые при должной степени заботливости и осмотрительности следовало предпринять во исполнение юридической обязанности исключить безучетное потребление коммунальных ресурсов.
Ссылки ответчика о неиспользовании коммунальных ресурсов, суд обоснованно не принял во внимание, поскольку допустимых доказательств в подтверждение данных доводов стороной ответчика не представлено.
Доводы ответчика о проведении проверки в отсутствие собственника не повлекло нарушения прав на участие в ее проведении и не повлияло на объективность отраженных в акте сведений, подтвержденных, в том числе фотоматериалами. Акт проверки от 15.04.2020г. не оспорен ответчиком и не признан недействительным.
Суд правильно указал в решении, что то обстоятельство, что пользование водой выявлено в колодце, расположенном за пределами земельного участка ответчика, не опровергают факт зафиксированного безучетного водопотребления. Истцом в материалы дела представлены технические условия (1992г.) на подключение жилого дома бывшим владельцем ФИО3 согласно которым точкой подключения определен существующий колодец по <адрес>. Также предложено установить колодец у д. № и на вводе внутри дома установить водомер, что было выполнено данным потребителем. Каких-либо схем расположения колодцев обустроенных потребителем в районе своего домовладения в адрес организации ВКХ не предоставлялось, требований законодательства того периода отсутствовало. Колодец, расположенный ближе к строению и земельному участку был построен собственниками домовладения №№, находился в их обслуживании и содержании.
Ответчик владел информацией о месте подключения приобретенного им домовладения к ЦСВ, о чем свидетельствует сведения отраженная им в письме от 11.02.2021г. вх.№01442, а также полученная от него устная информация, где ответчик указывал о планируемом изменении трассы водопровода от точки подключения, что в последствии и было выполнено последним с учетом предоставленных в письме от 01.06.2021г. №6483 рекомендаций.
Доводы ответчика об отсутствии доказательств подключения домовладения к центрального системе водоснабжения, суд обоснованно не принял во внимание, поскольку именно ответчику было известно о наличии колодца ближе к принадлежащему ему земельному участку и строению (т.е. колодца построенного бывшим собственником) и расположению трассы водопровода от точки присоединения к домовладению, которую в последствии изменил, а также о наличии колодца у дома №33.
Представленными в материалы дела фотоматериалами подтверждается наличие водопроводного соединения и вывод трубы в колодце в прямой близости к дому, в котором зафиксировано наличие трубы Ду32мм с пластиковыми соединителями с краном и переходником сгоном для воды для поливного шланга. Кран не опломбирован, прибор учета воды отсутствовал, рядом с данным колодцем располагается емкость для набора воды.
Таким образом, при наличии зафиксированного факта безучетного водопотребления (выведенной трубы, подключенной к системе водоснабжения), отсутствии принятого в коммерческий учет прибора учета, а также отсутствия в спорный период договорных отношений, в связи с чем суд пришел к правомерному выводу о том, что водопотребление ответчика является самовольным пользованием, объем которого подлежит определению расчетным методом, установленным положениями Правил №776.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Гражданская ответственность может быть возложена на потребителя при установлении самого факта присоединения к централизованной системе водоснабжения и пользования с нарушением установленного порядка пользования.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании частей 1, 2 статьи 7 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.
Абоненты, объекты которых подключены (технологически присоединены) к централизованной системе водоснабжения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоснабжения.
Согласно части 6 статьи 20 указанного Федерального закона, подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.
В подпункте «а» пункта 14 Правил организации коммерческого учета, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года №776, указано, что коммерческий учет осуществляется в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
Следовательно, достаточно совершения хотя бы одного активного действия, то есть или присоединения, или пользования.
По смыслу положений Правил №644 надлежащим доказательством самовольного присоединения к системам водоснабжения и канализации является акт, оформленный представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства. При этом, в случае несогласия с составленным актом, заинтересованное лицо вправе оспорить его, представив доказательства в опровержение зафиксированных в нем фактов.
Согласно пункту 35 Правила №644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения (пункт «г»).
Пунктом 63 Правил N 644 предусмотрено, что прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или иного лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.
Факт прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод в отношении лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, фиксируется в акте о прекращении холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод, который подписывается лицом, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого осуществлено самовольное подключение (технологическое присоединение) или присоединены объекты лица, осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом, осуществившим самовольное подключение (технологическое присоединение) или осуществляющим самовольное пользование. В случае отказа лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение), и (или) осуществляющего самовольное пользование, от подписания акта, в него вносится запись об отказе от подписания.
При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 15 Правил N 776).
Из пункта 16 Правил N 776 следует, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в следующих случаях:
а) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования);
б) через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе не проведения поверки после истечения меж поверочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета.
При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.
Приведенная норма создает презумпцию водопотребления абонентом в количестве, соответствующем расчету, произведенному по нормативно закрепленной формуле.
Однако такая презумпция может быть опровергнута абонентом в ходе судебного разбирательства по иску о взыскании стоимости потребленного ресурса, если абонент докажет, что такого водопотребления не было и не могло быть полностью либо в определенной части.
Поскольку истцом представлены относимые и допустимые доказательства безучетного пользования ответчика системой водоснабжения, при этом ответчиком не опровергнуты данные обстоятельства об отсутствии фактического водопотребления, суд пришел к правомерному выводу о том, что Каркашадзе Г.Т., являющийся потребителем воды в спорный период, обязан оплатить ресурс, объем и стоимость которого определены расчетным способом на основании соответствующих норм материального права.
Вопрос о фактическом использовании объема ресурса, определенного расчетным способом, правового значения для правильного разрешения дела не имеет.
Расчет произведен с учетом действующих в спорный период тарифов на водоснабжение, установленных тарифов и в соответствии с пунктом 16 Правил N 776.
Период устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования) судом установлен на основании акта обследования от 15.04.2020г.
ООО «Волжские коммунальные системы» рассчитывает задолженность за период с 15.04.2017г. по 14.04.2020г. в соответствии с положениями п.16 Правил №776.
Согласно п. 16 Правил N 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случаях, в том числе, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование.
Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика за период с 15.04.2017г. по 14.05.2020г. составляет 774 000 руб. 15 коп.
Данный расчет произведен из расчета диаметра трубы 25 мм.
В данном случае, из материалов дела следует, что пропускная способность и мощность трубопровода, несанкционированного присоединенного ответчиком, была определена истцом и не опровергнуто ответчиком.
Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеуказанные требования закона, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность за водопотребление в размере 774 000 руб. 15 коп.
Вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 940 руб., судом рассмотрен в соответствии с требованием ст. 98 ГПК РФ.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела.
Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик домом не пользовался, старый дом был снесен и ответчиком на протяжении нескольких лет строился новый дом, потребление питьевой воды и полив участка не осуществлялись, судебная коллегия отклоняет, поскольку достоверных и допустимых доказательств в обоснование данных доводов стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Указание в жалобе на то, что акт безучетного водопотребления составлен 15.04.2020г. в отсутствии ответчика, данный акт ему не направлялся, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку проведение проверки и составление акта от 15.04.2020г. в отсутствии собственника не повлекло нарушения прав на участие в ее проведении и не повлияло на объективность отраженных в акте сведений, подтвержденных, в том числе фотоматериалами.
Вопреки доводам жалобы, указанный акт от 15.04.2020г. является надлежащим доказательством по делу. Данный акт стороной ответчика не опровергнут и недействительным не признан.
Ссылки в апелляционной жалобе на то, что расчет необходимо производить с 14.04.2019г., и сумма задолженности должна быть уменьшена и составлять 150 199,02 руб., судебная коллегия отклоняет по вышеизложенным основаниям.
В целом, доводы апелляционной жалобы заявителя фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, и сводятся к оспариванию обоснованности выводов суда первой инстанции об установленных им обстоятельствах дела, что не является основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке.
Нарушений требований статьи 330 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены решения, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21 октября 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Каркашадзе Г.Т. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий:
Судьи: