Производство № 2-84/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Струковой П.С.
при секретаре судебного заседания Дышлевской Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Муратовой ФИО11 к Ляшковой ФИО12, Обществу с ограниченной ответственностью "Омега-НВ", о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Муратова ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к Ляшковой О. В., Обществу с ограниченной ответственностью "Омега-НВ", о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут истец и его представитель не явились, о его проведении судом извещались надлежащим образом.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут истец и его представитель не явились повторно, ходатайств об отложении не заявляли, о рассмотрении в их отсутствие не просили.
Представитель ответчика, извещенный не явился, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении в его отсутствие не просил.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, извещенные о дате и времени судебных заседаний не явились, ходатайств об отложении не заявляли, о рассмотрении в их отсутствие не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ИП Муратовой ФИО14 к Ляшковой ФИО15, Обществу с ограниченной ответственностью "Омега-НВ", о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что данное определение не является препятствием, для повторного обращения в суд с исковым заявлением.
Судья П.С. Струкова