Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1017/2023 ~ М-395/2023 от 22.03.2023

УИД: 91RS0014-01-2023-000596-62

Дело № 2-1017/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                                                      пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокопенко Надежды Федоровны к администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Белоцкий Алексей Александрович, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и городе Севастополь, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко Надежда Федоровна обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом поданного уточненного иска, просит установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах без определения границ земельного участка в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности КСП «Приозерное», принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании сертификата серии КМ №, выданного <адрес>ной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ №.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 принадлежало право на земельную долю (пай) на основании сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного <адрес>ной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время истец не может в ином кроме как судебном порядке оформить свои наследственные права, так как нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с необходимостью установления факта принятия наследства. Истец указывает, что он фактически принял наследство после смерти ФИО3, после смерти последней на постоянной основе несет расходы на содержание спорного имущества.

В судебном заседании представитель Полякова В.П. – Долгова Т.В. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым ФИО10 в судебное заседание не явилась, подала в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Белоцкий А.А. в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Иные лица в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

С целью ускорения земельной реформы в Украине были изданы указы Президента Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением Кабинета Министров Украины № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства Украины регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

С принятием Земельного кодекса Украины в ред. от ДД.ММ.ГГГГ была предусмотрена передача земельных участков государственной собственности, находившихся в пользовании коллективных сельскохозяйственных предприятий (далее - КСП), сельскохозяйственных кооперативов, садоводческих товариществ, сельскохозяйственных акционерных обществ, в коллективную собственность этих субъектов.

Указами Президента Украины был введен механизм определения права на земельную долю (пай). В частности, ст. 2 Указа Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» от ДД.ММ.ГГГГ № было предусмотрено, что «каждому члену предприятия, кооператива, общества выдается сертификат на право частной собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении». Механизм реализации данного положения был предусмотрен Указом Президента Украины «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Статьей 5 Указа Президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ № было предусмотрено выдачу «гражданам сертификатов на право на земельную долю (пай) единственного в Украине образца» и их регистрацию районной государственной администрацией. Форма сертификата на право на земельную долю (пай) была определена Постановлением Кабинета Министров Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

В соответствии с сертификатом на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного на основании распоряжения <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежит право на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах без определения границ земельного участка в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности КСП «Приозерное».

В соответствии со свидетельством о смерти 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно ст. ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины (далее - ГКУ), действовавшего на территории Республики Крым на момент смерти ФИО3, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

При этом ч. 1 ст. 1269 ГКУ предусмотрено, что наследник, который желает принять наследство, но на момент открытия наследства не проживал постоянно с наследником, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со свидетельством о рождении серии ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о заключении брака серии III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (после замужества Прокопенко) Н.Ф. является дочерью ФИО3

Из копий материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась ДД.ММ.ГГГГ только Прокопенко Н.Ф., однако письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истец был уведомлен о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство до установления факта принятия наследства.

Из справки администрации Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ фактически проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с актом о фактическом проживании от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным администрацией Приозерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым, составленным комиссией в составе депутата Приозерновского сельского поселения и соседей, ФИО3 на момент своей смерти ДД.ММ.ГГГГ фактически проживала совместно со своей дочерью Прокопенко Н.Ф. по адресу: <адрес>, которая досматривала ФИО3 до её смерти, занималась за свой счет похоронами последней.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 дала показания о том, что ФИО3 до своей смерти фактически проживала совместно со своей дочерью Прокопенко Н.Ф. по адресу: <адрес>.

При данных обстоятельствах суд находит установленным и подтвержденным материалами дела факт того, что Прокопенко Н.Ф. путем совместного проживания с наследодателем фактически приняла наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается принятие Прокопенко Н.Ф., являющейся наследником первой очереди по закону, наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования о признании за истцом права на земельную долю (пай) в порядке наследования по закону являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск Прокопенко Надежды Федоровны удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Прокопенко Надеждой Федоровной наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Прокопенко Надеждой Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, право на земельную долю (пай) размером 9,37 в условных кадастровых гектарах без определения границ земельного участка в натуре (на местности), находящуюся в коллективной собственности КСП «Приозерное», в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежало данное право на основании сертификата серии КМ №, выданного <адрес>ной государственной администрацией ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                             А. В. Кузьмин

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.