Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2015 от 10.04.2015

Дело № 10-7/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шалинское Красноярского края                                  30 апреля 2015 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре - Седневой Т.А.,

с участием: осужденной Войновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Войновой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 17 февраля 2015 года, которым отказано Войновой О.В. в рассрочке исполнения приговора мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 17 марта 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №98 в Манском районе Красноярского края от 17 марта 2014 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Манского районного суда Красноярского края от 28 июля 2014 года) Войнова О.В. осуждена по ч. 1 ст. 145.1, ч. 2 ст. 145.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Войнова О.В. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения названного приговора.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 17 февраля 2015 года в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.

Войнова О.В. не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, подала на него жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, и рассрочить исполнение выплаты штрафа с учетом ее материального положения, в связи с тем, что в период предварительного расследования она была отстранена от занимаемой должности по решению суда и была лишена заработной платы, и вообще какого-либо дохода, размер штрафа определяется с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, а также в учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Как указывает осужденная, она трудоустроилась только лишь ДД.ММ.ГГГГ и ее заработная плата составляет <данные изъяты> руб. Имущество которым можно было погасить штраф, она не имеет.

Выслушав мнение заявителя апелляционной жалобы, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В соответствии со ст. 398 УПК уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной.

По смыслу закона заявитель, ходатайствующий о представлении рассрочки уплаты штрафа, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности немедленной уплаты штрафа. При этом основания для рассрочки уплаты штрафа, назначенного в качестве основного вида наказания должны носить исключительный характер и сами по себе являться серьезным препятствием к совершению исполнительных действий.

Оценка данного обстоятельства возложена законом на суд. Как следует из постановления суда, суд пришел к выводу об отсутствии оснований представления осужденной Войновой О.В. такой отсрочки исполнения приговора, поскольку названные осужденной обстоятельства были учтены судом при назначении ей наказания виде штрафа, а ссылки осужденной на тяжелое материальное положение признаны судом несостоятельными, так как объективно не подтверждались.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, в судебном заседании не было достоверно установлено отсутствие у Войновой О.А. денежных средств и имущества, после продажи которого она могла бы оплатить штраф.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что на момент рассмотрения дела мировым судьей приговор не исполнялся судебными приставами-исполнителями, которые, при исполнении служебных обязанностей могли установить наличие, либо отсутствие у Войновой О.В. имущества, необходимого для оплаты штрафа.

Выводы суда подтверждаются материалами дела и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания не соглашаться с выводами мирового судьи, в связи с чем доводы апелляционной жалобы суд находит несостоятельными.

Таким образом, решение суда об отказе осужденной в рассрочке уплаты штрафа, назначенного приговором суда в качестве основного вида наказания является мотивированным и основанным на законе.

Каких-либо противоречий, способных повлиять на правильность принятого судом решения в постановлении суда не содержится. Процессуальных нарушений, которые повлекли бы за собой отмену, либо изменение принятого судом решения не усматривается.

Судом учтены все имеющиеся в материалах дела документы и сведения о личности Войновой О.В., в том числе и те, на которые ссылается осужденная в апелляционной жалобе.

Как следует из положений ст. 398 ч. 3 УПК РФ отсрочка исполнения приговора по данному основанию предполагает возможность устранения препятствий для уплаты штрафа, указанных осужденным, через указанный срок. Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что подтверждений того, что данные обстоятельства изменятся через пять лет - не представлено. Кроме того, как установлено судом в судебном заседании, согласно заявлению осужденной, в настоящее время она трудоустроилась, т.е. уже в настоящее время изменились обстоятельства, которые по ее заявлению препятствуют осужденной уплатить штраф.

Суд также не усматривает нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства мировым судьёй, которые влекли бы отмену или изменение постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 98 в Манском районе Красноярского края от 17 февраля 2015 года, которым Войновой О.В. отказано в удовлетворении ходатайства о рассрочке исполнения наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а апелляционную жалобу Войновой О.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, согласно правилам гл. 47-1 УПК РФ в президиум Красноярского краевого суда.

Председательствующий                              подпись                                     Д.А. Дозорцев